Ako sa do projektu Red Flags zapojiť:
V prvom rade sa nám ozvi, zbierame záujemcov.
Diskutujeme aj online na slacku. Pripoj sa na náš komunitný chat v kanali #redflags.
Štandardné zapojenie sa do hodnotenia je najlepšie v niektorej z týchto rolí:
- Prispievateľ do hodnotenia
- Odborník na niektorú tému
- Editor
1. Prispievateľ do hodnotenia
IT projekty sú zložité, dlho trvajú, je k nim kopa dokumentácie a informácií. Už teraz ich nie je málo a všetci čakajú že bude ešte viac. Preto každá pomoc pri ich hodnotení sa nám zíde. Vítané sú aj odlišné pohľady, ak samozrejme sú založené na argumentoch.
Zmeny v hodnoteniach bude verejne vidno, rovnako ako povedzme každú zmenu stránok wikipedie. Aby sme zmenšili priestor pre vandalizmus, prispievať budú môcť iba riadni používatelia našej komunikačnej platformy.
Ako sa môžeš zapojiť:
- upozorniť na niečo nové v danom projekte, či už pokrok v projektových prácach, alebo pripomenúť niečo z minulosti - prosíme najmä fakty,
- priniesť nový dokument týkajúci sa projektu - samozrejme však publikovať môžeme iba tie legálne získané
- priamo doplniť/upraviť/zmeniť hodnotenie niektorého kritéria pre projekt, najmä ak v ňom niečo podstatné nie je zohľadnené, ak ešte nie je vôbec vyplnené, alebo
Ak aj nemáš záujem písať priamo do hodnotenia projektov, pod tabuľkami bude vždy bežať štandardná diskusia o projekte, budeme radi ak sa zapojíš.
Prispievateľ by nemal meniť výsledné hodnotenie jednotlivých kritérií, ak už raz bolo nastavené, resp. Iba ak sa tak dohodne s editorom príslušného projektu. Takže ak budeš hodnotenie písať ako prvý (príslušná položka nie je vyplnená), ako bonus môžeš navrhnúť ak skóre.
Na takéto zapojenie nie je potrebné dohadovať s nami žiadne formality, skrátka klikneš “edit” a píšeš. Ak chceš prispievať systematicky, super!, pozri nasledujúcu kapitolu, alebo nám napíš, dohodneme si formu, aj odmenu.
2. Odborník na niektorú tému
Je dobre keď nejakú oblasť (povedzme CBA) vo viacerých projektoch vyhodnocuje ten istý človek, alebo tím. Jednak by mal byť na danú vec odborník (a univerzálnych odborníkov je nás ozaj málo 
) a výsledky budú konzistentnejšie.
Takýto odborník bude mať úlohu v každom projekte vyhodnotiť niekoľko (málo - cca. 1,2,3) “svojich” kritérií. Metodika hodnotenia by mala byť dosť presná na to, aby hodnotenie bolo priamočiare, ideálne úplne na základe objektívnych informácií.
Na čo asi tak môžeš byť odborník? Je veľa možností:
- máš podrobnejšiu skúsenosť s určitou technickou oblasťou IT - napr. hardware, údaje, GUI, architektúra atď.
- alebo skúsenosť s riadením IT projektov
- alebo znalosti prostredia verejnej správy - napr. verejné obstarávanie, postupy pri žiadaní a čerpaní eurofondov,
- rozumieš alebo pracuješ v doméne určitého projektu, napr. územné plánovanie pri projekte Informačný systém výstavby, alebo písanie/riadenie eurofondových projektov pri projekte ITMS2014+,
- priamo sa podieľaš na realizácii určitého projektu, či už na strane objednávateľa, alebo dodávateľa - nezabudni však rešpektovať stanovené pravidlá o ochrane informácií a konfliktu záujmov.
Úlohou odborníka nie je plošne sledovať čo sa deje “vo všetkých projektoch”. Ak niekde jeho hodnotenie chýba, alebo treba niečo prehodnotiť (napr. projekt sa posunul do ďalšej fázy) dáme mu vedieť.
3. Editor projektu
Úlohou editora je manažovať jemu zverený projekt počas celého jeho životného cyklu. Čiže nemusí napísať celé hodnotenie projektu, ale sledovať čo sa v projekte deje, dať vedieť keď je niečo podstatne nové, ozvať sa ostatným čo hodnotia ak hodnotenie niektorých kritérií chýba.
Keďže maniť/dopĺňať hodnotenia wiki štýlom môže veľa používateľov platformy, ďalšia dôležitá úloha editora je sledovať, aby v hodnoteniach neboli nezmysly, nepodložené obvinenia, osobné veci atď., ak treba, čudné komentáre skrátka vymazať alebo sa vrátiť k predchádzajúcej verzii hodnotenia.
Dôležité pri manažmente prichádzajúcich hodnotení projektu je pre editora to, aby vložené hodnotenie bolo kvalitne odzdrojované (verejne dostupné dokumenty, best practice zo zahraničia a pod.) prípadne podložené autoritou odborníka v danej oblasti.
Editor by aj mal sledovať aké dokumenty/materiály k projektu existujú a snažiť sa ich získať.
Čo za to?
Tým, ktorí budú systematicky zapojení do hodnotenia Red Flags by sme chceli dať aj nejakú odmenu. Ide najmä o editorov a odborníkov plošne hodnotiacich niektoré témy.
Nie, momentálne nehľadáme nových “zamestnancov”. Zvažujeme čo konkrétne ponúknuť, napr. pre členov S.D znížený alebo žiadny členský poplatok, zmluva o dobrovoľníckej práci (kto takto odpracuje spolu na všetky podobné zmluvy aspoň 40 hod za rok, môže poukázať 3% dane), pochvala pred rozvinutou červenou zástavou…
Budeme radi ak nám sám dáš vedieť, čo by bolo pre teba zaujímavé.
V prípade záujmu o niektorú z rolí nám daj vedieť priamo tu alebo na kontakt@slovensko.digital
) a výsledky budú konzistentnejšie.