Stručný opis:niekoľkými vetami zhrnutie o čo v projekte ide
Náklady na projekt:cena za projekt, s DPH, ideálne bez prevádzky, napr. 13 250 000 EUR (s DPH)
Aktuálny stav projektu:Príprava projektu
Čo sa práve deje: - príprava projektu
Zhrnutie hodnotenia Red Flags:Stručné zhrnutie, ako dopadlo hodnotenie Red Flags tohto projektu.
Stanovisko Slovensko.Digital:Stručný popis čo si myslíme, že by sa v projekte malo diať ďalej, napr. zastaviť, niečo prerobiť, alebo ísť ďalej ale dať si na niečo pozor, a podobne
mam info, ze verejne pripomienkovanie uz bolo ukoncene, aj ked o nom nikto nevedel…oznam alebo email na odborne zdruzenia nebol zaslany
vraj prebehlo uz viac iteracii diskusii ohladne dokumentov s MIRRI, co tiez nechapem, ze MIRRI nedotlacilo podpredsedu vlady pre legi do verejneho pripomienkovania
Plánuje sa nový systém, ktorý nahradí EVO a EKS. Zatiaľ je možné používať EVO, alebo akýkoľvek iný komerčný systém až do skončenia prechodného obdobia (31.1.2023)
K tomuto novému systému bolo práve to pripomienkovanie projektu. Ten projekt je podľa môjho názoru úplne mimo realitu… Ešte sa ani nezačala súťaž na dodávateľa nového systému, takže to, že bude do 31.1.2023 hotový je úplne nereálne.
Pôvodne sme sa chceli za naše OZ pripomienkovania zúčastniť, ale po skúsenostiach z MPK k zákonu sme sa rozhodli, že sa budeme radšej venovať produkovaniu niečoho, čo má aspoň nejaký zmysel. :).
V dokumente I-01 Projektový zámer – detailný (1).pdf je uvedeny ramcovy rozpocet ~5mil. € s dph a
v dokumente [P-01 Projektový zámer – rámcový (1).pdf je uvedeny ramcovy rozpocet ~6,8. € s dph.
Cize ak by som zovseobecnil a chapem spravne, tak:
rozvoj existujucich sa nerobi → (ciastocne) zle, lebo teda zahadzuju sa existujuce investicie
ano, napr. Estonci maju strategiu nemat nejaky IS viac ako cca 13 rokov (lebo potom uz drvivu vacsinu rozpoctu zerie bezna prevadzka), ale teda ake stare su EVO a EKS? su uz zrele “na odpis”? (naozaj neviem, pytam sa, dufam, ze niekto vie)
novy system ma nahradit stare (potial dobre) ale ani len nevieme, ci bude lepsi (tvrdite, ze nie, zatial verim), ale uz isto vieme, ze sa realizacia nestiha => zle, lebo aj tak zaplatime novy (ak nezrusia), ale medzicasom este budeme musiet (zrejme neefektivne) prevadzkovat tie stare