Harmonogram OPII projektov na 2018


#1

Všetci sú zvedaví, ako “sa informatizácia rozbehne” v 2018.
Odjakživa sa hovorí o bájnom “zásobníku projektov”. V schválenom detailnom akčnom pláne má byť príloha s “portfóliom projektových návrhov a zámerov”.

Dnes však už jedna oficiálna tabuľka projektov existuje - OPII Harmonogram výziev a vyzvaní na rok 2018, aktuálne z novembra 2017.

CaptureCapture
(Financie treba násobiť povinným príspevkom zo štátneho rozpočtu.)

Tak neviem, zatiaľ to veľmi na “postup podľa priorít” nevyzerá…


#2

Takže máme tu novú verziu oficiálneho harmonogramu projektov OPII: (schválená 9.2.)

Asi najpodstatnejšou zmenou je plán 4 otvorených výziev spolu za 55M Eur :

To ak správne rozumiem vyjadreniu ÚPVII budú výzvy na dopytové projekty pre:

  • data management (sledujte PS K9.4)
  • prechod do cloudu (sledujte PS K9.7)
  • “quick winy” v zlepšovaní služieb (sledujte PS K9.5)
  • Wifi pre obce ? (netuším kde sa toto bude rozoberať)

A potom tu je húf národných projektov:
Book1.pdf (154.1 KB)





To by znamenalo tento rok schváliť cca.30 štúdií + tie 4 výzvy. To aj pri mojich skromných skúsenostiach považujem za nereálne, vzhľadom na prioritizáciu úloh (viď. akčný plán) za kontraproduktívne.

Btw. spočítané to vychádza takto:

  • min. vnútra: 8 projektov, 92,7M Eur
  • min. zdravotníctva: 5 projektov, 53M Eur
  • Nases: 4 projekty, 39M Eur
  • DCom: 2 projekty, 33,7M Eur
  • ÚPVII: 5 projektov, 32,25M Eur (+ 4 výzvy, 55M Eur)
  • Sociálna poisťovňa: 3 projekty, 21,8M Eur
  • min. spravodlivosti: 2 projekty, 19,6M Eur
  • ÚVO: 1 projekt, 15,6M Eur
  • min. hospodárstva: 1 projekt, 15M Eur
  • všetko ostatné dokopy: 3 projekty (MŠVaV, CPP, ŠP), 13,7M Eur

Spolu ~350M +55M Eur. Je to tu, krvavé oči, čerpanieeee!!!


OpenData PPA a MPRV SR
Dáta vestníka verejného obstarávania
ÚPVII Pracovná skupina K9.5 Lepšie služby
Centralny register zmluv - zasluzil by si NFP
Sudcovia - Pridelovanie sporov - zrelé na audit
ÚPVII Pracovná skupina K9.5 Lepšie služby
#4


#5

…nemas nahodou info, ze ci v ramci tych dopytovo orientovanych vyzvach bude moct byt aj partnerstvo:

  • medzi OVM, keby nahodou niekto chcel spravit lepsiu sluzbu, ktora sa sklada/orchestruje mensie sluzby jednotlivych OVM?

  • medzi OVM ako prijimatelom a sukromnou spolocnostou/spolocnostami, ktora/re by realizovala/li specificke aktivity projektu, ako to je tomu napr. v ramci niektorych vyziev OPVaI? Nie je potrebne realizovat proces VO, cize sa usetri cas a dalo by sa postupovat viac agilnejsie

…plus ci nemas aj info, ze ake velke budu moct byt dane projekty:

  • z hladiska financneho, napr. rozpocet max. 400k-500k?

  • z hladiska casoveho, napr. vysledok do 6-12 mesiacov?


#6

partnerstvo nemoze nahradzat VO, partnerstvo viacerych OVM je urcite mozne, ak su OVM opravnene osoby, tak mozu vytvorit partnerstvo.
Partnerstvo medzi OVM a sukromnou firmou je mozne len ak sukromna spolocnost bude opravnenym prijmatelom a mam pocit ze toto nie je mozne v tomto operacnom programe.
Ostava priestor pre NGO, aj ked tu zrejme budu problemy.


#7

https://public.itms2014.sk/planovana-vyzva?id=c23d4024-d8dc-436f-ae3d-0fec2430a240

https://public.itms2014.sk/planovana-vyzva?id=25d8a0be-81c7-4ce1-acb7-54125af8d033

https://public.itms2014.sk/planovana-vyzva?id=22902239-ad27-453d-9f81-5831657a7be7

https://public.itms2014.sk/planovana-vyzva?id=9d3fc063-f997-4818-a40f-89c1403b9467

https://public.itms2014.sk/planovana-vyzva?id=103be476-157d-4bcb-9109-1ce4bfab6b70


Slovensko.digital v médiách
#8

Lepší je prehľad cez projekty:

harmonogram_vyziev_a_vyzvani_na_rok_2018_verzia_3.ods (34.2 KB)


#9

ale to vyssie su planovane vyzvy na dopytovo-orientovane projekty v ramci OPII, nie narodne vyzvania v ramci OPII a OPEVS


#10

Spolu 150M !
Tieto dopytové výzvy sú zatiaľ najzásadnejšia zmena oproti OPISu. Snáď budú úspešnejšie ako eMestá…


#11

ano, tento krok kvitujem…podla mna je tu potencial dosiahnut rychlejsie a zaujimavejsie vysledky ako pri velkych narodnych projektoch

ale bude to cele zavisiet od nastavenia vyziev, co z obsahovej stranky a aj administrativno-procesnej:

  • ak sa budu podporovat projekty s rozpoctom 5M, tak ide o pomerne velke pracnosti v pocte MD a tie treba manazovat popri planovanych narodnych projektoch a personalne kapacity nie su…viac tu ÚPVII Pracovná skupina K9.4 Lepšie dáta

  • budu musiet mat ziadatelia uz zrealizovane VO pri podani ZoNFP?

  • na vsetko bude musiet byt VO, nakolko pre OVM tie aktivity budu robit dodavatelia. Tie vyzvy su primarne o zlepsovani sluzieb, o datach, cize je to najma o existujucich IS. Budu to verejne sutaze alebo vyhlasovatel vyzvy umozni aj RKBZ? Proces VO bude nejaky cas trvat, odhadujem tak cca 4-6 mesiacov na strane ziadatela, cize ked sa vyhlasi vyzva v 06/2018, tak ZoNFP su schvalene najskor v 09/2018 a prve projekty, ktore obstaravali skor aj ked nemali schvalenu ZoNFP, zacnu najskor 10/2018, cize v roku 2018 sa podla mna nedockame opat ziadnych hmatatelnych vysledkov a cim budu tieto projekty vacsie rozpoctom, tak tym dlhsie budeme cakat na vysledky

  • zvazoval by som dvojkolovy vyber - projektovy zamer a ti, ktori maju schvaleni projektovy zamer, tak maju pravo podat ZoNFP. Ale, aby to malo vyznam, tak by projektove zamery uz museli byt predlozene v 04-05/2018

  • vyhlasovatel hovori o viackolovych vyzvach. Urcite bude treba mechanizmus, aby sa zachovala proporcionalita medzi OVM a to najma z obsahoveho hladiska projektov a z hladiska dosiahnutia ziadanych cielov vyhlasovatelom vyzvy, napr. aby sa nestalo, ze jedno OVM svojim projektami “pokryje” velky objem alokacie. Zaroven viem si predstavit etapizaciu tychto projektov, t.j. jednou ZoNFP zrealizujem aktivity A, B, C a potom dalsou ZoNFP viem dopracovat/rozsirit aktivitu A a aktivity B, C sa uz nechytam, lebo som zistil, ze som naplnil co som chcel. Takymto sposobom by som osobne nemal problem, ze nakoniec OVM takto pokryje projektami aj 5M, ale je to na zaklade iteracii a overenia si v realite, ze co ma vyznam a co nie

…lebo zatial sa to z procesneho hladiska javi uplne rovnako ako klasicke narodne projekty, len s tym rozdielom, ze je definovany strop 5M…cize zatial obaja pacienti maju indikovane tie iste choroby…


#12

A teda hrozi o.i. to iste ako v OPIS-e, o ktorom v jeho zavere (resp. po jeho konci) hovoril IIRC p. Janota na ITAPA ako o “big bangu”: privela veci naraz, bez vzzjomnej koordinacie. A dodam: vo chvate, na poslednuch chvilu.


#13

Je už jasné, kto môže byť prijímateľom tých dopytových projektov? Lebo pri úradoch by som mal veľkú obavu, že nezvládnu ani národné projekty, nieto ešte dopytové. Tiež si myslím, že tie dopytové projekty by sa zvrhli na súťaž dodávateľov, prípadne že by si ITAS podelil úrady medzi svojich členov :joy::joy::joy:


#14

Vsetky PO/OVM, presne slovickarenie neovladam (t.j. “corner cases” ci aj “tato statna s.r.o.” alebo “hentamta agentura”, to neviem). Typicky ale teda vsetky institucie verejnej spravy, teda statnej spravy aj samospravy.


#15

presnejsia odpoved je trochu viac strukturovana, os 7 OP ma viacero priorit, niektore smeruju k podnikatelom, ale tu ide zrejme o investicnu priorit 2c
a tam zalezi od umyslu, ale citujem napriklad v oblasti kybernetickej bezpecnosti je to :
napr. rozpočtová organizácia, príspevková organizácia, Sociálna a zdravotné poisťovne, ďalšie subjekty, ktoré sú zapísané v štatistickom registri organizácií sektora VS, obec, VÚC, akciová spoločnosť podľa zákona č. 513/1991 Z. z. (mimo schémy štátnej pomoci), združenie (zväz, spolok, spoločnosť, klub ai.) podľa zákona č. 83/1990 Z. z., záujmové združenie právnických osôb podľa zákona č. 40/1964 Zb., združenie obcí podľa zákona č. 369/1990 Zb., iné subjekty zriadené zákonom

A presuvanie alokoacii medzi cielami moze robit riadiaci vybor. Len nie celkom chapem pletkovej otazke, ak totiz ide napriklad o podporu zverejnovania open dat, tak ich musi zverjenovat ten co ich ma ak to je OVM tak ten je ziadatelom. Ak budu vo vyzve aj ine opravnene subjekty tak mozu s nim ist do partnerstva ale urcite to nemoze nahradit VO, mozu ist ale o nahradu napr. mzdy.

Ale su ciele kde mozu ziadat aj firmy, tam ale rovnako plati ze to nesmie nahradit VO, mozu teda ziadat o preplatenie casti mzdy ( v zavislosti od regionu) a mozu sa zamerat napriklad na digitalnu ekonomiku.

A moj sukromny nazor je ze dopytove vyzvy mozu pomoct aspon nieco vycerpat ale ich riziko je ze uplne zahltia UPVII, cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami.
Tak si to zopakujme: na zlepsenie celeho postupu sa zaviedol reformny zamer co pridalo do schvalovania tak 6 mesiacov, skomplikovala sa studia co je dalsich 6 mesiacov a to malo garantovat kvalitu. Kedze podla nich este len zacali VO, tak sa to dozvieme az neskor ci to bol opravneny predpoklad.
A teraz ako dobry napad napriklad Lubor schvaluje vypustenie reformneho zaveru aj studie a posudzovsat sa budu rovno ziadosti o NFP. Aj toto uz bolo, to je stav v inych operacnych programoch. Sme teda na zase na zaciatku.


#16

Čiže sme sa vrátili na začiatok. A vieme už v S/D aký ďalší experiment vyskúšame?


#17

Staci navrhnut, nehanbit sa.


#18

Ak dovolíte, ja budem radšej komentovať :thinking:


#19

Najbližší riadiaci výbor PO7, kde sa budú schvaľovať štúdie uskutočniteľnosti, je zvolaný na 19.4.

Predložené sú štúdie pre tieto projekty (a pridávam linky na draft nášho hodnotenia tu na platforme):

Keď pozerám na indikatívne výšky finančných prostriedkov z plánovacej tabuľky z feb/marca tohto roka, tak medzičasom došlo k značnému zvýšeniu nákladnosti väčšiny týchto projektov…


#20

Takže zrejme všetkých 5 štúdií bolo dnes na RV schválených.