tiež mám pocit, že je to PS “Všetko, čo sa kde pohlo za posledného pol roka”. Možno im krivdíme a tie informácie brali z pohľadu samospráv… Potom mi ale chýba tento pohľad v zápise a zároveň diskusia, rozhodnutia, action points.
Ako zápis za člena super, podrobné, zachytené veľa tém, ale dostaneme sa aj k niečomu oficiálnemu o čo sa potom dá na ďalšej PS oprieť? Lebo podľa dodatočných poznámok to vyerá, že skôr nie, čo je škoda.
Preformulujem resp. doplnim podla toho, co som od “samospravy” (ludi z nej alebo okolo nej; nie nevyhnutne na danej PS, zvycajne skor inde) pochytil: Ano, PS je a funguje a povedzme ze kazda jedna prezentovana ci predebatena tema sa samospravy nejako tyka. Ale ano, veci “zivotne dolezite” pre samospravu sa zvycajne riesia inde inymi a k samospravam sa dostavaju neskoro, ked uz to nevedia ovplyvnit, lebo veci uz platia a musia plnit.
Ale teda su tam aj priamo ludia z obci ci krajov a vcelku aktivne sa zapajaju. T.j. hadam si (alebo im) postupne vydupu (vydupeme) priestor tak, ze samospravne veci budu riesene primarne na tejto PS.
čo toto znamená ?
25.4.2023 sa konalo dalsie stretnutie PS Samosprava:
podnety od UMS, Asociacia uctovnikov samospravy, …
v rieseni je kontrola NKU v samosprave
o.i. MIRRI planuje zaviest pravidelne stretnutia na urovni gen. riaditela ci stat. tajomnika s predstavitelmi samospravy (VUC, ZMOS, UMS, kontrolori, …)
modernizacia UPVS
prioritne zivotne situacie
IT architektura:
Slovensko v mobile
EDIV /Europska digitalna identita (penazenka)/
projekt TSI, vystup 3: asistovane e-Gov sluzby
z pozvanky PS:
aby som to nepreplnal (asi) duplicitnymi prilohami, tak dam tuto linku: Rada vlády Slovenskej republiky pre digitalizáciu verejnej správy - #191 by Lubor
material bol predlozeny na Vladu
odborne zdruzenia kritizovali sposob predlozenia a obsah
material bol teda z Vlady stiahnuty a teraz koluje v PS a mozno zasielat pripomienky
z pozvanky PS:
napr. aj v Bratislave su adresy, kde nie je broad-band, inde je bielych miest vyrazne viac
k 31.3. ukoncil cinnost p. Kopac ako generalny riaditel
nadalej je potreba posilnit kapacity pre zivotne situacie a projektovy manazment
bezi
nadalej plati, ze malo to byt “fast”, ale nie je to “fast”
OVM poslalo 10 ziadost, 9 bolo vyhodnotenych
s PMU bolo diskutovane, co spada pod “hospodarske cinnosti”, kvoli vyhnutiu sa problemom so “statnou pomocou”
bezia oznamenia a plynu lehoty na pripadne namietky
nasledne bude realizacia,
bezi aj vyzva na temy hackathonov v r. 2023
prebieha vyzva
opat je potreba davat pozor na “stanu pomoc” (=niektori na nieco dostat od statu nemozu)
pripravuje sa aj nakupny system na tablety a datove baliky
otazka od Mesto Piestany: DCOM + el. formulare: Piestany boli v pilotnom projekte pre DCOM + velke mesta, pre mesto nedopadlo velmi dobre, lebo:
“velky DCOM” sa zrealizoval len upravou existujuceho DCOM-u kvoli comu su v systeme napr. duplicitne formulare s tym, ze niektore nefunguju a obcania si nevedia vybrat ten spravny
ZMOS poslal mestu vyzvu na mimoriadny clensky prispevok, co mesto zatial nemoze zaplatit, kedze nie je jasne, komu a za co sa plati (prevadzkovatelom je DEUS, t.j. nemoze sa platit ZMOS-u + DEUS bol podporeny z eurofondov a aj statneho rozpoctu, ergo treba presne vediet, za co ssa plai aby sa ta ista vec neplatila 2x)
bola najma okolo platieb za sluzby DCOM, vid vyssie
@Kusyova upozornila, ze MŠ SR nadalej nespravne usmernuju materske a zakladne skoly ohladom el. komunikacie
otazka od @Kusyova : v akom stave su registre MŠ SR?
stretnutie sa nahravalo
v niecom repete od minula (vid vyssie), v niecom novinky
personalne zmeny:
doslo aj k organizacnym zmenam
kontrola prebiehala cca v maji-aprili 2023 v 25 obciach a mestach
zaverecna sprava by mala byt publikovana v 2023/07
zamerane na oblast elektronickych uradnych dokumentov
nalezy NKU diskutovalo s MIRRI, DEUS, atd.
najcastejsie sa pouziva “vseobecne podanie”
otazky:
vseobecne zavery:
doplnkove info z Piestan (pozor, veci som zrejme skomolil, kedze neovladam samospravnu a pravnu terminologiu tak, ako profesionali zo samospravy):
cistenie dat, nove GUI, nove funkcie, zjednodusenie evidencie, …
stretava sa s nim aj samosprava, napr. pri evidencii koncovych el. sluzieb
MIRRI prosi o spatnu vazbu aj ludi zo samospravy
otvorene otazky:
otazka: budu sa zmeny v MetaIS tykat aj tej casti, kde sa menezuje chod pracovnych skupin? (napr. zamestnanci MIRRI sa volakedy stazovali na tazkopadnost danej funkcionality)
(a.k.a. UPVS, a.k.a. slovensko.sk)
bude o.i. nova domovska stranka: moje.slovensko.sk
el. formulare:
pracuje sa na 16 zivotnych situaciach, 4 su “work in progress”
terminy:
pripravuju sa k tomu aj legislativne zmeny
bude aj pouzivatelske testovanie
situacia dost komplikovana
niektore funkcionality dnes uz mali byt, ale nie su
priority:
samospravy sa velmi netyka
malo by skvalitnit niektore sluzby obcanom
bol novelizovany zakon o zarucenej konverzii
pripravuje sa novela vyhlasky o zarucenej konverzii
riesia pracovne skupiny pre standardizaciu
postup zatial pomaly
ked MIRRI obdrzi navrh od dodavatela, tak MIRRI tento preberie s clenmi PS
p. Bartosova: prosba, aby MIRRI na zaklade nalezov NKU vypracovalo metodicke pokyny pre obce a mesta ohladom eGov
p. Uhrik: kto je kontaktnou osobou / produktovym menezerom pre spomenute prioritne ziv. situacie?
p. Jany: prosba zapojit VUC do ziv. situacii ohladom strednych skol
p. Ciz: zacat diskusiu o tom, ako ulahcit tvorbu web stranok obciam, napr. pripravou sablonoveho riesenia vo vladnom cloud-e
organizuje OZ Partnerstvá pre prosperitu pod záštitou MIRRI SR
informácie a link na registráciu (bezplatná účasť pre zástupcov verejnej správy) - www.ideme.net
neskor budu na YouTube zaznamy z prezentacii a PDF budu na webe
Hack#1 – „Boj proti dezinformáciám“, víťaz „Infomentor“ – stav implementácie internými kapacitami v prostredí MIRRI SR
Hack#2 – „Seniori v digitálnom priestore“, víťaz „Valec“ – finalizácia podkladov k procesu verejného obstarávania
Hack#3 – „Moje dáta“, uskutoční sa 23.-24.6.2023, nadväznosť na projekt „Manažment osobných údajov“
Výzva na témy hackethonov 2022
Výzva na témy hackathonov 2023
„Zvyšovanie úrovne digitálnych zručností seniorov a distribúcia senior tabletov“ – informácia o stave projektu
dalsie stretnutie je planovane na 2023/09
Sprava NKU je na webe: https://www.nku.gov.sk/documents/10157/c77eebda-8eb2-4167-923f-f9c438b04810
V NS SR vraj zatial nebola.
Nieco viac k nej som “vyeskaloval” zatial tu: Rada vlády Slovenskej republiky pre digitalizáciu verejnej správy - #228 by hanecak
TL;DR by mohlo byt, ze penazi to stoji vela, papiera tiez, pracu to uradnikom nesetri, naopak pridava, aktivovanych el. schranok je stale malo a nik si vlastne nie je isty, ze ci aspon vdaka tym tonam panazi a papiera aspon splnaju vsetky legislativne poziadavky.
Je v poriadku ak obec zverejňuje na oficiálne elektronickej úradnej tabuli dokumenty vo formáte asice? Mám za to, že väčšina občanov nemá povedomie o tomto formáte a nedokáže ho prečítať. Obec nechce zverejňovať dokumenty aj v inom formáte napr. pdf. Je to v poriadku?
V poriadku = “zákon bol dodržaný” to je. Dokonca sa dá povedať, že keď je dokument vytvorený v tomto formáte, musí byť takto zverejnený.
V poriadku = “dobré služby pre občanov” to nie je. Spolu s .asice môže byť zverejnená pokojne aj lepšie čitateľná forma.
čo toto znamená ? Ako tam má “ísť” ?
Skúste poslať obci mail/žiadosť s prílohou asice či ho budú vedieť prečítať a odpovedať.
39/1993 Z.z. - Zákon Národnej rady Slovenskej repu... - SLOV-LEX … Úrad predkladá príslušnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku kontroly, ktorá bola ukončená protokolom o výsledku kontroly.
Áno je to dobre. Obec už má aj tak starostí vyše hlavy, takže ak zverejňuje ASICE, tak je to viac než dobré a v súlade s pravidlami ktoré sú platné. Zverejňovať k tomu ešte pdf, jpg, tif a pod. je dosť práce na viac a na obciach nie je toľko ľudí, aby dokázali splniť každé želanie. Chápem, že pre občana by to bolo jednoduchšie, ale pre obec (pracovníkov) komplikovanejšie. Administratíva nemá technickú podporu, takže takmer všetko sa vykonáva ľudskými silami. Toto by bolo v prospech občana, ale zase na úkor niečoho iného (financie, ľudia …). ASICE má v sebe podpísaný obsah, takže vhodným riešením by bolo, aby mal CUET funkciu, ktorá zobrazí čitateľný obsah. Pre celú SR rovnako. Nie aby si zase každá obec/mesto/inštitúcia riešila +PDF zverejnenie = nehospodárne, neefektívne…
Brani niekto obci zverejnovat len podpisane PDF?
Myslim, ze len podpisane pdfA nie je v sulade so schvalenymi pravidlami.
no ano hovori sa aj o pribaleni PDF k sprave ktora musí byť podpisana … ale obcana toto nezaujima, ked hovorime o zverejnovani obcanovi staci dokument.
Takisto dekanovi v Brne nemoze doniest ASiCE (vyexportovanu spravu zo schranky, ktora bude podpisana), lebo ta s nim posle niekam… Podpisane PDF mu vsak doniest mozes a aj ho uzna…
Vlastna skusenost.
Tomuto síce rozumiem (podpísané PDF je technicky a užívateľsky jednoduchšie) no administratíva nemôže robiť tú istú vec na 30 krát. Potom sa nečudujme, že úrady nestíhajú. Majú mať jednotné prostredie. Nemôžu byť experti na všetko a fungovať v 20tich obmenách tej istej veci.
Stále je možné vytvoriť listinný rovnopis, alebo vykonať zaručenú konverziu.
oba tieto ukony zase maju platnosť len na územi SR
Fakt neromumiem preco šeci úradnici majú myslenie obmedzené len na svoju obec, kraj, maximále krajinu. Načo máme eIDAS platný v celej EU, alebo jednotný elektronický trh.
To čo dávame do života musí byť použiteľné v celej EU … aspoň sedliacky mi to tak vychádza…
ok, tomu rozumiem … len nechapem preco to jednotne prostredie ma byt tak neprakticke… A vobec , preco by malo byt jednotne ? Potom vsetkym zakonom nanutme DCOM. a spolocnosti co robia uz 20 rokov agendy pre obce nechajme skrachovat … staci ze jednotny a pochopitrelny je vystup…
