Takze zajtra (9.2.2021) bude stretnutie podskupiny Open Data. Program:
Par mojich poznamok:
velka mnozina dat je, ale tazko hlada: su zavesenie “niekde hlboko” na roznych weboch, chyba linka z data.gov.sk na data a pod.
mnoho dat je, ale tazko sa stahuju: neexistuje machine-readable forma → treba robit harvestery
mnoho dat je, ale tazko sa s nimi pracuje: komplikovana struktura, zle formaty datumov ci cisel, atd.
mnoho dat je, ale tazko sa zistuju aktualizacie: malokey su k dispozicii rozhrania, ktore vedia vratit uaje zodpovedajuce dopytu napr. “daj mi vsetko nove ci pozmenene za ostatny tyzden”
o.i. aj kvoli dezinformaciam je dnes naozaj kriticke spristupnovat udaje tak, aby sa dali najst lahko, pochopit lahko, pouzit lahko
“hviezdicky” (5* = cca RDF) v tomto kontexte su nadalej “riesene”, ale nie ako priorita, t.j.
zlepsenie Open Data v SR sa o.i. bude odvijat od Open Data Maturity Index, kedze su tam dobre metriky a “tah” na realny uzitok
Slovensko.Digital (S.D): ciele pre Open Data su v zasade vcelku jasne, lebo zakon(-y) definguju, co zverejnene byt ma a co nie, tj. “len” treba plnit
MV SR oprava: MS SR (spravodlivost): ma na data.gov.sk datasety, ale zatial neeviduju, ze by ich niekto pouzil resp. mal pripomienky → maju pocit, ze investovat do toho je plytvanie, ak teda nie je zaujem ci vyuzitie
MK SR: je to “oxymoron”, ak sa v pripade Open Data bavime o dokumentoch v proprietarnych formatoch → ak udaje nemaju specialny rezim (utajovane a pod.) tak ich treba rovno od zaciatku vytvarat v otvorenych formatoch, aby neskor mohli byt udaje lahko/lahsie vytiahnute a publikovane (ked vznikne na verejnosti dopyt a pod.)
SU (studia uskutocnitelnosti) je hotova uz davnejsie, dnes sa upresnuju detaily viazane na zaciatok realizacie
cielom nie je mat najslepsie riesnie na svete, ale dosiahnut realny posun vo veciach, ktore nas teraz brzdia (vid vyssie ciel vylepsit nase skore v “maturity index” a pod.)
CZ data portal za ostatne roky velmi pokrocil v klucovych funkcionalitach:
konkretnejsie poziadavky budu skompletovane a zavesene niekam do cca tyzdna, budeme pripomienkovat
MZP, …:
S.D: v Maturity index mame “portal features” nad EU priemer, naopak “impact” mame hlboko pod EU priemer
zrejme MV SR?: zaujimava myslienka lokalneho katalogu
vid MetaIS
nateraz su tam konkretne priklady v XLS
teraz je priestor na pripomienky
ma to byt pomocka, vdaka ktorej:
ak niekto povedzme info o zmluvach realizuje cez CRZ, tak sulad s minimom bude realne implementovat CRZ
prezentovala Alvaria
NKIVS 2016 mala velke ciele do cca 2020, neplnia sa
toto minimum ma napomoct, aby sa tie ciele plnili lahsie tym, ze okument poskytne informaciu otom, co a ako + voditka na sirsi kontext (legislativa, atd.)
dokument vznikal uz aj s pomocou obci a miest, specificky napr. kontrolorov
aby bolo jasne “co a ako”, dokument zacina uz aj mapovanim, ake vsetky povinnosti samosprava ma v kontexte eGov a Open Data
plus “sprava” z PS Samosprava: okrem “digitalizacie” a “publikovania” sa urcite treba pozriet aj celkovo na optimalizacie procesov a agiend
pocas lock-down sa lepsie ukazuje, kde vsade a ako by vedeli pomoct zverejnene udaje
dolezity atribut: data su pomenovane aj terminmy, ktore su pouzite v legislative, aby tomu rozumeli nie len obcania, ale aj uradnici
zoznam je priebezne aktualizovany, vid Prieskum najžiadanejších datasetov - B.8 + B.15 - Google Tabellen
opat bude dalsie kolo konzultacie s verejnostou, v spolupraci s USV ROS
Hanecak (a.k.a. “ja”), navrh konkretnej temy na dalsie stretnutie: velmi dosledne podchytit temu datoveho auditu, lebo:
S.D: lepsie zapisy so stretnuti s OVM/PO, aby sa lepsie dalo dodatocne kontrolovat, ci a ako sa plnia dohody zo stretnuti
?: otazka/podnet k prieskumom ziadanych datasetov: lepsie povedat, co je chcene
Oh classic. Register adries uz funguje?
MV SR: ma na data.gov.sk datasety, ale zatial neeviduju, ze by ich niekto pouzil resp. mal pripomienky → maju pocit, ze investovat do toho je plytvanie, ak teda nie je zaujem ci vyuzitie
To bol preklep. Namiesto MV SR by malo byt MS SR (Ministerstvo spravodlivosti).
Vdaka, opravujem.
Nový level, tuto je zvukový záznam z PS:
8.4. sa konalo stretnutie/call v podskupine “Open Data”. Kedze on-line a “novy level” (ako spomina Lubor vyssie), tak neskor by mal byt zaznam aj z tohto. Medzicasom par mojich viac ci menej surodych poznamok:
zakladne pojmy:
priklady:
aktualny stav: Open Data 1.0
chceny buduci stav: Open Data 2.0
pripravuje sa nova vyzva, ktora ma napomoct mensim rieseniam/subjektom
vyzva pre OVM/PO: ozvat sa MIRRI, ze asi aky scope ma OVM/PO v plane a v akej sume; tot aby MIRRI spravne nastavilo limity pre “male/mensie projekty”
neskor bude pripraveny aj vzorovy projekt, aby tym MIRRI ulahcilo podavanie ziadosti
Q&A: spodny limit na prokjekty?: vezmime priklad “mesto: dorobime API, aby data.gov.sk mohol harvestovat” → vec za radovo tisice EUR (ak uz mesto nejaky katalog ma)
Q&A: SAP ci ine velke existujuce systemy?
Q&A: financovanie zberu dat?
finalne, vid MetaIS
hlavnym cielom standardu je zladit:
vsetko z publ. minima su datasety a teda maju byt neskor okrem zverejnenia aj evidovane v dat. katalogu data.gov.sk
Q&A: ak PO vyplublikuje povedzme CSV podla tohto standardu, bude neskor k dispozicii nastroj ci sluzba, ktora z toho vyrobi JSON ci RDF?
Q&A: semantika / slovniky, a.k.a. konzistentne pomenuvanie stlpcekov?
MIRRI aktualne podla vyssie spomenuteho minima pracuje na publikovani svojich datasetov, ktore tym padom posluzia pre tento standard aj ako spravna ukazka
vid MetaIS
zakladom je navrh od Alvaria, vid Návrh Open Data Publikačného Minima pre samosprávy: Zapojte sa do diskusie. | Alvaria - občianske združenie
nadalej “work in progress”
o.i. sa aktualne pracuje aj na ujasneni povinnosti zverejnovat, tot aby bolo jasne ze crz.gov.sk, atd. ma tiez poskytovat Open Data
kompletuju fukncne aj nefunkncne poziadavky od verejnosti
skratenie casoveho harmonogramu: 40 → 30 mesiacov, kedze 2023/12 musi byt koniec
uprava rozpoctu: aby bolo minimalne 15% internych kapacit
verejne obstaravanie by malo byt typu “in house”
posudenie UHP (kedze je to nad 1M€): jedno uz bolo, ale UHP si vyziadalo opat
formality by mali byt hotove do 2021/06
hlavny rozdiel oproti inym: nie len “data Bratislavy (vlastnene/spravovane mestom)” ale aj “data o Bratislave (kludne od inych, napr. od SU, len teda podmnozina k BA)”
este pred spustenim portalu:
inkrementalny postup: katalog, smernica, datasety, … sa pridavaju, vylepsuju, … priebezne
obstaravanie kapacit na spravu a podporu existujucich Open Source riesni (napr. CKAN) vnimane ako komplikovane (v kontexte SR, ale napr. aj CR - referencia z Brna), preto nakoniec zvolili “in-house development”
neskor pribudlo:
portal (a data) sluzi nie len verejnosti ale aj interne Magistratu
covid-19 dashboard:
prioritizuju zverejnnovanie tych udajov, po ktorych eviduju dopyt
v plane je novy geoportal specificky pre geo-data, na baze existujuceho interneho GIS systemu
naklady na portal doteraz: 20k€, vacsinou mzdove naklady na internych ludi
navstevnost: cca 300k/rocne (nerataju sa dopyty na API)
zaujimave datasety:
v priprave:
Q&A: dataset register adries BA vs. register adries narodny?
Q&A: ma Magistrat “povolenie” povedzme od SU na prepouzivanie dat?
BA aj SU a par dalsich hlada riesnie, ako mat prehlad o vyuzivani/pristupoch na API
p.s.: Medzi aprilom a februarom boli este aj ine veci, ale tie som nestihal, t.j. ak sa k tomu dostanem, podopisujem sem neskor.
toto je v zasade konzistetne s “neskorsim vyvojom” (= po tom, ako sme nieco take definovali v nasich standardoch), obdobne pnali napr. v CR: “Základním pravidlem je, že pokud má datová sada více distribucí, liší se pouze formou, nikoliv obsahem” - Špatné dělení dat do distribucí datové sady - Otevřená data
V (opat) CR maju uz dlhsie zavedene pojmy NOKD (=narodny open data katalog) a LKOD (=lokany open data katalog) a k LKOD maju o.i. toto: Zprovoznění lokálního katalogu otevřených dat a jeho registrace v NKOD - Otevřená data (do obrazku sa da klikat … pisem, lebo mna nenapadlo 
)
Veľmi jednoduché na používanie je
https://data.gov.sk/dataset/adresy-podla-krajov
alebo čerstvejšie dáta na
http://proxy.freemap.sk/minvskaddress/adresy.zip
Pri datach z RA bolo zdovodnenie, ze teda povedzme ludia z bratislavskych mestkych casti nevedia, co s velkymi subormi ci API-nami v Exceli. Ja napr. ten 300MB CSV (z adresy.zip) dam, API na data.gov.sk tiez, ale oni vraj nie. Natiska sa potom otazka, ze pre aku “cielovku” sa ten ktory dataset robi. To by som odbil navratom do minulych debat, ze:
A ono sa to v zasade deje, kedze:
Open Data Portal Germany (OPAL) Projektergebnisse
Vážené dámy, vážení páni,
dovoľte mi, Vás pozvať na pracovnú skupinu Moje dáta. Pracovná skupina bude podporovať a rozvíjať ďalšiu tému / aktivitu dátovej kancelárie „Moje údaje“.
Dňa 11.5.2021 bola podpísaná zmluva o dielo pre národný projekt Manažment osobných údajov. Tento projekt podporuje a rozvíja spomínanú tému. Projekt je v realizačnej fáze približne 4 mesiace, ale má už za sebou prvé prezentovateľne výstupy, ktoré s Vami chceme zdieľať a súčasne prijímať podnety pre ich zlepšenie.
Agenda na stretnutie bude nasledovná:
Dátový program
Predstavenie projektu - Manažment osobných údajov (MOU)
Zákon o údajoch + časť „Moje údaje“
Aktuálny stav projektu MOU
a) Konceptb) Rozpracované moduly (POC1 (SP.R1.02) a Modul správy osobných údajov (SP.R1.02))
c) Časový Harmonogram
d) Ďalšie kroky
Prezentácia European Digital Identity / wallet
Proof of concept - POC – fáza 1 (+ partneri)
Q&A
Úlohy na členov pracovnej skupiny
PS bude 7.10.2021 od 13:00 - 15:00
Do všetkých pracovných skupín, aj do tejto, prišiel návrh Akčného plánu NKIVS:
03_Vlastný materiál_AP NKIVS 2022.docx (885.5 KB)
A k tomu nasledovný mail:
Akčný plán realizácie Národnej koncepcie informatizácie verejnej správy Slovenskej republiky je vypracovaný na základe Uznesenia vlády č. 763/2021, úloha B. 2. a vychádza z Národnej koncepcie informatizácie verejnej správy Slovenskej republiky.
Na základe stanovených východísk v NKIVS sme definovali:
Dovoľujeme sa na Vás obrátiť so žiadosťou o pripomienkovanie návrhu dokumentu v prílohe. Pripomienky predkladajte prosím cez online formulár, ktorý nájdete tu: Pripomienky AP NKIVS pracovne skupiny.xlsx do 4.3.2022
Mail prišiel 26.2. (sobota). Ide o najzásadnejšiu vec, ktorú pracovné skupiny tento rok budú robiť. Potrebné je nie “pripomienkovanie”, ale reálna diskusia o obsahu strategických priorít, aktualizácia ich obsahu a na základe toho určenie, čo v AP má byť. Hovorili sme to už pri prijímaní NKIVS, dostali sme prísľub, že to tak aj bude “v rámci možností”, avšak odvtedy sa neudialo nič - s výnimkou témy otvorených údajov. Teraz dať materiál na “pripomienkovanie”, ktoré má trvať týždeň, cez prázdniny, je absurdné.
15.3.2023 sa konalo on-lince zasadnutie PS Lepsie data. (X stretnuti pomedzi som vynechal a zial neviem, ci a kde sa daju najst zapisy.)
stary portal este bezi
stary SPARQL endpoint uz bol nahradeny novym: data.gov.sk/sparql
Miro Liska (@liska ) ukazoval aj par jednoduchych dopytov
nasadenim novych casti doslo aj k uprave metadata (t.j. zaznamov o datasetoch) podla novych metodik, co viedlo o.i. k zmene poctu datasetov: z cca 3000 na cca 5000
stav:
sucastou je aj Gov GIT (a.k.a. repozitar zdrojovych kodov, a.k.a. code.gov.sk)
adresne transformacie vybranych datasetov
kto chce publikovat a nevie ako, nech sa ozve MIRRI, radi skonzultuju
https://interoperabilita.gov.sk/
udaje z Central Economical System (CES) su tesne pred zverejnenim
vylepsenie zverejnovanie Register Adries (RA) je tiez tesne pred spustenim
oba budu do buducna sluzit ako vzorove priklady, ako zverejnovat
otazka od @Lubor : EU riesenie pre “1-krat a dost”?
otazka od @Lubor : na ostatnej PS si MIRRI dalo ulohu ohladom “mapovania”, termin bol “cca teraz” - co je s tym?
otazka od @Lubor : ak nova skupina, tak radsej ako podskupina Lepsie Udaje, o.i. lebo “takmer ti isti ludia”
otazka od @Lubor : reporting do “2024/02” → urcite by nemalo byt od dnes do vtedy “ticho”, aby sa s reportingom necakalo na “poslednu chvilu”
HVD = “High Value Datasets”
prvy report bude k februaru 2025
zaklady:
problemy:
zriadenie prac. skupiny k HVD
(prezentoval Martin Tuchyna @mtuchyna )
INSPIRE sa datuje do 2007, HVD do 2019
dotknute subjekty:
pouzivatelia resp. “cielovka”:
stale sa vyladuje “governance” v EU aj v SR
GreenData4All
priklady dobrej praxe
z pohladu dat je vcelku velky prienik medzi HVD a INSPIRE
technicke poziadavky:
licencie:
vynutitelnost spristupnenia
pravna podpora
monitoring/reporting
tu uz som nebol pritomny, zasadnutie sa niatiahlo nad moje casove schopnosti
tu uz som nebol …
23.8.2023 sa konalo dalsie on-line zasadnutie PS Lepsie Data:
K comu dodatocne este prislo toto:
Vymeskal som prvych cca 30 mint, ale teda nieco bolo aj potom:
nateraz je vyzva iba pre statnu spravnu, neskor ale ocakavaju obdobnu vyzvu aj pre samospravu
pripomienky aj mailom smerovat na MIRRI
cielom je uz konecne, po X rokoch, ziskat poskytovatelov udajov
a nasledne konecne dostat data k ludom
pravne analyzy maju viest o.i. k systemu “register pravnych povinnosti”:
existuju aj ine vyzvy:
@Kusyova : bolo komunikovane uz aj na inej PS: vyzva je super, a dufame teda, ze neskor bude obdobna aj pre samospravy
tato vyzva nebude mat priamy efekt na zlepsenie postavenia SR v DESI, ale vytvori podmienky (t.j. cca back-end) pre sluzby, ktore uz nasledne to DESI hodnotenie maju zlepsit
uz odbocenie od temy vyzvy, ale suvisi cez temu “moje udaje”: projekt “manezment osobnych udajov” sa uz blizi ku koncu
pytal som sa: Ako sa podla MIRRI ma riesit subeh toho, ze ak by chcelo OVM realizovat aj use-case “poskytovat data inym OVM” a aj use-case “poskytovat data obcanom a firmam ako Open Data” specificky v pripade, ak sa oba use-case tykaju tych istych udajov? Povedzme, ze by slo o nejaky jednoduchy nekonfliktny register laviciek, t.j. ziadne osobne udaje ani “moje udaje”. Odpoved, cca:
follow-up: Ak teda ja (ako hypoteticke OVM) pre tie spomenute hypoteticke lavicky spravim Open Data API, postaci to iste API ja na CSRU? Odpoved, cca:
t.j. ako taketo hypoteticke OVM pre “data v rezime aj-aj” (aj Open Data, aj G2G) tu odpoved zatial interpretujem nasledovne:
