12.1.2021 sa konalo on-line stretnutie K9.4 . Par mojich poznamok:
uvod
plan vytvorit podskupiny:
- otvorene udaje
- referencne udaje
- moja udaje (nove)
- analyticke udaje (nove)
- legislativa (obnovene)
- datova kvalita
- datovi kuratori (obnovene)
ak su novi zaujemci o vyssie uvedene (okrem “kuratori”), mozu sa hlasit
cinnost K9.4
Open Data
2020
publikacne minimum pripravene - vid MetaIS: MetaIS
prebehli stretnutia s dat. kuratormi
novy Open Data 2.0 projekt:
- aktualny data.gov.sk vela naumoznuje
- novy projekt ma dodat novy lepsi portal
ziadane datasety / high value datasets:
- zdrziava “vybavovanie” (ci sa musi resp. moze zverejnovat a pod.)
- zdrziava tiez “ako”, kedze od napr. “dajte Kataster” k “X datasetov s konkretnou strukturou” je vcelku dlha cesta
2021
spustit Open Data 2.0
- otazka: interne MIRRI alebo VO?
- odpoved: MIRRI zistuje, ci a ako vyuzit “Slovensko IT”
- cielom je v novom rieseni co najviac vyuzit existujuci kod od EUDP
- plan spustenia: ASAP, radovo najblizsie dni
- otazka: personalne obsadenie? tot data.gov.sk aj praveze kopu veci vie a vedel, len nik v NASES nevedel inym PO poradit, co a ako pouzit => buduce personalne kapacity?
- odpoved:
- “teraz” (po zluceni MIRRI + NASES a posilneni Datovej kancenalrie na MIRRI) toto bude riesit tento team, teraz 4 ludia
- EVS projekt nebude (peniaze slo na Covid), t.j. personal bude v rezii MIRRI, prislub je este na cca 5 ludi
- plus MIRRI pri projektoch tlaci poziadavku na “15% vykonu internymi kapacitami”
- odpoved:
semanticka interoperabilita
pokracovat v podpore publikovania najziadanejsich datasetov
- k tomu sa pripoja “high value datats”, vid novu verziu PSI
- o.i. aj pokracovanim v stretnutiach z org. VS s tym, ze Dat. kancelaria MIRRI realne pomoze s prvymi krokmi pri publikovani (analyza toho, co je, navrh uvodnych krokov a struktury a pod.)
- MIRRI ma o.i. v plane zverejnit Java kod, ktory sluzi na konvertovanie dat z roznych formatov do “zverejnovacej formy”
- MIRRI pripravi aj zoznam natrojov, ktore sa na zverejnovane a menezovanie zverejnovania pozuvaju resp. mozu pouzit
- povacsinou pojde o existujuce a najma Open Source natroje pouzivane v EU
rebricky:
- SR sa v nich velmi nedari
- ale aspon sa “zrealnili” reportovane udaje → dobre vychodisko na hladanie rieseni
- vid zrejme Recenzne konanie: kDE SI Slovensko?
ziadane datasety / high value datasets
ETL:
- napr. Ministerstvo hospodarstva: vsetko maju v XLS → treba ETL nastroje (aj) v data.gov.sk
- p. Liska: MIRRI pomoze s katalogizaciou
p. Hajduch: CSRU je pred spustenim a mal by umoznovat stahovanie datasetov + nejake transformacie
- Hanecak: presne take v bledo-ruzovom ma aj data.gov.sk (od 2016) → “vyzva” pre NKIVS 2021 a MIRRI, aby sa a) nerobilo N-krat to iste, b) sa vedelo co je urobene a c) boli ludia, ktori poskytnu support k nastrojom ktore mame naimplementovane, nech sa teda aj pouzivaju
referencne udaje
2020: Register Adries
2021: ZBGIS, informacie o zarucenej konverzii, udaje k potvrdeniam o navsteve skoly
p. Suja (MV SR): k RA:
- PSC sa planuje vyhlasit za ref. udaj tohto roku
- adresny bod sa planuje vyhlasit neskor
- chyba este cca 10% adr. bodov, po doplneni zacnu vyhlasovanie
otazka: co je to referencny udaj?
- vraciame sa k starym temam, ale teda s ohladom na nedavne vetovanie navrhu ohladom vyhlasenia ref. udajov si treba ujasnit, ktore udaje chceme referecne a ktore netreba (priority a pod.)
- referencia: MetaIS
- toto teda bude tema na cinnost pre 2021: ujasnit “co” a “preco” ohladom ref. udajov
- p. Illek: ref. udaje nemaju byt o “G2G vymene vypisov” (=oversi.sk) a ale o “vymene udajov” (t.j. ktokolvek chce nieco referencovat ci validovat, ma pracovat priamo so zdroj. datami)
- p. Illek: nadalej je nedorieseny vcelku zasadny problem “identifikator fyzickej osoby”
identifikator fyzickej osoby:
- tot aj nedavno pri rieseni “autorizacia klikom” bola otazka “co dat do zaznamu o autorizacii do casti osoba”: rodne cislo? rodne cislo plus nieco? nejake cislo? ake cislo? cele meno a adresu?
- k autorizacii klikom: Komisia pre štandardy ISVS - PS2 - Bezpečnostné štandardy - #54 by hanecak
- obdobne zrejme bude temou aj pre scitanie obyvatelov
napr. MŠ SR bude potrebovat riesit “zakonny zastupcovia”:
- typicky to je rodic, ale nie vzdy → citlivy ale dolezity problem/register
- p. Illek:
- legislativa existuje uz cca 5 rokov: register splnomocneni
- MV SR ho ma realizovat
- register este neexistuje
ciselniky
2020: MZP, UGKK
2021: dalsie ciselniky od UGKK, …
analyticke udaje
projekt Konsolidovana analyticka vrstva
zladenie projektu s pripravovanym Zakonom o udajoch
priprava koncepcie vyuzivania analytickych udajov vo verejnej sprave
- navod, ako dobre vyuzivat udaje vo VS
Moje udaje
2020: priprava CIP/MOU
2021:
- spustenie CIP/MOU
- plan spristupnovania Moje udaje
koncepcne sa vzdy pocita so spristupnovanim aj pomocou Open API, aby aj 3rd party aplikacie (s povolenim uzivatela) mohli s danymi udajmi pracovat
principialne sa toto podoba na “prioritne datasety”, t.j. ze “niekto” musi povedat “toto su Moje udaje a budu sa poskytovat obcanom” + povedat “takto sa budu poskytovat”
datova kvalita
2020:
- …
- dost vela energie islo do riesenia problemov okolo aktivovania el. schranok: Dat. kancelaria riesila, kde su registre, v akom su stave, atd. tot aby NASES ako zriadovetel schranok mal relevatne udaje na zaklade ktorych zriaduje
2021:
- skolenia pre kuratorov
- doraz na ref. udaje
- budovanie automtizovanych merani dat. kvality
p. Ilek + MZP: kvalita je dolezita, kedze a) nie je to uplne jasne (co a ako) a b) nizka kvalita negativne ovplyvnuje uzitok, ktory z dat je/moze byt
aktualne sa velmi intenzivne riesi RPO
- najviac chyb je v samotnych zdrojovych registroch (RO, …)
- cast chyb je len v RPO (=zle prevzate data zo zdroj. registrov)
legislativa
2020:
- rozpracovany Zakon o udajoch
- Zakon proti byrokracii
2021:
- Zakon o udajoch + rozsirenia
- nadalej ako “maly zakon”, kedze riesi iba statnu spravu a vynechava samospravu, firmy, atd.
- Zakon proti byrokracii
- Zakon e eGovernmente
- implementacia EU regulacii: Open Data a PSI, FFoD, DGA
skolenia, komunita
skolenia, newsletter, diskusie na platofrma.slovensko.digital
hackathony s ohladom na pandemiu zatial pozastavene
Analiticka jednotka: planuju predstavit (videokonferencia a pod.) “KO” (asi som prepocul nazov)
ine
vacsina/vsetky OPII projekty maju byt spustane v najblizsich dnoch az tyzdnoch, kedze cely OPII ma jasny dead-line v 2023
projekty
Datova integracia:
- CSRU
- masivne zvysenie zapojenia organizacii
Centralna integracna platforma a Menezment osobnych udajov
- realne obcanom spristupnit niekolko desiatok “datasetov”
Konsolidovana analyticka vrstva
Open Data 2.0
Centralna API menezment platforma
- zatial caka, kvoli kapacitam Dat. kancelarie
k niektorym: uz bol riadiaci vybor => coskoro vypublikuju zapisy
NKIVS 2021
na toto nevyslo vela casu
ciele:
- mat hotove do maja
- mat koncepciu do 2030, s niekolkymi milnikmi (cca 2023, 2026 a 2030)
vychodiska:
- ma to nadvazovat na NKIVS 2016
- ma to vyhodnotit nesplnene ciele
- ma to aktualizovat uz neaktualne veci
z komentarov:
- v2021 pisu ludia, ktori neboli pri v2016 → zle
- po NKIVS 2016 boli dopracuvane “strategicke dokumenty”, ktore NKIVS 2016 doplnili pripadne poopravili → treba s nimi pocitat do buducna
- NKIVS 2008 ma lepsiu strukturu a citatelnost nez v2016 a v2021
- ciele: mnohe z cielov v2008 a v2016 nadalej nie su splnene ale nadalej su dobre a relevantne → urcite nemame vymyslat nove + …
- … ciele do r. 2030 urcite treba podlozit vyhodnotenim, ako boli plnene ciele v2016
- v2021 sa ma naozaj vyrobit rezimom “doplnit a zrevidovat v2016”, nie prepisovat
otazka: co po NKIVS 2021? budu updaty strategickych dokumentov?
- odpoved: predpoklada sa vytvorenie nadvazujucich ciastkovych kratkodobejsich planov
k NKIVS 2016 su pre data dva strategicke dokumenty:
- menezment udajov (zrejme http://www.informatizacia.sk/ext_dok-uppvii_sp_manazment_udajov_vfinal/24196c )
- otvorene udaje (zrejme http://www.informatizacia.sk/index/open_file.php?ext_dok=26035 )
otazka: datovy audit? datovy inventar, datovy katalog
- Hanecak: toto by malo sluzit ako zaklad na zmysluplny KPI typu “z tohto su tieto high value → z high value chceme X% vypublikovanych ako Open Data”
- tot aby sa to neratalo z “len nove projekty” ale naozaj “% zo vsetkych realne existujucich”
- audit treba spravit aj kvoli kybernetickej bezpecnosti, aj kvoli GDPR, t.j. nie je to samoucelne
- ref: vid Aktualizácia NKIVS 2021 - #14 by hanecak
- odpoved: (som zial nezachytil do pisanych poznamok, aj ked som sa teda pytal → kto pamatate, doplnte prosim)