MIRRI Pracovná skupina K9.4 Lepšie dáta

Pracovné skupiny
244

Dna 9.6.202 sa konalo dalsie stretnutie PS K9.4 Lepsie Data. Par mojich poznamok:

Administrativne informacie

UPVII -> MIRRI, ICO ostava

dalsie stretnutia: on-line?

  • chcu testovat mix model, kedy X ludi je fyzicky pritomnych, Y bude “remote”
  • hladaju sa odporucania vhodne na tech. riesenie (kludne napiste aj sem na platforme, kto viete)

novi kolegovia:

  • projekt (asi EVS) sa rozbehol, 10 pozicii obdadenych, 3 su este volne -> hladaju sa zaujemci (opat, kludne piste aj sem na platorme, posunieme)
  • temy: datova analytika, architektura/modelovanie udajov, …
  • platova trieda: najvyssia

Zhrnutie cinnosti resp. stav Datovej kancelarie za 2020

Datova kvalita

robia sa pilotne merania datovej kvality (DQ) na X vybratych IS (vzdy jeden IS za jeden rezort)

  • pri kazdom merani sekunduje/spolupracuje aj Dat. kanc. UPVII
  • vysledky: do cca 2-3 mesiacov
  • feedback nateraz viazne

priebezne pribudaju hodnotiace spravy, vid https://datalab.digital/hodnotiace-spravy/

zistenia posluzia pri priprave noveho zakona o udajoch (tot aby zakon zohladnoval prax)

DQ suvisi s vyhlasovanim ref. udajov (tie musia byt kvalitne skor, nez sa vyhlasia)

Referencne udaje

vyhlasenie novych ref. udajov:

plan dalsieho vyhlasovania:

  • priorita: vybrane udaje z Katastra
  • udaje, ktore budu priebezne pribudat v CSRU
  • prijemcovia st. pomoci
  • nedoplatky: uz boli skoro spristupnene, ale kvoli korone existuju odsunute platby a kedze terminy sa posuvali a Soc. p. nestiha posudzovat, udaje maju “znizenu vierohodnost”, preto nateraz pozastavili export do CSRU a teda aj vyhlasovanie
  • info o ziakoch a studentoch

projekt datovej integracie meska

pozor pre dat. kuratorov: do roka po vyhlaseni ref. udajov treba spravit stotoznenie

  • t.j. teraz uz treba pracovat na stotoznovani fyz. adries voci RA!!!

specialna “vyzva”: ako vyhlasit aj vektorove data Katastra za referencne ked CSRU vektorove udaje nepodporuje?

  • vraj vyhlasit ref. udaje bez CSRU “sa neda”
  • debata o tomto bude na dalsom stretnuti

robi sa analyza procesov okolo zivotnej situacie narodenie dietata (pred porodom): zrejme prvy krat, kedy je cielom nie len preklopit papierove procesy na formulare, ale aj navrhnut proces optimalne, aj pre obcanov

  • neskor z toho (=procesu) maju byt aj data
  • v Nemecku riesili “iba” dane a este jednu agendu a trvalo im to 5 rokov
  • padol navrhli zriadit k tomuto specialnu PS
  • inak sme (ako clenovia PS) samozrejme radi, ze a) UPPVII toto riesi a b) ze nam o tom UPPVII povedalo

Zakladne ciselniky

novo vyhlasene:

  • cast obce
  • klasifikacia nehnutelnosti

(vid potom aj https://metais.vicepremier.gov.sk/codelists/publiclist?page=1&count=20&sorting[code]=desc )

tesne pred dokoncenim:

  • katalog odpadov

rozpracovane:

  • regulovane povolania,
  • ucel budovy
  • …

alokuju uz aj URI

vystupy pojdu na PS Ref. udaje a potom PS1

Zakon o udajoch

kvoli volbam a MPK dost prepracovali

pojde do MPK opat

ciatocne zasiahne aj el. schranky, obc. zakonnik, …

suvisi aj s GDPR, kedze UPVII / CSRU bude spracuvat vela dat

planovany termin ucinnosti: k 1.1.2021

  • PS dostane text o par tyzdnov, po schvaleni vedenim UPVII

v buducnosti by sucastou vyhlasky/zakona malo byt aj publikacne minimum pre statnu spravu

Otvorene udaje

publikacne minimum st. spravy: poslu navrh, do 2 tyzdnov

high-value datasets:

  • EC uzatvara konzultaciu

rebricky resp. uniestnenie SR v nich:

  • DESI, … - povacsinou sme na konci
  • co spravit, aby to malo pre obcanov zmysel a aj aby to pomohlo zlepsit umiestnenie?

opatovne sa mapuje “datovy inventar” (znamy aj ako “nulty dataset”, t.j. zoznam IS a udajov v nich), aby bol presny podklad pre dalsie debaty o tom zverejnovani

Open Data je vcelku vysadne spominane v prog. vyhlaseni Vlady

konkretny podnet: Covid-19 data z NCZI (per okres, s historiou)?

  • “zdovodnenie”, ze preco zatial nie je otvorene: data vraj “vlastni” niekto iny ako NCZI, atd., atd.
  • z medzinarodnych dat vieme o SR viac nez z *.gov.sk

El. schranky

k 1.6.2020 NASES aktivoval aj “pravnickym osobam, ktore nie su v obch. registri”

  • formulacia vcelku zakerna, kedze stat vlastne nevie co presne su to a teda ani ktore presne su to (ake su vsetky typy organizacii, ktory typ organizacii je vedeny kde, atd.)
  • UPVII sa teda pustilo do patrania po udajoch a ich cistenia
    • cca 30 typov org.
    • X registrov je na MV SR, pricom integracia na RPO a nasledne NASES je vcelku OK
    • Y registrov ma Statisticku urad, …
    • vidno, ze kvalita dat je rozna

ovplyvnuje stav aktivacie schranok:

  • napr. zakonny zastupca v NASES: chyba informacia o statutaroch k cca 34k organizaciam

niekde su dokonca pravne problemy:

  • napr. statutar spolocenstva vlastnikov bytov: nezapisuje sa RC -> v NASES sa neda stotoznit -> riesia v novom zakone o udajoch

Stav projektov

Dat. kanc. mala byt v 5 projektoch

  • robi sa audit projektov, nie je zatial ani “stop” ani “go” (tyka sa 4 projektov v OPII)
  • EVS OpenData projekt nebude, kedze paniaze sli na Min. soc. veci na riesenie pandemie (ak som dobre pochopil)

dopytovky: vid na webe (asi https://www.vicepremier.gov.sk/projekty/projekty-esif/ )

  • 41 schvalene
  • dalsie? posudi sa po audite

pikoska na zaver: pri odchode sme poniektori letmo pozreli spravodajstvo a tam: “razia NAKA na Urade Vlady, UPVII a NASES” - update: je tu k tomu aj vlakno: NAKA v UV, UPVII a NASESe

3 Likes