V metodike by som doplnil “datovy inventar” (volakedy znamy aj ako “nulty dataset”, t.j. zoznam IS a udajov v nich), tot “aby bol presny podklad pre dalsie debaty o tom zverejnovani”, t.j. ze ci zverejnili “vsetko”, “vsetko dolezite”, “vela alebo malo” resp. “co by mali zverejnit” (verejnost nevie co maju a teda nevie povedat, co by mali → treba zoznam).
- ref. k nultemu datasetu: MIRRI Pracovná skupina K9.4 Lepšie dáta - #244 by hanecak (bral som najcerstvejsiu, t.j. je to len jeden odsek vo vacsom zapise)
- ref. k datovemu auditu: Aktualizácia NKIVS 2021 - #14 by hanecak (opat, najcerstvejsia referencia, sucast vacsej debaty)
“Datovy audit” je cosi, ci by sa malo robit kvoli kyber. bezpecnosti, GDPR, Open Data, atd. A malo by sa robit pravidelne resp. vzdy ked sa robia u OVM vyrazne(-sje) zmeny IS (a.k.a. “priebezne”).
Pri PPA (a akomkolvek inom OVM) ide nie len o ich “chod” (cca = “publikacne minimum”), ale najma o ich “primarnu agendu”. T.j. nie je az take kriticke to, ci zverejnuju faktury o nakupe kancelarskeho papiera, lebo dolezite je najma to, ci zverejnuju informacie o schvalenych a vyplatenych agrodotaciach, atd.