Transparentná samospráva

Ahoj, super ponuka,
stačí im (prim., viceprim.) poslať link:
http://www.scmagazine.cz/casopis/04-15/zebricek-otevrenych-dat-slovenskych-mest?locale=cs

a povedať, že by mohli mať oveľa viac, ako je teraz na http://egov.malacky.sk/

Podmienky sú rovnaké ako pre Prešov, technológia na zverejňovanie z Back-Office je.
Nám neide o súťaž, kto bude prvý :-), ale aby sa dobrá vec rozšírila, ak je to možné.
Podobne aj iné mestá, samosprávy.
Držím palce a budem sa tešiť každému, napr. už teraz Levice :smile:

pre @jules:

ad 3)
a že sučasné datasety faktúr neobsahujú informácie o objednávke alebo o zmluve…
– zatiaľ sa to nedá, lebo číslo zmluvy a číslo objednávky je v tzv, podradenom frm, môže byť ich n, nielen 1.

OPRAVUJEM sama seba:
je to tam, máme aj číslo Objednávky a aj Číslo zmluvy

som sa zmýlila, pripravovala som to už dávno, aby to tam bolo
(zabúdam)

1 Like

@Mari, paráda, je perfektné, že to má Prešov v datasete… v Leviciach táto informácia samozrejme bola iba v samotnej aplikacii (http://egov.levice.sk), ale v poskytovaných exportoch boli v máji 2015 len tieto stĺpce:

Dodávateľ, Predmet faktúry, Celková cena, Mena, Dátum vystavenia, Dátum zverejnenia, Interné číslo [1]

v dec 2015 boli v exporte nasledovné položky:

Dodávateľ, Predmet faktúry, Celková cena, Mena, Dátum vystavenia, Dátum zverejnenia, Interné číslo, Adresa organizácie, IČO organizácie

posledné dve pridané položky mi po ručnom exporte dát teraz umožňujú filtrovať faktúry podľa odberatľov (rôzne mestské organizácie):

http://levice.eu/faktury/2015

Teraz s Ľubošom Ternovszkym (informatik samosprávy) komunikujeme a postupne do exportovaných dát dopĺňa aj informácie o zmluve alebo objednávke, takže sa to začne podobať na Prešov :wink:

Cieľom saomozrejme je, aby mesto Levice poskytovalo datasety, ktoré budeme vedieť strojovo stiahnuť, spracovať …

referencie
[1] http://levice.eu/wiki/Dodávateľské_faktúry_I_polrok_2015#Dataset

1 Like

Transparentnosť samosprávy závisí od kvality jej úradníkov a tá ako vieme, je v mnohých prípadoch nižšia ako úradníkov ŠS a VS, česť výnimkám. Druhým kľúčovým prvkom je ochota samotného úradu niečo meniť. Prečo?
No lebo napríklad taký ISBS (IS Bratislavy a MČ) obstarával Ftáčnik, tým pádom to Nesrovnala nezaujímalo a proces nechali diktovať úradnikom, ako gestorom služieb:D Keďže som sa podieľal na nastavovaní biznis procesov takmer všetkých ES môžem povedať, že 1 zo 4och úradníkov mesta a mestských častí uvažuje tak, že ak tomu teraz pomôže a zjednoduší proces, tak bude mať v budúcnosti menej práce. Ostatní to len preklopili z papieru na monitor a preto ešte teraz analytici prepisovali procesy. Volal mi jeden z nich už úplne zúfalý z gestora žiadosti o uzavretie manželstva (proces služby sa riadi takmer už zvykovým právom), ktorý to nastavoval len, aby to bolo čo najzložitejšie a prinútilo snúbencov nakoniec prísť na matriku, lebo nechcel pripustiť, že by žiadosť podpísal, len jeden zo snúbencov. Zákon nehovorí o podpise ako náležitosti podania, ale umožňuje v odôvodnených prípadoch, aby žiadal len jeden zo snúbencov. Chceli sme tak docieliť vyššiu používateľnosť služby, lebo predstava ZEPu u oboch snúbencov je zatiaľ v rovine sci-fi.

Toto celé vzniká nízkou odbornou úrovňou úradníkov samosprávy, ktorí často nechápu, že ich procesný zákon nie je jediný určujúci. Vysvetľovali sme im, že musia zmeniť pohľad na to čo je budované - nejde o “ďalšiu povinnosť a proces k nej”, ale o “novú možnosť, ako dnešný proces realizovať inak”. Bohužiaľ ešte väčšia časť úradníkov ani nevie, že tu je zákon a alfou a omegou sú pre nich Kontrolné zoznamy. Na všetko.

Úradníkov, ktorí proces komplikujú je bohužiaľ stále viac, ako tých, ktorí sa ho snažia zjednodušiť.

@jules: určite sa k tomu dopracujete :slight_smile: Pošepkaj Ľubošovi T., že treba nastaviť pre požadované položky: zobraziť v gride=ÁNO a šírka stĺpca= - 1 (mínus 1).
A máš to tam… v exporte dát do xml. Samozrejme, len v prípade, že sa to vyplňuje pri evidencii faktúry, v Back-Office.
A to je už o zmene procesov, to je to najťažšie.

1 Like

Odpichem sa od tohto a plus este od @mtruban poznamky (Akcny plan Iniciativy pre otvorene vladnutie na roky 2016-2018, cast Open Data - #16 by mtruban). Ako sucast temy mozeme riesit okrem obsahu (ze “co zverenovat”) aj napr. konkretne nastroje (“ako zverejnovat”). Mame kandidatov:

  • Cora Geo (existujuci dodavatel par desiatok miest a obci)
  • Open Data Node (tot moja polievocka)
  • Open Gov (spomenul @mtruban)
  • Socrata (tot leader v US)
  • DCOM (1500 obci, citujuc @anton-somora)

a mnoho mnoho dalsich, ci uz FLOSS alebo proprietarnych, ci uz SW alebo SaaS, atd. Ale asi len vtedy, ak to potom realne vieme prist do mesta ci obce aj nasadit/odsupportovat, ci uz za bubaky alebo zadarmo. :slightly_smiling:

1 Like

DCOM? 1500 obci!

DCOM som teda doeditoval do svojho starsieho komentara, vdaka.

p.s.: O DCOM viem od PosAm-u, uz sme sa o tom bavili, ze ako tam dopracovat jednotnu a dobru podporu Open Data. Ale zatial je pomaly progres.

ja verim ze sa to rozbehne po 1Q

1 Like

hurá, Levice už sú:
http://egov.levice.sk/Default.aspx?NavigationState=1100%3A0%3A

2 Likes

áno, paráda… rád by som tam v budúcnosti mal aj pri fakturach a objednávkach napojenie na konkrétnu rozpočtovú kapitolu, viem, že v databáze také prepojenie v ISS je, uvidíme, či sa to podarí…

a pri zmulvách mi chýba link na pdf zmlúv…

tie šablóny asi treba trochu opravit , už som reportoval ĽT…

1 Like

dobrá správa… už sa na tom pracuje (dávnejšie), … ja presadzujem podrobný Rozpočet… čerpanie / plnenie nielen podľa Programov, ale aj s konkrétnymi dokladmi (popisom), z jednotlivých rozpočtových položiek. Dá sa, je to vymyslené, snáď čoskoro bude aj von. U nás ide o netriviálny počet záznamov :slight_smile:

…aj pdf budú

nateraz - skús aspoň pridať RSS, pre niektoré tabuľky (teda požiadaj cez ĽT)

naša úradná tabuľa sa ako pozdáva? s Archívom? podľa Kategórií?

Spoločne viac dokážeme, sme na jednom podvozku.
Vlastne sú to Informačné služby, bez nutnosti požiadania.

zanedlho v Hradci Králové… ISSS 2016

program:
https://www.isss.cz/program.asp

podarilo sa, vybrali aj náš príspevok, za mesto Prešov :slight_smile:
… taká jednoduchá “kuchárka” to bude s receptom, zadarmo

2 Likes

Prvotny draft “zoznamu prioritnych datasetov” pre samosravu som dal zatial sem:

https://utopia.sk/wiki/display/opendata/Transparentna+samosprava

Dalsi postup:

  1. Ustabilizovat zakladny ramec, t.j. pocet a typ datasetov.
  2. Zhodnut sa na dolezitosti/poradi.
  3. Navrhnut standardy pre formt a strukturu jednotlivych datasrtov (zrejme v poradi, od hora/najdolezitejsich)

Uvitam dalsie pripomienky.

Mam velku prosbu, dostat do takejto strukturovanej podoby zverejnovanie verejnych vyhlasok - v zozname prioritnych datasetov by som to daval na prve miesto. Prave verejne vyhlasky su totiz dokumentami, o ktorych sa musi adresat vcas dozvediet a reagovat, a za sucasnych pomerov je to niekedy viac ako tazke. Viac tu Jednotny system webov pre vsetky samospravy

ÚET - ja to mám takto: http://egov.presov.sk/Default.aspx?NavigationState=610%3A0%3A
archív ÚET: http://egov.presov.sk/Default.aspx?NavigationState=620%3A0%3A
rýchly výber cez Kategóriu (dá sa dopĺňať, ako treba)

aj RSS
a tiež ako datasety v Katalógu OPEN DATA
všetko pekne štruktúrované
jednoduché, zatiaľ postačujúce

všetko je z evidencie v back office, publikované synchronizáciou
rovnakým spôsobom

existuje aj CÚET, centrálna úradná elektronická tabuľa na upvs, niekde
nie je povinnosť tam vešať verejné vyhlášky

tých priorít je veľa :slight_smile:

1 Like

Navrhujem pridat: zoznam technickeho zhodnotenia majetku (aka investicie do ulic, nehnutelnosti, atd.)

1 Like

Presov ma toto fakt pekne spravene - uz to len rozsirit na celu SR :slight_smile:

1 Like

Pridal som. Vie mi ale niekto upresnit (@Mari, …?), aky typy “dokumentov” samosptava vyraba? Zatial mam poznacene “vyhlasky” a “uznesenia”. Matne mi v pamati figuruje “vseobecno zavezne nariadenie”. Su este nejake? Zatial mam plan mat pre kazdy “typ” jeden zoznam, aby sa nemiesali hrusky s jablkami. Mozno ale neskor mozeme usudit, ze by stacil aj jeden zoznam, kde by bolo vsetko co musia obcania dodrzovat s tym, ze vramci metaudajov byde aj typ dokumentu a samozrejme linka na plne znenie.

Tu teda vidim, ze Presov ma aj “oznamenia” rozneho druhu.

Samosprava vyraba vsetko mozne…VZN, sadzobniky. Oznamenia. Tlaciva. Zapisnice z rokovani komisii. Smernice. Poriadky…neviem ci je to vobec niekde taxativne vymenovane.