Riadiaci výbor PO7 OPII

Trvalo to iba zhruba 3 roky posialenia žiadostí, jednu zmenu vlády a … S.D sa stalo členom Riadiaceho výboru prioritnej osi 7 OPII - to je časť pre informatizáciu, tu sa plánujú a monitorujú Europeniaze a schvaľujú IT projekty na základe štúdií uskutočniteľnosti.
(Formálne sme tam ako zástupca Komory mimovládnych nezikových organizácií)

Doteraz sme pri tomto RV boli odkázaní na “vynášanie informácií” z vnútra, prípadne si čítať v zápisoch ako tam (bez nás) diskutovali o našich hodnoteniach Red Flags, ďalej budem info čo sa deje už z prvej ruky dávať sem.

8 Likes

Takže táto partička ožíva - bude prvé stretnutie od volieb, 2.3., samozrejme online.

Program: Pozvanka_a program_RVPO7OPII_2_3_21.doc - Disk Google

  1. Informácia o aktuálnom stave implementácie PO7 OPII (prezentácia)
    STAV_PO7_OPII.pptx - Disk Google
  2. Informácia o výsledkoch overovania NP PO7 OPII (prezentácia)
    Overovanie-IT-projektov.pptx - Disk Google
  3. Informácia o plánovaných výzvach a vyzvaniach PO7 OPII na rok 2021 (prezentácia)
    Plán výziev a vyzvaní 2021 PO7.pptx - Disk Google
  4. Informácia o 5 IT princípoch (prezentácia)
    5 IT princípov.pptx - Disk Google

Najzaujímavejší z toho bude zrejme ten plán nových projektov, zopár vecí odtiaľ:

- - - - -
1. IT fitness vzdelávanie a testovanie, vytvorenie podporného prostredia pre zvyšovanie digitálnych zručností seniorov a zamestnancov štátnej a verejnej správy marec 2021 apríl 2021 / jún 2021 1 177 500 EUR MIRRI SR / celé územie SR
2. Mobilné eID január 2021 marec 2021 / máj 2021 5 000 000 EUR MIRRI SR / celé územie SR
3. Zvýšenie úrovne informačnej a kybernetickej bezpečnosti v podsektore ISVS / ITVS apríl 2021 jún 2021 / august 2021 5 000 000 EUR MIRRI SR / celé územie SR
4. Detekcia zraniteľností koncových obslužných bodov november 2020 apríl 2021 / jún 2021 3 000 000 EUR NASES / celé územie SR
5. Remote signing november 2020 apríl 2021 / jún 2021 2 000 000 EUR NASES / celé územie SR
6. Zdravotnícky komunitný cloud - časť migrácia do Vládneho cloudu marec 2021 máj 2021 / júl 2021 6 000 000 EUR NCZI / celé územie SR
7. Centrálna evidencia vôd a kanalizácii (CEVAK) apríl 2021 jún 2021 / august 2021 4 564 338, 46 EUR MŽP SR / celé územie SR
8. Atlas pasívnej infraštruktúry (API) apríl 2021 jún 2021 / august 2021 9 128 676, 92 EUR UPREKAPS / celé územie SR
9. e-úradník máj 2021 júl 2021 / september 2021 5 000 000 EUR MIRRI SR / celé územie SR
10. Zvýšenie kapacity vládneho cloudu v Datacentre Kopčianska (IaaS 2.0) - 2. fáza v riešení v riešení 9 040 054,79 EUR MV SR / celé územie SR

Čo presne sú zábavky typu “remote signing”, či “e-úradník” nevieme nič, nakoľko súvisí “mobilné eID” s tým ako o tom MIRRI komunikuje (vlastny vývoj v SKIT) detto.

Pre mna hrozivo vyzera prva prezentacia, rozdiel medzi kontrahovanim a cerpanim je viac ako 70 p.b (vratane dynamiky narastu v case). To v skutocnosti znamena ze je tam obrovsky problem realizovat projekty. Ta prezentacia by mala ukazat ako tie jednotlive projekty pokracuju a plan ako to chcu vsetko postihat.

Atlas pasivnej infrastruktury - never ending story

1 Like

Len tak uvaztujem ako vyzera ta prezentacia, v projekotch a financiach (zrejme je to tak aj ked to nevidno po projektoch) sa uvazuje s projektami, ktore su v prezentacii vymenovane, ale ved neiktore z nich boli zrusene - Obchodny register, IS UVO, MUSP SP (co len ja viem), o ostatnych nema paru. Ako mozme ratat s peniazmi na projekty, ktore boli zrusene? Nie celkom tomu rozumiem.

1 Like

Nuz ak je toto system reportovania stavu projektov v ramci nejakeho dozorneho organu, tak dakujem pekne.

V minulosti bola aspon diskusia k tym studiam na ktore tie projekty nadvazuju ale zda sa ze odkyvanim projektov na vybore cely reportingovy system zhasol :slight_smile:

3 Likes

k prvej prezentacii o kontrahovani a cerpani mi chyba info:

  • ktore projetky a v akom objeme budu realizovane in-house
  • objeme vyhlasenych VO vs. kontrahovanie
  • estimacii noveho konca realizacie projektov, nakolko sa vsetko posuva, tak ktore projekty su rizikove z hladiska case realizacie
  • rizikach a ich mitigacii

k druhej prezentacii o plane vyziev:

  • uplne nerozumiem, co sa danou prezentaciou chce povedat, asi to bude jasnejsie z vykladu
  • ocakaval by som o kazdej z vyziev kratke info, aby sa dalo jasnesie si predstavit, ze co to ma byt, co je cielom a aky je koncept vyzvy
  • ockaval by som, ze dane vyzvy budu/boli prediskutovane na PS
  • tie nove projetky v ramci NP - napr. remote signing, mID, eUradnik a pod. by mali prejst SU a verejnou konzultaciou

napr.:

  • zlepsenia eGov - ake velke projekty? bude to naviazane na nejake priorizovane zivotne situacie, sluzby?
  • zdravotnicky komunitny cloud - co si mam pod tym predstavit? migracia eZdravia do vladneho cloudu? nakup hw pre eZdravie? ma to vobec vyznam? aky benefit to prinesie?
  • zvysenie kapacity vladneho cloudu (Kopcianska, 2. faza) - co si mam pod tym predstavit? z ktorej SU to vyplyva? co to ma riesit? co to ma priniest?
  • dopytovu vyzvu na migraciu do vladneho cloudu by som zrusil - kym nebude vediet vladny cloud dynamicky pridelovat zdroje a kym tam nebudu migrovane skalovatelne aplikacie, ktore ma vyznam prevadzkovat v privatnej casti, tak by som to nerealizoval…inak to je len “hlupe” prelozenie aplikacie z jednej lokality do druhej
5 Likes

To je chabý odvar oproti elektronizácii výstavby.
A teraz prišiel Holý s nejakým záhadným URBIONOM.

Ano je viac takych kostlivcov, Stavebne konanie resp. cela vystavba to je uz viac ako 15 rocna katastrofa - pisanie dokumentov za miliony EUR, cakanie a nic nerobenie) a vyzera, ze este bude potrebne prezit dalsie desatrocie, kym nieco realne a uzitocne uzrie svetlo sveta …

Toto inak tiež nemusí byť blbosť, ak údržba starého hw stojí viac. Lenže to by sme museli mať cenník za vládny cloud. Takže nič.

1 Like

Tu by mohol byt prijimatel Statna opera, pripadne aj NAKA, zavisi od konceptu (Just kidding :D)

1 Like

Tá prvá prezentácia “stav projektov” je asi iba formálny eurofondový prehľad. Ani ten nezodpovedá verejne deklarovanej realite. A nie je dokonca ani v súlade s druhou prezentáciou “výsledok overenia”.

Jednoducho to vidno už na “zrušených projektoch”:
image
porovnaj s
image

Už v tejto položke je rozdiel 6 projektov @ ~49M Eur. Keďže “výsledok overenia” je zrejme bližšie k miestu kde sa o veciach rozhoduje, prezentácia “stav projektov” skrátka je odpad iba ukazuje ako zamestnanci MIRRI spolu nekomunikujú.

ano, nemusi…pocul som aj o pripadoch, ked migracia do privatnej casti v konecnom dosledku bola drahsia…nejake veci z MK SR…ale tak ked su peniaze, tak preco nezmigrovat

k migraciam do cloudu chyba strategia a governance, aby v tom bol poriadok a migrovalo sa s rozumom

Odkedy čítam pravidelne platformu, tak mám pocit, že stratégia s štát sú 2 nezlúčiteľné množiny…

2 Likes

dik, opravim preklep :slight_smile:

1 Like

A aj prípravou reformného zámeru.

3 Likes

este nepresli? da sa to niekde overit? to su dalsie mesiace zdrzanie, vsak?

podla mna ani nevedia, ze nieco take treba

Idem reagovať na tú konštruktívnu časť feedbacku:

Fair point - pripravíme info na zasadnutie. Spýtajte sa, keby sme zabudli povedať

OK - vieme dodať priamo na rokovaní

OK - v pohode. Nie je problém povedať si, že čerpanie je problém a hľadať nápravné opatrenia.

som si istý, že pokryjeme v diskusii

je to indikativny plan, na akých výzvach sa pracuje

OK - vieme priamo na rokovaní pokryť.

súhlas, že niektoré by mali byť, resp. štúdie k nim

áno prejdú - štandardný postup. Toto nie je schvaľovanie týchto projektov. Schvaľovanie bude až po štandardnom postupe RZ - ŠÚ - RV PO7

Tie ostatné body - pripravíme odpovede priamo na zasadnutie. Nie je problém predstaviť to bližšie a navnímať feedback pre fázu štúdie.

Nemal by mat uz kazdy projekt (alebo aspon hlavne projekty nad nejaku alokaciu) spracovanu rizikovu analyzu aj s navrhom mitigacie, ktora by bola diskutovana, pripadne aj odsuhlasovana clenmi RV? Ci aka je uloha RV?