Technologia za cryptomenami - blockchain - umoznuje rozne aplikacie. V eGovernmente by sa na tomto principe mohli zacat stavat relativne lacne a presne registre (registre vozidiel, kataster, zakladne registre, register bytov a podobne). Myslite si, ze by sa take daco u nas vyskusat? Experimentuje s tym teraz Grecko, alebo Honduras. Tato technologia by uplne mohla nahradit tiez notarov. Ake aplikacie vas este napadnu? Mate s tym niekto realne skusenosti?
5 Likes
Ja neverim velmi blockchainu, lebo cely princip sam o sebe smeruje k monopolizmu… Inymi slovami, naklady na vstup do businessu dolovania coinov sa stale zvysuju, a pocet ludi co mozu efektivne minovat sa tiez stale znizuje… Je tu sice moznost dolovat cez pooly, cim teoreticky mozu dolovat aj mensi mineri, ale to iba zakryva ten monopolizmus, lebo ten co efektivne kontroluje cez 50% celeho chainu (a na cas sa moze zakryvat roznymi poolmi) sa moze v konecnom dosledku rozhodnut zmenit vysledky chainu…
1 Like
Na minovanie by sme mohli vyuzit vladny cloud aj.
Sa mi zdá, že jednoduchšie bude vytvoriť jeden centrálny cloud so všetkými službami štátu a nejakým pekným verejným API… 
Asi ano, Ide ale aj o to, ze verejne investicie maju tiez stimulovat inovacie. Mohli by sme tu pripravit revolucne riesenia a byt uspesny svetovo.
Experimentuje s tym napriklad startup Factom http://factom.org/
Taktiez aj https://bitnation.co/main/ a https://ethereum.org/ .
Bolo by to iste velmi zaujimave.
1 Like
Myslím že blockchain je teraz riadny hype.
S presnosťou a drahotou to nemá spoločné nič. Správnosť údajov v súčasnosti nie je technologický problém, ale vecný/procesný. (Napr. ako opraviť chybné údaje?)
Autorizácia údajov registrov je u nás s už rozpracovanými vecami ľahko dosiahnuteľná ináč. Tri dnes dostupné kľúčové koncepty pre túto vec: el. formuláre, ZEP, ref.id.
3 Likes
Vsak prave blockchain riesi aj vecny/procesny problem.
Otazka je, ci nie sme priliz konzervativny a ci by nebolo mozne celu oblast zasadne inovovat a navrhnut na Slovensku riesenia, ktore by sa dali pouzivat i v zahranici. Je to len taka uvaha
1 Like
ak chceme byt inovativni, tak skusme decentralizovane hlasovania o veciach verejnych a potazmo referenda 
to by bolo halooo
2 Likes
Imho skutočná výzva tejto päťročnice pre registre je kvalita údajov - od vyhodnotenia v akom stave kvalita je až po “vyčistenie”, medzitým práca so známymi nekvalitnými (napr. nesprávnymi, nekonzistentnými, neplatnými) údajmi.
Toto pôvodne nebol IT problém, každý úrad(n)ík sa s tým boril po svojom. Avšak 1) zdigitalizovanie údajov plus s tým súvisiace priepastné zvýšenie ochrany integrity bráni ad-hoc opravám a rôznym poznámkam na okraj mimo systematickej evidencie, čo doteraz často zachraňovalo konkrétne situácie a 2) prepojením registrov (na ktoré sa všetci tešíme) sa zároveň prepoja ich chyby, čo so sebou prinesie kopec zábavy (napr. vnucovanie chybných údajov inému systému a jeho obrana proti tomu).
Dajme na toto inovatívne+efektívne riešenie a budeme ozaj lídri. Čo napr. povinné vyhodnotenie kvality údajov pre každý register (v r.2016-17, podľa vopred definovaných metrík / metodiky) a zverejňovanie výsledkov, priebežne, ak je to možné aj verejne označiť “podozrivé” položky?
8 Likes
Uplne suhlasim, ze kvalita a konzistencia dat je klucovym stavebnym kamenom. Osobne si myslim ze riesenie su prave unikatne referencovatelne identifikatory, ktore spolu so semantickym popisom dat vid a centralnym zastresovatelom (momentalne sa javi MetaIS ako ten centralny uzol) je mozne :
- Garantovat kvalitu dat, nakolko sa budu jednotlive identifikatory schvalovat
- Postupne sa cez jedinecne identifikatory zacnu data automaticky vycistovat - registre budu musiet pracovat s tymito identifikatormi
- Takto vytvorene data tvoria v principe graf, kde refid su jeho uzly a tym padom je mozne robit mashupy dat, kde sa pomocou konzistencnych pravidiel a odvodzovaniu vie zamedzit nekonzistentnosti udajov aj po stranke semantickej. Tu narazam na riesenie cez LOD cloud nad ktorym by prebiehali analyzy datasetov na zaklade vytvorenych konzistencnych pravidiel.
Ja osobne som za povinne vyhodnocovanie kvality a takisto za nahlasovanie nekonzistentnych dat (toto by mohla byt funkcionalita data.gov.sk?). Toto by mohol byt prvy donucovaci nastroj, ako prinutit systemy aby tlacili na co najkvalitnejsie data, nakolko by sa problemy mali po presetreni ci je podnet opravneny automaticky zverejnovat.
2 Likes
No moze sa na to nieco vymysliet, len je potrebne zvazit realnu aplikovatelnost.
Lubor, toto je velmi dobry napad.
akakolvek skupina pouzivatelov, ktora sa rozhodne, ze chce odhlasovat cokolvek. napriklad hlasovanie o vyuzivani tej ktorej rozpoctovej polozky na urovni samosprav. ak by sa to dalo spojit s eID tak je to zaujimava sluzba pre verejnost.
2 Likes
Mne by sa to pacilo najme spojene s mobilnym ID. Nieco ako Tinder 4 Public partipation, kde by sa jednoducho dal vediet nazor.
ja sa snazim spolupracovat s touto partickou http://dcentproject.eu/
2 Likes
Tato tema ma fascinuje, nieco podobne musime rozbehnut i na Slovensku.
1 Like
Jo tato tema fici. Uplne ma dostava v poslednych dnoch FT. Skoro kazdy druhy den je clanok na tuto temu. Pravdaze ide hlavne o kontext financnych transakcii… napr:
http://www.ft.com/cms/s/0/e96701d6-9cd5-11e5-b45d-4812f209f861.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/efa10418-9747-11e5-9228-87e603d47bdc.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/61a5ae38-9a77-11e5-9228-87e603d47bdc.html