A cenu za dizajn a najvacsi odklon od jednotneho dizajn manualu ziskava… tamtadada… Ministerstvo hospodarstva s ich inovativnym pristupom k pristupnosti a vycibrenym vkusom so svojou (dalsou) novou strankou https://vesmirpodpory.sk/ 
4 Likes
Ach jaj, či sa toto vôbec niekedy zmení 
To nie je len odklon od dizajn manuálu, ale aj od moderného web dizajnu 
Sorry ale tá stránka sa nedá čítať
Okrem toho tie hviezdičky nedávajú zmysel, budí to dojem, ako keby na tej stránke boli informácie zašité naschval
Forknime prípadne toto vlákno do novej témy. (Ak je ešte o čom vlastne diskutovať.)
Filip, ja si nemyslim, ze je o com debatovat 
NASES už prestal registrovať a hostovať štátne domény?
Prípadne mohlo byť vesmirpodpory.gov.sk ak to má byť štátny web.
Asi mame cely eGov odovzdat marketerom. Nebude to sice fungovat, ale 1) nefunguje to aj tak a 2) aspon sa budeme moct hadat o podstatnejsich veciach, t.j. farbickach.
Pardon, nemiestny zart. Ale teda pointa je, ze ked nevieme ani riadne udrzat stabnu kulturu v DNS zaznamoch pre .gov.sk tak …
1 Like
Narazil som dnes na celkom zaujimavy zoznam dizajn systemov pouzivanych v UK aj vo svete:
Zaujial ma napriklad Novy Zeland - https://design-system-alpha.digital.govt.nz/ zjavne hard forknuty z Gov.uk.
Su tam ale aj zaujimave priklady ako si niektore institucie doplnuju gov.uk dizajn system. Napriklad Ministry of Housing, Communities and Local Government - Design system | Digital Land . Toto pokladam za dobru inspiraciu ako rozsirovat kniznicu ID-SK na ine platformy.
The GOVUK components from the GOVUK Design System are written in nunjucks and work well with node.
The digital land site and services are built using python, and to get the components working we needed to port them to Jinja.
We did that and created a package (govuk-jinja-components) to install in your python projects.
FYI: Navrhol som tuto temu na PS lepsie sluzby. Momentalne IDSK na MIRRI nema biznis vlastnika.
zomieram.
ale IDSK a JDM je o vytvarani sluzieb. Casto sa to zvrhne iba na preklapanie formularov z nejaker verzie na IDSK verziu. To je vecny boj. IDSK je nastroj ako zabezpecit ludom nejaky jednotny look webovych aplikacii.Takmer 4 roky to pripomienkujeme, ze je potrebne robit aj nejake doporucenia ako riesit jednotlive situacie/problemy pri preklapani a vytvarani stranok. Napr. nie su pravidla ako maju vyzerat/pouzivat mena, adresy, popisne cisla, psc, atd. A takto sa mali rozpracovat mnohe “kolizne” situacie pri vytvarani sluzieb postavenych na IDSK.
Aj v specifikacii IDSK je nie vzdy vsetko jasne popisane a danu vec si rozny ludia vysvetluju ako sa im to hodi a paci. Chyba vacsia jednoznacnost ako to ma GOVUK.
Neustale sa tu hovori o tom ako je IDKS skarede, nemoderne a neviem co este. Toto nie je suataz v designe. Nikde nie je napisane, ze si nemozete zmenit napr. farby IDSK ak dorzite pravidla na pristupnost a IDSK (kontrastny pomer, velkost textu, atd.)
Ahojte,
v spolupraci s MIRRI (oddelenie BRISK) pripravujeme roadmapu ID-SK na rok 2023. Do priprav tejto roadmapy by sme radi zahrnuli aj komunitu. Budeme radi za vase konstruktivne komentare.
Roadmapa ID-SK 2023 (Work in progress):
Pripadne:
Roadmapa 2023 - ID-SK.pdf (1.2 MB)
Strucny popis:
Legislativa - v priebehu minuleho roka sme pripravil upravenu verziu prilohy cislo 12. vyhlasky 78/2020 o standardoch, ktora definuje komponenty ID-SK. Tato priloha bola prezentovana na PS Lepsie sluzby a bolo zapracovanych mnozstvo komentarov od OVM. Aktualne bolo ukoncene MPK. Pocitame so zapracovanim pripomienok, schvalenim v parlamente(podla situacie) a s nadobudnutim ucinnosti na konci Q3 (tak ako bolo povodne avizovane).
Kniznice - aktualne intenzivne pracujeme na priprave Figma kniznice, ktora bude tvorit zaklad pre tvorbu dalsich dev. kniznic. Primarne pocitame so zakladnou HTML/CSS kniznicou pripravu ktorej planujeme realizovat v Q2 a Q3. Je mi jasne, ze tema dalsich kniznic - iOS, Android, React, … bude tu na platforme dost “zhava”. Preto rovno spomeniem, ze aktualne len prebieha diskusia, ci su vobec taketo kniznice potrebne (napr. integracia SDK MV - NFC OP do SVM, alebo integracia MOU funkcionalit do SVM sposobuje uz teraz istu nekonzistenciu dizajnovych prvkov a interakcnych principov).
Dokumentacia - Samozrejme nevyhnutnou sucastou kazdeho dizajn systemu je kvalitna dokumentacia. Aktualne realizujeme prieskum ohladne najvhodnejsej formy dokumentacie - web vs. nastroje ako Storybook, Zeroheight, Supernova, … Budeme radi za akykolvek nazor k tejto teme. Samotnu dokumentaciu potom planujeme realizovat subezne s pripravou HTML/CSS kniznice pocas Q2.
Web - S novym dizajn systemom planujeme spustit aj novy web a branding ID-SK. Aktualne pracujeme na UX navrhu, ktory samozrejme zverejnime, budeme pracovat so spatnou vazbou a nakoniec budeme implementovat od polovice Q2. Akekolvek napady k webu su taktiez viac nez vitane.
Komunikacia - Povazujeme za velmi dolezite o tychto aktivatach transparentne a otvorene komunikovat s odbornou verejnostou. Pripravujeme seriu ID-SK meetupov (online piv). Na prve z nich sa mozete tesit uz v najblizsej dobe. Stale hladame vhodny termin, tak aby sme sa vyhli kolidujucim udalostiam alebo jarnym prazdninam. Okrem meetupov planujeme samozrejme o ID-SK hovorit na PS Lepsie sluzby a konferencii BIS 2023. Pokial sa podari radi by sme pri prilezitosti nadobudnutia ucinnosti ID-SK 3 zorganizovali “release party” na ktoru bude samozrejme cela komunita ID-SK pozvana.
Podporne aktivity - V ramci podpornych aktivit uvazujeme o vytvoreni Facebook stranky ID-SK na ktorej by sme publikovali rozne inspiracie zo zahranicia, informacie o aktualnom diani, ukazky best practices, weby, ktore ID-SK pouzivaju, atd. Taktiez by sme chceli aktivnejsie poskytovat podporu prostrednictvom ID-SK Slack kanalu. Uvazujeme aj o vytvoreni YouTube kanalu, na ktorom by sme publikovali jednoduche video navody ako s ID-SK pracovat.
Verim, ze tento transparentny a otvoreny pristup viac nez uvitate. Osobne by som bol rad keby podobne roadmapy existovali aj pre ine statne produkty.
My sme pripraveni makat a posuvat kvalitu ID-SK na svetovu uroven.
Verim, ze sa k nam pridate konstruktivnou diskusiou.
4 Likes
V roku 2019 napriklad vznikla tato otazka:
Sice dodnes nepoznam odpoved a netusim, kto kedy a na zaklade coho rozhodol, ze si ideme vyrabat hard fork gov.uk a kompletne prerobime vizual. Teda mam tusenie, to bolo niekde v SKIT, ked zacali kreslit nove UPVS. Viackrat som na toto BRISK upozornoval, ze to bude problem, nechalo sa to tak.
Je fajn si vo februari dat nezavazne pivo o dalsom smerovani IDSK, avsak podla planu je zrejme, ze rozhodnutie uz davno kdesi spadlo.
Mna ako obcana napriklad aj zaujima, ze kolko toto cele stalo a bude stat, ked sme mohli zobrat “hotove” gov.uk riesenie.
Je mi naskutku jedno, ako to bude vyzerat, ale sucasne nastavenie, ze
- nikto netusi co sa bude diat o kvartal ci dva, ked vylezie nove UPVS so sluzbami, ktore su v starom IDSK, ktore sa robilo preto, aby to vsetko vyzeralo a spravalo sa rovnako!
- bugy na githube sa neriesia
- to cele stoji a pada na par ludoch v SKIT, ktore ledva stiha kapacitne popri inych projektoch
- povodna myslienka soft forku gov.uk sa potichucky vytratila a dodavatelia postupne zacinaju pouzivat komponenty z gov.uk a nie idsk.
- mam silne pochybnosti o kvalite pristupnosti planovaneho noveho IDSK.
je recept na katastrofu.
FYI: Podla mna by mala okamzite zasadnut pracovna skupina PS lepsie sluzby a dohodnut sa, ze co sa bude diat s IDSK. Poziadal som o to veducu skupiny a budem to eskalovat az kym sa skupina nezvola.
1 Like
Jano, mam na teba niekolko otazok:
- Na kolkych eventoch kde sa rozoberalo ID-SK minuly rok si bol? Pripomeniem: UX Forum, nase komunitne pivo, jesena PS lepsie sluzby kde sa to prezentovalo, … ?
- Kolko dizajn systemov si v zivote navrhol?
- Kolko webov si v zivote navrhol pomocou aktualneho ID-SK?
- S kolkymi dizajnermi, developrami a biznis vlastnikmi si robil interview aby si pochopil ich potreby?
- Kolko zahranicnych dizajn systemov si analyzoval? Mimo gov.uk - kludne ukaz jeden co upstreamuje gov.uk
- Kolko krat si realne videl beta kniznicu ID-SK, ktora je zverejnena vo Figma komunite uz tak pol roka?
- Kolko krat si nieco z tejto kniznice navrhol aby si mohol zhodnotit aky “velky” je rozdiel medzi “starym” a “novym” ID-SK?
- Kolko hodin(alebo lepsie MD) si posledne dva roky venoval realnemu rieseniu problematiky statneho dizajn systemu? (mimo vypisovania dookola toho isteho tu na platforme).
Ad tvoja vecna tema Gov.uk)
Nikto ti nikdy gov.uk nezakaze pouzivat. ID-SK nikomu neprikazuje aku technologiu na vyvoj ma pouzit. Je to dizajn system, ktory definuje DIZAJNOVE pravidla.
Kludne si nadalej pouzivaj Gov.uk. Osobne ti v marci upravim Gov.uk CSSka tak aby to vyzeralo podla “noveho” ID-SK. Verim, ze zmenit farbu buttonu, odkazov a trochu porovnat velkosti fontov nebude taky problem.
Chcel by som ta poprosit len o jednu vec. Nesir prosim ta paniku o veciach o ktorych fakt vela nevies a skusme najprv spolu normalne komunikovat - napriklad na komunitnych akciach, ktore planujeme organizovat.
1 Like
Nech sa paci, tu mas ukazku snad uplne najnovsej sluzby, ktoru si tu sam len pred niekolkymi hodinami zverejnil:
Az nejakych zhruba 10 hodnot v inspektore som musel upravit aby som ID-SK 2 urobil ID-SK 3. Jediny problem, ze tam nemaju Source sans pro ale je tam pouzity Arial. So Source sans pro su black rezy fontu este tucnejsie.
Nikto samozrejme nebude nikoho nutit aby uz hotove veci prerabal do ID-SK 3. Verim, ze pokial im poskytneme jednoduchy update css stylov urobia to sami a radi.
Prosim, naozaj by som chcel vediet, kedy bolo odklonenie od gov.uk, hard-fork a zmena vizualu prediskutovana so stakeholdermi na PS a odsuhlasena na MIRRI. Jedine co preslo nejakym formalnym procesom je priloha 12 k vyhlaske (kde su hlavicky, paticky a inak gov.uk ostava ako je = soft fork).
Pytam sa tri otazky dokola stale a to, ze namiesto odpovede pride zoznam ad hominem otazok, ma teda neukludnuje. Skor naopak. Forum na strategicke rozhodnutia tohto typu je dufam pracovna skupina.
Pokial viem, na UX stretnutia a PS som chodil vzdy ked som mohol a odpoved nemam. Ak tam niekde zaznela, vies mi ju prosim zopakovat? Tuto otazku nemam len ja, ale ako sa zda, od 2019 sa ju pytaju aj dodavatelia.
Dakujem za odpoved.
Na githube issues vam kvasia aj vyse pol roka kym sa ich niekto chyti. Vsetko toto su pre mna jasne znaky toho, ze sa tomu interne venuje nedostatocne vela casu. Toto som si nevymyslel ja, taketo reci pocuvam od ludi co s tym robia.
Ak je teda odklon idsk od gov uk taky maly (osobne chces menit csska), tak preco hard fork? Preco si pridavame robotu a nepreberieme dalsie ich battle-tested komponenty? Im do toho denne klika viac ludi ako mame na celom Slovensku.
PS. Moje CSSka nemusis nijako prerabat, ja sa pytam, ze co sa stane so vsetkymi sluzbami, ktore sa urobili v IDSK2.0 a je ich coraz viac. Aj im osobne vo volnom case to prerobis a nasadis a osobne pojdes po OVM, aby to akceptovali ako zmenu aj im? A nie je to skoda tvojho casu a/alebo verejnych zdrojov?
PS2. Isto vies o tom, ze pri zmenach sluzby budu musiet OVM pouzit nove IDSK a teda IDSK3.0 release party moze vyvolat nie uplne male a lacne zmenovky kadetade. Napriklad u kamoskov co si zacali idsk kodit v bootstrapoch, ze?
PS3. Nove UPVS je v IDSK3.0 dizajne? Mne sa z tych screenshotov zda, ze ani nie.
1 Like
Cize mam teda konstruktivny navrh. Ak je zmena medzi idsk 2.0 a 3.0 tych 10 zmien v inspektore, tak prosim okamzite spravme novy fork z gov.uk, pridajme tam jeden folder (idsk-custom) a dajte tam tych 10 zmien + nase komponenty a drzte sync s gov.uk a bugy mozete rovno forwardovat na gov.uk. Diky!
1 Like