Čo ďalej po NKIVS


#39

ako hovorim - za mna uvodna uvaha.


#40

Docital som sa az sem a furt nechapem. Kto je ten sudruh Zincica u ktoreho sa mam prihlasit ked chcem posobit v PS pre strategicku prioritu bezpecnost ? Je potrebne ma najprv zabalit do nejakeho tricka typu SISp, S.D a pod ? Nestaci ISACA? Ak nie, preco ?


#42

Super. Tak ti teda pisem.


#45

Späť k téme: pre PS Lepšie dáta som práve založil vlastný topic, to čo sa týka jej zamerania diskutujme tam.


#46

V prvom rade - vďaka za túto zosobnenú ponuku.

V druhom rade - rozprávame sa tu o participatívnej tvorbe materiálov. Mám pocit, že hovoríš, že náš návrh by zrejme nefungoval a nie je taký ľahký ako sa zdá. Inak by ste si ho asi osvojili. Ja mám zas pocit, že sme v praxi ukázali, že tento postup môže fungovať - napr. pri SND, Trenčíne, diskusia o návrhoch pre eID, atd atd. Kopec dokumentov z platformy vzniklo ako výsledok otvoreného procesu. Aj keď to nebolo ľahké a veľa vecí sme sa poučili.

V treťom rade - nemám kapacitu a ani záujem ísť robiť prácu Úradu. Nie je to naša (ako NGO) a ani moja osobná ambícia. Navrhujeme Vám konštruktívne riešenia. Tie sme si nevymysleli - sami v SD ukazujeme, že otvorené skupiny a diskusia fungujú. Také skupiny, kde má každý možnosť sa zapojiť. A kým to takto bude, tak nevidím dôvod, aby som ja osobne nechal všetko tak a išiel viesť pracovnú skupinu na Úrade. Ak budem nekonštruktívny a budem vykrikovať nejaké návrhy bez toho aby boli niečim podložené (čo sa môže stať), tak ma prosím upozorni. Rád to potom napravím. Moje ego to určite zvládne.


#48

viď vyššie

no ved povedzme ze hej. pochybnosti sa asi zbavím až keď príde k prvým verejným pripomienkovaniam výstupov PS.


#50

Pre PS Delivery je vlastný topic tu: ÚPVII Pracovná skupina K9.1 Delivery