K tomu by som podotkol, ze behom 2017 aj 2018 sme (vtedy este) v NASES-e opakovane vysvetlovali, ze pre “Open Data projekt” je GitHub/GitLab/ulozisko zdrojovych kodov “out of scope”, kedze data != kod. A ak si dobre pamatam, tak “GitHub” bol v dokumentoch zverejnenych este minuly rok nanajvys sucastou alternativy, ktora nebola hodnotena ako najvyhodnejsia. Ak je to tam spat, a dokonca ako “vyznamna cast projektu”, tak mi to zavana snahou “zviest sa (neadekvatne)” na prioritnej osi Open Data.
(Ale v nejakom inom projekte ulozisko pre zdrojaky samozrejme rad uvidim, kedze tu mame urcite NKIVS ciele ohladom Open Source a mozno aj novu legislativu.)
Nic dalsie zmysluplne k tomu napisat neviem, kedze linka na dokumenty v MetaIS uz teraz nefunguje. Neviem teda ani len posudit, ci “tento Open Data 2.0” je to iste ako napr. “ine Open Data 2.0” spominane napr. v Harmonogram OPII projektov na 2018 - #49 by spoljovka alebo Ortofoto ako open data - #23 by hanecak (a netusim, preco uz SU v MetaIS Wiki nie su verejne, prisom volakedy bolo dohodnute, ze budu verejne, potom boli verejne a teraz verejne nie su).