Ortofoto ako open data

Inak nezoberie toto niekto z freemap.sk a nespravi z toho normalne dlazdicovy server? To by sa mozno aj uzivilo. @MichalP ? Ci mame to zaradit do ekosystemovych sluzieb?

1 Like

freemap.sk - diskutuje sa o tom :wink:

Len by som podotkol, že to stále nie sú OpenData:
“Odberateľ berie na vedomie a zároveň vyjadruje súhlas s tým, že: …
3. Nesmie zdrojové údaje v originálnej /dodanej/ podobe ďalej rozmnožovať a distribuovať
prostredníctvom akéhokoľvek média.
4. Nesmie zdrojové údaje upravovať alebo pozmeňovať za akýmkoľvek účelom /komerčným,
alebo nekomerčným/.”

1 Like

Podla mna je to nateraz “next-best-thing”.

Chapem tak, ze chcu mat pod kontrolou subjekty co to dostanu. Realne asi nevymahatelne.

Klasicky paranoidny scenar katastra, co som pocul X-krat: “Co ked nieco tam dokreslite, uvediete ludi do omylu a oni nas potom zazaluju.”

Podla mna na prvy pokus velmi slusny pocin, na kataster naozaj neuveritelne.

1 Like

Teda nie že by som bol detailista a hlavne neviem ako vyzerajú zdrojové dáta.
Len ten bod 4 sa dá chápať dosť zoširoka.
“Nesmie zdrojové údaje upravovať alebo pozmeňovať za akýmkoľvek účelom /komerčným, alebo nekomerčným/.””

Hlavne to čo zahŕňa slovíčko “pozmeňovať”. Prikresliť stromčeky, alebo zmazať dom to ešte rozumiem. Ale je zmena projekcie “pozmenenie” podľa tohto bodu?

Alebo som len príliš paranoidný? :slight_smile:

zrejme, ak vytvoris nieco nove, odkazes na povodny zdroj tak si v ramci licencie. A stromceky aj domceky su tvoja vrstva nad orto, kludne ich mozes mat. len musi byt jasne ze to nie su povodne zrdojove data.

v rámci https://www.freemap.sk sme vyplnili objednávku, dostali a postupne to spracovávame.

ochutnávka https://a.freemap.sk/orto/

2 Likes

Aka je politika pouzivania toho dlazdicoveho endpointu? :slight_smile:

Vraj by na to mohol UGKK coskoro nalepit CC-BY licencia, v intenciach aktualnych NKIVS, SP Open Data & co. Prepocute dnes na stretnuti na USV ROS.

FreeMap.sk SLA je potom samozrejme dalsia vec.

1 Like

@hanecak veď daj sem prosím všetko čo sa včera dohodlo
Údaje budú vyvesené kde? Formát bude aký?

Hrame predstavenie o oficialnom zapisoe. :slight_smile: Uz koluje v mailoch. Ked mi/nam daju vediet, kam ten zapis zavesili, pridam sem.

1 Like

Tu som nasiel ofiko zapis (inak odporucam si zapnut tam notifikacie, super to je). Zmurk @Ivet_Fercikova.

Tu priloha:

2018-04-27_Zápisnica_ÚGKK-_otvorené_dáta_FINAL.pdf (314.9 KB)

Ako vzdy ma dojala cast:

ÚSV ROS s cieľom spoločného postupu a koordinácie všeobecne k problematike otvorených dát
ÚGKK je pripravené zorganizovať ďalšie stretnutie a súčasne navrhuje vypracovať spoločnú analýzu
týkajúcu sa problematiky otvorených dát v kontexte ÚGKK, ktorá bude obsahovať minimálne tieto
body:

  • Filozofiu zverejňovania otvorených údajov a prínos pre transparentnosť a antikorupčné snahy
  • Výhody/ nevýhody zverejňovania OD (riziká a príležitosti)
  • Prekážky, resp. nejasnosti zverejňovania (technologické, legislatívne, ekonomické)

Toto som osobne pocul zo strany UGKK uz tolko krat (niekolko rokov dozadu), ze tieto sluby z ich strany povazujem za totalne parkovanie.

s CC licenciami je problém pri tom, ak človek chce urobiť z CC licencovaných vecí databázu. vlastne to ani nejde. problémom je že CC zakazuje DRM (teda vlastne akékoľvek použitie napr v apple store je problém), že treba dosť prominentne uvádzať zdroj (čo ak je takýchto zdrojov milión je dosť technický problém), o zmenách licencií do budúcnosti ani nehovorím (v osm sme si tým prešli a bolo to peklo)

celkovo CC zdroje sú nepoužiteľné pre openstreetmap.

z pohľadu OSM je pre mňa dôležité, aby tieto fotky boli licenčne použiteľné pre obkreslovanie do OSM (ideálne explicitne uvedené)

1 Like

Ortofotomozaika WMTS (S-JTSK) @ https://www.geoportal.sk/sk/sluzby/mapove-sluzby/wmts/wmts-zbgis.html

@mtuchyna a wgs84 v netrue-tms: https://a.freemap.sk/orto/

1 Like

Cim to je ze ta freemap verzia je ovela rychlejsia a ma aj vacsi zoom? :smiley:

1 Like

Seva Michal.
Zaujala ma informacia, ze udaje pod CC licenciou nie su pouzitelne pre tvorbu databazy. Tyka sa to aj licencii CC-0 a CC-BY? Lebo ak ano, aku licenciu ma teda organizacia verejneho sektora pouzit pre udaje, ktore chce spristupnit v rezime open data tak aby mohli byt pouzitelne aj pre komercne ucely, ak nie tieto dve uvedene? Vdaka, m.

zhrnutie je tu https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

1 Like

z toho som vela nepochopil, skus o tom napisat viac.
Zatial chapem to co pises takto :
Nemozes to predavat dalej. Doteraz som mal pocit ze to je naopak. Ak ides pod cc-by, tak prave mozes doplnit a predavat, ak to licencia priamo nezakazuje.
Musis uviest autora co je problem ak je zdrojov plno. V com je ale problem pri ortofoto ? Tam je autor uvedeny v licencii a len ho musis zobrazit, sposob ako ho uviest nie je specifiikovany. Len musis jasne uviest co je tvoje a ostatnych.
A len zopakujem tuchynovu otazku. Ak toto nie je dobre, tak aku licenciu by to malo mat ? Pretoze licencnych specialistov je malo a doteraz som si myslel ze prave cc-by je ta spravna a zrejme si to myslia vacsina. Ak sa mylime tak sprav osvetu.

Pre maximalny “impact” je odporucanie pouzit co najjednoduchsiu licenciu. V SR (a inde) teda chceme ist cestou CC0. Aj preto je to v aktualne rozpracovanych SK materialoch ako odporucanie a malo by to tak byt ako povinnost aj v “novom zakone o udajoch”.

IMHO “ked sa to prevali”, aj tak budu vsetci (relevantni) vediet, ze “slovenske ortofoto dodava UGKK”. Cize robit si trable pouzitim “komplikovanejsej” CC-BY zbytocne zhorsuje to, o co realne ide: uzitok pre obcana.

A teda IANAL, ale vzdy je mozny aj “dual licensing”, t.j. CC-BY + ODbL.

Nuz a SU OD 2.0 (https://wiki.finance.gov.sk/display/SU/SU-MD-su_90) ma za ciel aj explicitne “Podpora otvorených máp a export dát do formátu OpenStreetMaps”, cize debata by urcite nemala skoncit nejakym otvorenym koncom.