Debatu teda mozem nacnut (aj) tu: Specificky teda ide napr. o vektorove udaje z Katastra (napr. obrysy parciel, okresov a pod.) a ja napr. problem vidim v tom, ze CSRU v tomto vystupuje ako “zbytocna komplikacia”:
-
Uz dnes vieme (niektore) vektorove udaje Katastra spracuvat v GIS systemoch (napr. programe QGIS) vdaka tomu, ze su poskytovane cez INSPIRE sluzby (WMS, a pod.) T.j. vyhlasenie za referencne je skor len formalita, aby sa formalne mohlo zacat stotoznovanie a aby UGKK pripadne doladilo existujuce servisy (tam, kde nefunguju dost dobre resp. ak niektrore data este chybaju + pridanie metaudajov do RPI a data.gov.sk).
-
Ak by vyhlasenie udajov za referencne bolo podmienene “implementaciou v CSRU”, tak by sme si (IMHO zbytocne) pripdavali pracu navyse ohladom specificky slovenskej implementaciu postavenej na uz existujucich nadnarodnych INSPIRE standardoch a implementaciach. Urcite by trvalo by dlhsie. A tazko povedat, ci by bolo lepsie. T.j. “pridana hodnota” je nejasna.
Zaroven “definicia” CSRU v zakone nevyzera byt uplne jasna, kedze je to pojem zastresujuci X systemov/modulov/… a teda je mozne, ze na CSRU sa s vyhlasovanim vobec cakat nemusi.
Poslal som na UPVII aj ako “quick win” (vid aj Výzva ÚPVII: Zber quick winov ) a pre istotu poznacil aj sem: Covid-19 udaje · Issue #12 · OpenDataSk/data-requests · GitHub