Red Flags: IS Obchodného registra

Red Flags Projekty
,
101

ano, problem bol ako boli postavene vahy…ja to vnimam ako chybu/ucel (vyberte si) obstaravatela

102

V tendri na IOR neboli predsa ziadne vahy, hodnotila sa celkova cena za 10 rokov (sucet ceny za dielo, supportu, opcie na support a maximlanej ceny za rozvoj)

103

pozriem, ale ja si pamatam, ze tam bol vaha medzi cenou diela a cenou za SLA, kde cena diela mala vysoky podiel

104

Neboli tam ziadne vahy

105

https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/386738?page=1&limit=20&sort=datumZverejnenia&sort-dir=DESC&ext=0&cisloOznamenia=&text=&year=0&dzOd=&dzDo=&cvestnik=&doznamenia=-1&dzakazky=-1&dpostupu=-1&mdodania=&kcpv=&opb=&szfeu=&flimit=-1&nobstaravatel=&nzakazky=

II.2.5) Kritériá na vyhodnotenie ponúk

Kritéria nákladov

Názov: Cena za zhotovenie diela v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 83

Názov: Cena za údržbu diela a zabezpečenie podpory prevádzky diela po dobu 60 mesiacov v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 10

Názov: Cena za človekodeň konzultant v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň IT Architekt v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň projektový manažér v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň programátor v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň technologický špecialista v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň tester v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

Názov: Cena za človekodeň servisný technik v EUR vrátane DPH

Relatívna váha: 1

106

Toto je predsa vlakno k IS Obchodneho registra a Vy tu posielate nejaky tender z Datacentra, trosku mimo, nie?

107

je to relevantne k tomuto Red Flags: IS Obchodného registra - #100 by robert.kuchar kuk par riadkov vyssie

ja som nepochopil skratku IOR

108

Hej, toto je legitímna obava. Naceňovať systém, ktorý dobre poznáš, je výhodné. A niekedy ti je jasné, že ostatní nevidia celý rozsah problému. Stál som už na oboch brehoch, takže súhlasím, že toto je relevantná pripomienka. Napriek tomu, dávali sme reálnu cenu, za ktorou sme si stáli.

Mimochodom, po nástupe tejto vlády sme potvrdzovali platnosť našej ponuky a oficiálne bolo zrušené naše vylúčenie zo súťaže. Viem, že je to len nepriamy argument, ale stále si myslíme, že by sme to za tú cenu vedeli urobiť. Škoda, keby sme to vyhrali pred tými dvomi rokmi (dali sme najlepšiu cenu, splnili sme všetky podmienky, sme obrovská spoločnosť s minimálnym rizikom že len tak zmizneme), tak už by sa teraz vedelo, či sme to zvládli alebo nie. A pravdepodobne by bol na svete nový OR a my by sme museli obhajovať, prečo sme ho urobili tak neskutočne draho …

109

Teraz keď som videl koľko bolo za samotne dielo, cca 7000 MD sa to urobiť dá, tam z mojej strany teraz nie je pochybnosť.
Ja však videl len koncové ceny aj s SLA (cize + 10 rokov s prevádzky ak sa nemýlim, s presným počtom požadovaných MD), no tam sa moc uhnúť nedalo. Takže stále nechápem ako ste sa mohli dopracovať k takej nízkej celkovej cene.

btw znalecký posudok stojí na vode, ale to už dobre zhrnul @peter_k

1 Like
110

Sucastou diela bola aj migraciua a vycistenie dat + SLA 10 rokov (5+5) plus potencialny rozvoj na 5 rokov v pocte MD

111

Nebudem hodnotit co je dobra cena, ano DXC mohlo robit aj za 1EUR alebo dat dar SR (ak by si to obhajilo). Problem je ten, ze ked je niekto presvedceny, ze dal cenu, za ktoru to viem a chcem realizovat (a dal som cenu o dost menej ako 50% PHZ), tak sa nemam nechat vyhodit, ale mam sa odvolat (pretoze jasne ste vedeli, ze pri takej cene budete dopytovan za mimoriadne nizku cenua bue snaha Vas vyhodit), ale nesli si dalej za svojou “pravdou”, nechali sa vyhodit a po roku, ked sa zmenila vlada, tak sa chceli vratit do procesu VO, kde uz rok neboli a zacali lobovat za to, ze ano oni to maju zaujem robit za povodnu cenu - no toto je jednak porusenim zakona o VO a o moralke nebudem hovorit. Takze sa je potrebne pozriet do seba, do vlastnych radov.

112

Nejak sa nám ten vecný pohľad zase vzďaľuje, aspoň ja tie argumenty nevidím :slight_smile:

Chápem, že to pre teba je problém, bolo to už niekoľkokrát zdôraznené. Na druhú stranu, nie vždy keď si myslíš, že máš pravdu, skončíš až na úplne poslednej inštancii, niekedy sa rozhodneš, že to vzdáš skôr. Vedenie DXC sa rozhodlo, že tá hranica je pre nich inde. Teraz nehovorím, či s tým súhlasím (ja by som bol za to ísť do dlhšieho sporu), len píšem, že to čo píšeš, nie je univerzálna pravda. Ale chápem, že pre Teba to je problém. V poriadku, nevidím tu žiaden spor, rozumiem, že to vidíš ináč. To sa stáva, je to normálne, že veci vidíme ináč.

My sme dostali list z MSSR, že sme späť. Trochu predpokladám, že vedeli, či je to v súlade so zákonom. Ak to nie sú len reči do vetra, ktoré majú vyvolávať nejaké pocity, bez toho, aby si si za nimi reálne stál, podaj na MSSR trestné oznámenie. Predpokladám, že pôjdeš až do konca, lebo máš pravdu a vtedy sa vždy ide až do konca. Trochu “jízlivosti” som si nevedel odpustiť.

Súhlas.

1 Like
113

" sam z neba nespadol", teda ten list …

114

Ak by vedeli, tak by v tom pokracovali a ani to nezacali oficialne, pretoze to vobec nezverejnili vo Vestniku a ani to nie v oficialnych dokumentoch zakazky, tak ako aj zopar dalsich dokumentov (staci sa pozriet co je zverejnene) … hovorit, ze ste splnili podmienky je takisto od veci, pretoze to bol reverzny tender a hodnotilo sa plnenie len u vitaza … len tak na okraj kazdy ucastnik musi mat zlozenu zabezpeku pocas trvania celeho VO … pravna analyza je jasna … zatazovat stane organy dalsou agendou v tejto dobe je nezmysel … je to zbytocne, VO je zrusene a nepojde z EU fondov, sam som zvedavy co s tym urobia … vratime sa k tomu ked nieco spustia a bude to zverejnene

115
1 Like
116

tento material sa ide schvalovat:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/-/SK/dokumenty/LP-2020-647
nejako som to neskumal detailne ale ide o opraseny povodny zamer

1 Like
117

Z článku:
Pár dní pred Vianocami (21. decembra) im ministerstvo oznámilo, že verejné obstarávanie zrušilo, nakoľko sa „zmenili okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo“.
Hlavným dôvodom mala byť zmena financovania projektu. „Na realizáciu zákazky sa nebudú využívať finančné prostriedky z fondov Európskej únie,“ vysvetlil rezort s tým, že tender na nový systém obchodného registra opakovať neplánuje.
Ministerstvo spravodlivosti nepovedalo, na čo pôvodne vyčlenené eurofondy použije. Potvrdilo však slová šéfky rezortu Kolíkovej, ktorá v rozhovore pre denník SME koncom roka hovorila o novom softvérovom vývojovom centre na ministerstve.
„Tu je predpoklad, že na budúci rok (teda v roku 2021 - pozn. red.) vyvinieme nový informačný systém pre obchodný register. Práve preto na ministerstve vzniká vývojové centrum, na ktoré už máme prisľúbené finančné prostriedky od ministerstva financií,“ uviedla ministerka s tým, že tender po svojom predchodcovi Gáborovi Gálovi našla „v stave, že ho nevieme uzatvoriť“.

Čiže to potvrdzuje, že zrušia aj OPII projekt. Aj keď teda je jasné, že “nebudú Eurofondy, preto sme zrušili obstarávanie” je v skutočnosti naopak.

1 Like
118

Len to takto mierne nedava zmysel, dobre, eurofondy idu zjavne do stratena. Ale to statny rozpocet tiez, zrejme teda ide o sen o Fonde obnovy. A kym Eurofondy su skutocne prispevkom EU, tak fond obnovy je pozickou, sice lacnou ale pozickou. Normalne by to mala byt snaha vyuzit eurofondy, az potom Fond a az potom statny rozpocet.

A teraz k napadu. Keby ministerstvo pridelilo zakazku obchodneho registra firme, ktora este neexistuje, nema ziadne skusenosti a v pripade neuspechu nebude niest ziadnu zodpovednost. Ale slubuje najnizsiu cenu ( polovicnu). Ako by to bolo vnimane ?

ved co by sa mohlo pokazit, ze ?

119

Inak ako “vystrel od tmy” to ohodnotit neviem, teda bude to robit interne vyvojove centrum, ktore teraz vznika, z akych ludi, ake maju skusensoti, co doteraz vybudovali, ako to bude financne efektivne (vybudovat internu firmu/kapacity, vybavit ich, vyskolit ich, implementovat system (naozaj to budu vediet?), a potom zivit firmu po skonceni implementacie. Ozaj, kolko ludi bude mat to vyvojove centrum a a co ine este bude robit? Je to nove “Justice IT”, nieco ako Slovensko IT akutrrat, ze to nie je akciovka (teda budu mat tabulkove platy?). No cesta do pekla. To, ze pravicova vlada, pojde budovanim stanych “IT firiem”, tak to by jeden nevymyslel (najviac utrpi statna kasa na prijmovej casti, uvidime ci usetri na vydajovej (skor nei, ale ak budu efektivny tak kto vie)

120

toto je otazka uplne na mieste…nebudu donemoty vyvijat, dostavat zakazky, ktore budu utilizovat vsetky kapacity na potrebnu uroven…napr. v ramci SKIT a inych in-house kapacit mi tento pohlad chyba, taky “udrzatelne viaczdrojove financovanie”…rozumiem, ked ako firma vytvorim produkt, z ktoreho mam “profit” a staram sa on, rozvijam ho a financuje mi zdroje

co mam znalost, tak napr. aj komercne subjekty si buduju interne kapacity ale kombinuju ich s externymi kapacitami, podla potrieb a moznosti…cize ak nemaju projekty, maju mensi budget, tak vedia lahko a rychlo pracovat s nakladmi na svojej strane

napr. taka NDS, a.s. ma cca taketo financovanie:

  • 15 mil EUR tranza z ministerstva na bezne vydavky
  • cca 40% rozpoctu NDS ide z vynosov z mytneho systemu - podla vyjadrenia MF SR je tlak, aby sa tento podiel zvysoval - financuju z toho bezne a aj kapitalove vydavky
  • dalsim zdrojom financovania su teda EU projekty a pod.

takyto pohlad by som uvital na budovanie internych IT kapacit