https://twitter.com/EmmaHarris_NHS/status/1128241199670804481
Zaujimave, ze v UK s tymto “limitovanim trhu” vobec ziadny problem ako si nemaju.
hat tip: @hanecak
2 Likes
Ono sa to samozrejme týka “len” softvéru, ktorý si federálne úrady (samy) naprogramujú alebo nechajú naprogramovať. Niekde treba začať, no obvyklé desiatky miliónov za obvyklý neslobodný off-the-shelf softvér asi budú prúdiť ešte dlho.
1 Like
Áno, ono takto to defacto je aj u nás a veľa toho kódu sme zatiaľ nevideli.
1 Like
Inak, miesanie hrusiek a jablk je typickym kamenom urazu pri snahach nasadit aj Open Source: vyzera to, ze sa bavime o licenciach za softver, ale v skutocnosti sa bavime o balikoch, ktore obsahuju licencie + nejaku robotu + priapadne este nieco dalsie; pricom nie vzdy je jasne vycislena kazda polozka, atd. a pod. (t.j. ze sa typicky kupuje “nieco” a su v tom pomiesane licencie, custom vyvoj a podpora) a tym padom debata o tom, ci “lacne” alebo “drahe”, ci “dobre” alebo “zle” ide do stratena a beznym vysledkom “Open Source experimentov” je ze “skusili sme tento multimilionovy kontrakt na licencie a podporu nahradit tymto SW zadarmo bez podpory a … zlyhalo to” (duh!).
Takze odporudam precitat aj toto: Open Source on its own is no alternative to Big Tech - Bert Hubert's writings
Tot sa napr. ohladom kancelarskych balikov “donekonecna” tocime v kolecku “juj, vela platime, ale musime zaplatitit MS, len oni to maju” → “nezostali peniaze na ziadne ine riesenie alebo co i len analyzu potrieb” → “vendor-lock ci privysoka cena sa neriesi” → “prisiel cas obnovy licencii, ale nie je ani len zdanie altrernativ ci planu” → “juj, vela platime, ale musime zaplatit MS …”
Ref:
2 Likes