V minulosti sa IIRC stalo, ze niekomu nedali pristupy do CSRU&co., lebo to je integracia za ktoru malo platit MIRRI a MIRRI v danom suflicku nezostali peniaze.
Pri tejto polozke holadom KAV je teda obdobne riziko: niekto ma zo zakona narok na pristup do KAV, ale nedostane ho, lebo MIRRI nebude mat v spravnom suflicku peniaze na licencie.
T.j. zatial “recnicka otazka”: Ci a ako je toto podchytene v projektovych planoch a ci a ako je toto podchytene v rozpocte (zrejme) MIRRI.
Tot aby to nedopadlo tak, ze pojde o skatulu, ktora sice nie je “prazdna”, ale malokto sa do nej dostane a teda vysledny efekt by bol podobny, ako keby prazdna bola.