Seva Lubor, čo prosím znamená MÚK?
Ad opodstatnenie RPI:
Vsetko to zavisi od uhla pohladu, ocakavani ako aj SK realii.
Jednym z hlavnych principov INSPIRE je ze:
“Data should be collected only once and kept where it can be maintained most effectively.”
Slovenske realie vsak jednoznacne ukazuju, ze kapacitne moznosti a pripravenost povinnych osob na Slovensku naplnit tento princip je velmi obmedzena a bude potrebne pripravit podmienky/ prostredie, v ktorom budu moct svoje udaje transformovat podla harmonizovanych vymmennych INSPIRE modelov a spristupnit ich prostrednictvom infrastruktury.
Ano castym argumentom, je ze INSPIRE prostrednictvom svojich modelov poskytuje iba “vyrez, alebo cast” z udajov, ktore existuju u udajovych poskytovatelov, ale malokedy sa doplna, ze INSPIRE ponuka moznost rozsirenia legislativne zavaznych modelov (ktore moze ponuknut priestor pre vymenu dalsieho obsahu nad ramec INSPIRE).
Kazdopadne sucasna podoba udajovych modelov so svojimi silnymi a slabymi strankami poskytuje zaklad pre systematicke zdielanie digitalneho priestoroveho obsahu napriec Europou a netreba zabudat, ze v ramci INSPIRE roadmap caka SK aj dalsie clenske staty EU kus roboty.
Cize je to zaciatok, ktoreho silnou strankou je legislativna zavaznost (ktora ma vsak niekedy aj svoje uskalia, hlavne vo vazbe na vyvoj v oblasti ICT a casovej narocnosti pripadnych leg.zmien), vymedzenie obsahu a casu na realizaciu. Medzi slabiny patri jednoznacne komplexnost a doposial uzavretost vo svete GeoICT standardov a komunit.
Postupne vsak citit snahu o hladanie pragmatickych rieseni a otvaranie sa mainstreamu.
Jednym z nich je snaha spristupnit medzi prioritnymi udajmi aj udaje z oblasti poskytovania sprav statov EU v oblasti environmentalneho reportingu cez prioritne datasety (Priority spatial datasets). Ak si envirodomena dokaze upratat vo vlastnych datach a tieto spristupnit cez INSPIRE, tak to bude prvy hmatatelny dokaz. Nadalej vsak bude potrebne zabezpecit tak referencne udaje (Priloha 1) ako aj ostatne tematicke udaje (Prilohy 2 a 2).
Povodna ambicia RPI smerovala k rieseniu, ktore umozni:
- Tvorcom a poskytovatelom priestorovych udajov, ktori nemaju vlastnu infrastrukturu (v SK drviva vacsina) transformovat ich “as is” udaje do “harmonizovanej” struktury definovanej INSPIRE,vypublikovat ich prostrednictvom sluzieb a zdokumentovat prostrednictvom metadat.
2.Tvorcom a poskytovatelom priestorovych udajov ktori maju vlastnu infrastrukturu (tych je zatial len zopar) spristupnenie ich infrastruktury do interabilnej infrastruktury na narodnej urovni a ďalej smerom do EU prostrednictvom metadat.
3.Uzivatelom priestorovych udajov vytvorit jednotny pristup k obsahu infrastruktury.
Podla mojho nazoru ano, ale v podobe “Systemu registrov” pricom je potrebne jasne pomenovat pre ktore pripady pouzitia a v akej podobe moze jeho existencia zohrat klucovu ulohu. Niekolko inspiracii (BasicData@DK, alebo LocationData@UK, alebo aj v obmedzenom rozsahu INSPIRE Registry)
RPI mal teda predstavovat hybridne riesenie, ktore, tam kde to bude mozne bude sluzit ako API pre poskytovatelov s vlastnou infrastrukturou ale aj ako hosting sluzba pre tych, ktori na vlastnu infrastruktu nemaju technologicky ani kapacitne.
Netvrdim vsak ze je to jedine riesenie, no ak sa ponecha plnenie legislativnych povinnosti aj v oblasti INSPIRE harmonizacie a interoperability priestorovych udajov len na povinne osoby, tak Slovensko dlho ostane na chvoste EU aj v oblasti INSPIRE. Okrem toho aj keby povinne osoby od dnes aktivne zacali plnit poziadavky INSPIRE, na narodnej urovni zatial neexistuje jednotne integracne riesenie umoznujuce spristupnenie obsahu infrastruktury (Ak nepocitam Narodny Geoportal). A posielat nasinca na INSPIRE Geoportal aby tam hladal co ponuka SK narodna infrastruktura priestorovych informacii (NIPI) je sice mozne, ale z uzivatelskeho pohladu je prioritne vyuzitie INSPIRE Geoportalu pre cezhranicne pripady pouzitia.
Analogiou by mohlo byt riesenie OpenDataNode pouzite pre projekt eDemokracia, no v tomto pripade je potrebne zohladnit technologicke i domenovo specificke poziadavky INSPIRE.
Ak RPI nepotrebujeme, potom ale vyvstava otazka, ako SR zabezpeci plnenie legislativnych poziadaviek pre INSPIRE?
Okrem legislativnej roviny ostava otazka, aka je alternativa k INSPIRE aby sa sprehladnilo co vlastne za priestorove udaje a sluzby na Slovensku mame? Cast odpovede moze byt aj Open Data, no tu narazame na udaje, ktore ostavaju mimo rezimu Open Data a tym padom neviditelne. V ramci INSPIRE ak v krajine existuju, je povinnostou ich tvorcov o nich dat vediet aspon prostrednictvom metaudajov.
Napriek stale silnemu skepticizmu voci INSPIRE je to stale prilezitost zistit, co vlastne v SR v oblasti priestorovych udajov a sluzieb mame (alebo co by sme mali mat). Nad zakladom je nasledne mozne postupne rozsirovat aj “scope” prostrednictvom rozsireni a samotna prax ukaze o ktore priestorove udaje je stale zaujem a ktorych opodstatnenost bude potrebne casom prehodnotit.
Vopred dik za link na relevantnu cast tejto diskusie.