Ja uz fakt neviem. Nediskutujeme tu o tom, ze priletela pripomienka, ktora hovori o tom, ze “nevidi v tom zmysel” ergo povazuje to za zbytocne?
No schvalne si podme teda predstavit 3 modelove situacie:
- mame slovensko.sk a mame od neho zdrojaky
- mame slovensko.sk a nemame od neho zdrojaky
- mame slovensko.sk a zdrojaky ziskame pri podpise SLA s novym dodavatelom
V akej vyjednavacej pozicii je NASES s dodavatelom, pri kazdej jednej situacii?
Prepacte, ale “premietne si to do ceny” povazujem pri custom vyvoji (drviva vacsina toho co sa vo velkom egove deje) a specialne na slovensku za uplnu slepotu voci historii a skusenosti. Ved tot nedavno sme tu mali situaciu, ze sa firmy s radostou ohanali autorskymi pravami na sw, ktory bol vyvinuty uplne na mieru, casto na zelenej luke.
Viem si predstavit dve situacie, kde “sa to premietne do ceny”
- Firma povie, ze to spravi lacnejsie, lebo nejaku cast z toho bude moct pouzivat aj pri inych projektoch.
- Firma tam chce pouzit nejaky svoj proprietarny hotovy produkt/sluzbu, kde sa zdielaju naklady napriec X zakaznikmi.
Pre 1. pri otvorenej licencii nikto nebrani, aby to ta firma potom dalej pouzivala. Neviem ci chceme, aby zakazky v statnom IT sluzili ako financovanie takychto proprietarnych “startupov”. Situacia 2. je takmer isto vendor lock pokial nebude produkt lahko migrovatelny. Nakolko je tento vendor-lock prijatelny je otazka druha. Pri takychto produktoch/sluzb sa odovzdavka kodu ani nevyzaduje (pokial viem).
Nakoniec, tento clanok sme tu uz mali. Don't get locked up into avoiding lock-in