Jeden krat a dost v praxi


#204

https://www.vicepremier.gov.sk/index.php/vdaka-portalu-oversi-sme-obcanom-usetrili-uz-viac-ako-100-tisic-eur

„Za september a október úrady získali cez portál OverSI viac ako dvadsaťtritisíc výpisov z obchodného registra a listov vlastníctva. Keď si uvedomíme, že v priemere sa takýto výpis vybavuje približne pol hodiny, ušetrili sme občanom vďaka tomuto portálu takmer dvanásťtisíc hodín, ktoré mohli stráviť užitočnejšie ako behaním po úradoch,“* uviedol vicepremiér Richard Raši s tým, že za dva mesiace si úradníci sami získali 9268 listov vlastníctva a 14 475 výpisov z obchodného registra.

Úrady si cez OverSi vyžiadali výpisy v hodnote 139 281 eur, tie však zostali v peňaženkách občanov . „Čas aj peniaze ušetrili tí, ktorí si napríklad menili trvalý pobyt, vybavovali stavebné povolenie, alebo potrebovali zapísať zmenu do obchodného registra. Z môjho pohľadu má takto vyzerať moderná a efektívna komunikácia medzi občanom a štátom,“ uzavrel Richard Raši.

A cas uradnikov (ktory sa tymto navysil) a tie systemy samotne zaplati kto?


#205

Toto je tiez jedenkrat a dost v praxi:
https://www.podnikajte.sk/pravo-a-legislativa/c/3685/category/zakonne-povinnosti-podnikatela/article/zapis-konecneho-uzivatela-vyhod-obchodneho-registra.xhtml

U velkeho poctu firiem maju vlastnikov (minimalne s.r.o.) fyzicku osobu a teda s takmer istotou mozu povedat, ze to su KOV. Ale nie, budeme buzerovat vsetkych, nech maju co robit, ved nic ine si nezasluzia.

A pritom stacilo, aby stat dal predpoklad, ze vlastnik FO v OR je KOV a ak to nie je pravda, nech sa prizna.


#206

ja nerozumiem preco sa v jednom registri neurobi odkaz do ineho referenčneho registra. Predsa konecny uzivatel vyhod je tiez len Fyzicka Osoba. … a urobit projekt dotiahnuty do konca = s namigrovaním odkazov do referencneho registra …
Som zvedavý kto si tu povinnosť splní a bude za dalsi manipulacny poplatok riesit zmenu v Obchodnom registri, lebo mu tam chýba odkaz na KOV … Asi len ten, kto pojde do nejakeho tendra


#207

jasné je, ale nemusí byť slovenská


#209

Je to nastastie bez popltku, ale treba s tym stravit cas.
Dalo sa vygenerovat jednoduchy list a zaslat kazdej s.r.o. do schranky (ved ju ma kazda povinne zriadenu) a v liste dat predpoklad, kto je KUV. Ti, co nesuhlasia by sa odvolali a doplnili udaje.


#210

A nie je to dokonca povinnost? Kedze RFO je uz pomaly 2 roky vyhlaseny za referencny? https://metais.finance.gov.sk/refregisters/detail/aa7ad122-ecca-464e-8f59-2e8be262c753?page=1&count=10&sorting[order]=asc&tab=basicForm


#211

vsak to urobia, pytaju si rodne cislo, a to je odkaz


#212

ak by to tak bolo, tak by už nebolo potrebne robiť ten UPDATE v OR ak si vedeny aj v registri KUV. To je cista buzeracia podnikatelov, pritom sa to dalo dodat vramci softveroveho projektu.
… otazne je pri tom slovenskom rezortizme, kde jedni nevedia o druhych, ci o tomto nezmysle napriklad UPVII vobec vie …


#213

:slight_smile: … ano jedna z tých nevymozitelnych … Ten Eugen v reklame v radiu by to mohol spomenut …


#214

drobny problem je z v or nie su vzdy rodne cisla a nie je vycisteny a referencovany na rfo, a tiez to ze to nejde u zahranicnych.


#215

vsak stale nerozumiem, je to tento zákon https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2018/52/20181101.html, pripravovalo ho MVSR, update nebude treba robit ak prejde tento zakon
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2018/567, ktorý pripravilo MSSR, takze co je vyhrada?

Ci len tak si si zahejtoval?


#216

V § 2 ods. 3 sa za slovo „noriem“ vkladajú slová „ani subjektom zapísaným v registri partnerov verejného sektora1ca)“.

§ 2 ods. 3
Do obchodného registra sa pri právnickej osobe, ktorá nie je subjektom verejnej správy ani emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu, ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu,1c) rovnocenného právneho predpisu členského štátu Európskej únie alebo rovnocenných medzinárodných noriem, ani subjektom zapísaným v registri partnerov verejného sektora zapisujú aj identifikačné údaje o konečnom užívateľovi výhod v rozsahu meno, priezvisko, rodné číslo alebo dátum narodenia, ak rodné číslo nebolo pridelené, adresa trvalého pobytu alebo iného pobytu, štátna príslušnosť a druh a číslo dokladu totožnosti a údaje, ktoré zakladajú postavenie konečného užívateľa výhod podľa osobitného predpisu.1d) Zápis podľa prvej vety nenahrádza povinnosť vykonať zápis konečného užívateľa výhod partnera verejného sektora do registra podľa osobitného predpisu.1e)


#217

Stotožnenie údajov zabezpečuje v období jedného roka odo dňa ustanovenia registra za referenčný register správca takého registra, ktorý údaje z tohto referenčného registra referencuje.

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305/20180401#paragraf-54a.odsek-2

Chapem spravne, ze uz skoro rok tu teda porusuje zakon spravca kazdeho registra kde su evidovane FO (RFO) ale aj napriklad PO (RPO)? Napriklad aj kataster - ci je na to nejaka vynimka v zakone?


#218

stotoznenie prebehlo minuly rok a taktiez sa implementovalo online referencovanie pri FO,
avsak je pravdou zostalo urcite mnozstvo udajov kde sa to nedalo urobit, tie sa docistovali rucne


#219

Cize vlastne nic nebrani poslat predvyplneny formular do schranky konatelom nie?


#220

iba mentalita :wink:


#221

Vsetky OVM v podstate dva roky porusuju zakon, jedna cast pravneho poriadku nieco povoluje ina zakazuje. Takze je uplne jedno co OVM robia, stale porusuju zakon. Dokonca ak by nic nerobili, aj tak by porusovali zakon napr. Tzv necinnostou. Takze teraz je to uz len hra o co co najmensie skody a zdravy rozum.

Ti ktori toto sposobili si madlia ruky.


#222

Ale ak nad tým rozmýšlam, také jednoduché to nie je.

  1. Zjednodušme na jednoosobové sro.
  2. Vychádzajme z toho, že spoločník = KUV
  3. Musí platiť, že konateľ = spoločník (meno, priezvisko, adresa - pri spoločníkoch nie rč, teda nedá sa cez referenciu)

#223

a co sa teda stotoznovalo ?


#224

co sa dalo ;), jednoducho povedané, stotožnovali sa osoby ktoré v or majú evidované rč.