Bude doložka vplyvov na informatizáciu dopracovaná? A prečo nie sú jednotlivé služby evidované v MetaIS?
Aké sú finančné dopady na ostatné orgány verejnej správy (integrácie, školenia, licencie) a v akom časovom horizonte?
A koľko ľudí tam teda robí?
na priprave
- oboch zakonov sa podielali vecne prislusne utvary ministerstva dopravy
- navrhu ZoÚP sa podielala komora architektov
- navrhu ZoV sa podielala SKSI
No, podľa vznesených pripomienok je to veľmi otázne…
A budú teda dopracované doložky a evidencia v MetaIS, alebo nie? Myslím, že by to bolo v prospech veci… či?
sluzby su v metais uz asi 2 tyzdne…
a ano vsetky dolozky tykajuce sa ZoUP a ZoV budu aktualizovane…
zaroven sa finalizuje 1. verzia studie pre uhp, v ktorej budu zvazovane alternativy, ich naklady a prinosy vzhladom na cely ekosystem nielen IS …
BIM - building information modeling
este aby som to ujasnil…
v povodnej verzii prispevku nas @Lubor spomenul…potom ho upravil tak, ze nase mena uz neobsahoval.
1 Like
To myslíte vážne?
tie 3 služby?
jedna k zákonu o výstavbe (15 koncových), jedna k zákonu o územnom plánovaní (5 koncových) a jedna integrácie?
Podľa toho čo pán Holý narozprával v médiách sa budú dať stavať intergalaktické diaľnice.
Toto si tu odložím.
4 Likes
A mimochodom elektronizáciu obstarávania ÚP na najnižšej úrovni má pod palcom DEUS prostredníctvom DCOM. Či?
jáaj aký som hlúpy, veď so ZMOSom sa už dohodol 
Bude štúdia vypracovaná podľa týchto metodík?
Prečo musí byť v zákone uvedená konkrétna vybraná varianta prevádzky riešenia?
Mňa by tiež veľmi zaujímalo čo má byť to unikátne know-how firmy, ktoré má byť dôvod na ten “PPP” projekt. Akože fakt tu nemáme trilion firiem a produktov, ktoré vedia spraviť workflow management systémy a dokumentové systémy? Niekde tu na Slovensku sa schovávala unikátna firma, ktorá vie niečo o stavebnom konaní a mala v šuflíku takýto softvér, o ktorom nikto nikdy nepočul?
2 Likes
Ale no tak, myslím že obaja sú na tom projekte dosť krátko a ich rola je dosť presne ohraničená na to, aby tu boli lynčovaní za veci, na ktoré zrejme nemajú žiadny dosah.
1 Like
moj posledny prispevok k tejto téme…
DEUS teda DCOM nema ziadne IT riesenie pre akykolvek krok uzemneho planovania.
maju jednu ES G2C/B ktorou mozes pripomienkovat uzemny plan…nic viac
v sucasnosti sa pracuje na PoC…aplikacne a koncove sluzby v metais zodpovedaju predlozenemu navrhu zakona…
ak sa pojde modelom PPP tak samozrejme … v tejto chvili sa zvazuju vsetky alternativy riesenia celeho ekosystemu, nielen IS
…uvazuje sa o medzinarodnej sutazi, pricom PPP je jedna z alternativ…
preco by to mala byt iba a prave firma z SK…preco by sme sa mali snazit navrhovat a vyrabat auto, ked je mozne vyuzit riesenia, ktore pouzivaju v inych krajinach?
BIM? Ten nerieši procesy výstavby ani ÚP. A procesy fungovania verejnej správy sa zo zahraničia kopírovať nedajú keďže sú tam iné historické východiská (spoločenské, kultúrne, mentálne, dátové a pod.). Ostatné odpovede beriem. Počkám na výsledky.
2 Likes
2.4.2021
1 Like
Presne takto očakávam, že aj alternatívy budú delené: samostatne vyhodnotiť ako realizovať výkon verejnej moci podľa nových zákonov a samostatne ako robiť podporné veci, napr. ten BIM.
Lebo optimálny prístup môže byť pre každú časť rôzny.
Keďže v celej veci je dosť dôležité aj časové hľadisko - ako už bolo deklarované, “musí to byť rýchlo” - taktiež očakávam, že pre jednotlivé funkčné celky bude samostatne nastavený plán nábehu.
1 Like
tak potom staci aby v zakone bolo uvedene ze spravcom a prevadzkovatelom je urad (aj ked aj jeho zmysel mi unika). Tie vety za ta tym tam vobec nemusia byt.
1 Like
Čiže o stavebný zákon vôbec nejde? Zákon šijeme na systém ktorý existuje? SU potom asi veľký význam nemá. SU nemá objektívne zhodnotiť, ale posvätiť. 
2 Likes
Nejako to beriete všetci veľmi zťažka.
Očakávam že sa použije generický register na zákonné postupy a generické BPM (customizácia týchto vecí hotová do 4 mesiacov) + pripoja sa údaje zo všetkých ostatných úradov cez centrálny integračný modul (ľahká integrácia za zopár dní) + agilne vypiplať frontend so špičkovým UX (prototyp očakávam že predstavia v októbri) + k tomu hotová časť BIM od niekoho zo zahraničia.
Lacné, rýchle, efektívne.
< irony off >
Nebude to lacné, nebude to rýchle a efektívne to bude až o XX rokov. Konanie je zosúladenie verejných, súkromných a investičných záujmov. Ochrana zdravia, ochrana životného prostredia, trvalo udržateľný rozvoj, zachovanie kultúrnych a historických hodnôt, zásobovanie energiami, mechanická odolnosť a stabilita, požiarna bezpečnosť, dopravná obsluha … a mnoho mnoho iného.
Každú posudzovanú oblasť má pod palcom tzv. “dotknutý orgán” a “projektant”. Ak by každý orgán potreboval na integráciu cca. 5 dní (pracovné), tak to trvá vyše roka. A to ešte nevieme v akom stave sú údaje (štruktúrované?, sú vôbec?..). O ich harmonizácii by nám vedela povedať Dátová kancelária.
Neviem, ale ak nemajú blízko polárneho kruhu kryštáliky z Kryptonu, tak to podľa mňa za menej ako 5 rokov nedajú.
Mne tie odpovede chýbajú:
A to sa robí nový stavebný zákon v ktorom majú byť odpovede implementované.
1 Like