Veríte, že formát (x)ZEP budeme používať aj o 70 rokov?

Nerozumiem snahe našich informatikov pretláčať do štátnej správy formát zep a xzep, ktorý je už dnes mŕtvy. Nikto iný ho nikde na svete nepoužíva.

Som zvedavý koľko bude stať údržba tohto formátu. Myslím že naše detné deti sa budú rehlit pri miliardách investovaných do bubliny nepoužiteľného formátu.

Azda najdrahšia slepá ulička … pre niekoho zlatá :slight_smile:

Myslim ze o 70 rokov nebude treba nic podpisovat. Ani papierovo ani elektronicky. Nebude na to dovod.

Podpisuje sa niekoľko tisícročí … :slight_smile:

niekolko tisicroci sa chodilo pesi a na hospodarskych zvieratach a hla, zrazu dnes lietame v lietadlach :slight_smile:

Ja som myslel ze mas namysli, ze o 70 rokov cele Slovensko ovladne GOVNET, ktory vymaze Slovakov z povrchu zemskeho a do 80tych rokov 20. storocia vysle Terminatora, aby sa postaral o maleho @jsuchal a spol. aby im tu nerusili statne rozvojove zakazky. :slight_smile:

Nie. To povstanie povedie IoT.

Len či ľudia uspejú v povstaní, pokial nebudú vedieť rukou písať a ako pologramotní budú všetko podpisovať certifikátmi a zepom?!?!

ZEP sa určite presadí ako celosvetový interoperabilný štandard pre elektronický podpis naprieč platformami. XZep dokonca vytlačí PDF formát. Autorom zepu udelia prestížnu cenu za prínos pre ľudstvo. Letopočet sa začne počítať od okamihu, kedy všetci povinne začnú používať zep.

Neuspeju. Sme strateni. Ci uz so zepom alebo bez neho. Zachranit by nas mohlo vlastnorucne podpisovanie. Ale to budu ovladat uz len vysoki majstri a stane sa vysadou tajnych mystickych skol vychadzajucich z kabaly, podla ktorej ma kazde pismenko obrovsku magicku silu.

1 Like

Obaja ste mimo, o 70 rokov tu už nebude štát. Čo nesledujete ancap prorokov?

1 Like

Bude to vzrušujúce, keď budú elektronické dokumenty súdov po roku 2017 prelomené a právny poriadok im bude garantovať nespochybniteľnú silu originálu.

Prelomene elektronicke dokumenty ? Musim si dostudovat pravnu terminologiu, momentalne neviem co si pod tym predstavit…

Neprelomitelnosť elektronických dokumentov podpísaných kvalifikovaným podpisom je garantovaná spravidla iba jeden rok, t.j. dátumom platnosti certifikátu. Je to dosť malo, ak súd podpíše súdne rozhodnutie s platnosťou certifikátu jeden rok a na predĺženie je potrebný každoročne další podpis spravidla tiež s platnosťou jeden rok.

Originál elektronického rozhodnutia musí existovať 70 rokov, to je výrazne viac ako platnosť certifikátu NBU akozto KCA.

Škoda, že sa kvalifikovane certifikáty začali vydávať iba na určitý čas.

to je podstata vyplyvajuca z kryptografie, kluce ktore boli bezpecne pred 10, kedze na ich prelomenie bolo treba vysoku vypoctovu kapacitu a par mesiacov az rokov lamania sa dnes daju zlomit na beznom servere za par dni. Ak by sa vydali na obdobie 10 rokov, tak dnes ich dokaze sfalsovat skoro kazdy. Nechcem sa tvarit ako odbornik na kryptografiu ale naopak to ze sa vydavaju certifikaty na dlhsie obdobie povazujem za riziko,

ale ak chceme konspiracnu paranoju, tak aj dnesne certifikaty zrejme NSA dokaze zlomit vo velmi kratkom case ( hovori sa :slight_smile: ) Sudne rozhodnutia proti USA asi bude lepsie nadalej pisat rucne :slight_smile:

Pokiaľ viem, žiadne certifikáty sa nevydávajú na tak krátko ako jeden rok. Ale dobre, hneď aj 5 rokov je samozrejme príliš málo oproti “navždy”.

Preto máš ako používateľ jednoduché možnosti:
-staraj sa o svoje dokumenty s KEPom - sú na to komerčne dostupné programy, alebo aj modul na ÚPVS
-zaručene skonvertuj na papier a ži ako doteraz

Pritom samozrejme ak aj dokument stratíš, zničí sa, či “prelomí sa”, vždy si môžeš vyžiadať nový.

Ľubor, však poraď nejaký bezplatný program pre bežných užívateľov na archiváciu elektronických dokumentov, ktorý im sleduje platnosť podpisu. Napríklad rozhodnutia a doručenky v prípade dedičského konania, alebo rozhodnutia na katastrálnom úseku. A povedz im, že je to ich zodpovednosť ak si to neustrážia. :slight_smile:

Neviem, či si robil s dokumentami, ktorých životnosť bola dlhšia ako jeden rok. v bežnej praxi napr. V katastrálnom konani sa vyskytujú dokumenty aj staršie ako 20-30 rokov. Som zvedavý ako sa budú overovať o 20-30 rokov elektronické záznamy z dátových schránok a zo súdnych archívov. Ale odpoveď by ste mali dať už teraz.

Popopravim ťa, vždy si môžeš vyžiadať ten istý starý, opakovane prepečiatkovaný/podpísaný. :slight_smile: a každý rok možno aj 2-5x do roka, ak akurát trafíš podpisy, ktorým končí platnosť. :slight_smile:

Co je psáno, to je dáno.

Co je psáno epodpisem, to je dáno maximálně jednym letem.

Pozn. Naozaj nespochybňujem prínos e-podpisu na účely krátkej autorizácie pri krátkodobých transakciách napr. pri edoručovaní. ale archivácia je kapánek z iného súdka.

ved odpoved je jasna, technika dalsich pridavnych podpisov bude fungovat obecne na vzdy, aj ked mozno v buducnosti sa pridaju kvantove podpisy alebo cokolvek ine. A situacia je podla v zasade rovnaka ako dnes, ak pride k sporu a nie je jasne ci dokument nebol sfalsovany tak nastupuje znalec a ten v pripade elektronickych podpisov dokaze exaktne povedat ci dokument bol alebo nebol pozmeny. V papierovom svete mam obavu ze to take jednoznacne nikdy nebolo.
Aj z hladiska istoty je to teda krok dopredu.

Veď sa prezentuj ako odborník, ktorý občanom vysvetli že ich elektronické súdne rozhodnutie z hľadiska istoty musí mať 70 podpisov. A každoročne si musia dávať rozhodnutie pečatiť aby bola zachovaná integrita elektronického rozhodnutia. Alebo im radšej odporúč, nech si rozhodnutie skonvertujú na pošte. A o 30 rokov nech dediči predkaldaju súdne rozhodnutie podpísané poštárom.
Ešte treba pošte prikázať, aby zachovávala 70 rokov záznamy o elektronickej konverzii rozsudkov.

Listinne meritórne rozhodnutie je totiž príliš veľký luxus.

Zábavné… a zároveň smutné.

osvetu tohto typu ma na starosti gestor zakona o elektronickom podpise. Ale mam pocit ze hladas problem tam kde nie je. Ale prosim.