V zmysle platnej smernice EU musí fungovať možnosť použiť na vytvorenie KEP akýkoľvek certifikát vytvorený v súlade s ňou.
Admin rozhranie úradu musí umožňovať úradníkovi jednokrokovú kontrolu KEP nie len voči národnému miestu, ale aj voči akémukoľvek správcovi identít v EU.
Toľko ideálny svet smernice EU.
Prvý problém je, že nový zákon o KEP nie je novelou ale funglovka. A paragrafy riešiace túto ineteroperabilitu v rámci EU v novom zákone proste nie sú.
Druhý problém je, pochybujem, že admin rozhrania e-gov riešenia na strane úradníkov dokážu pracovať so zahraničnými autoritami na overovanie KEP. S tým súvisí aj to, že ak raz nejaký štát EU vydáva certifikáty pre tvorbu KEP, musí ich tvoriť tak, aby v inom štáte nebolo od občana potrebné absolútne nič ďalšie dokladať, že ten KEP je od neho.
Rovnako platí aj pre súkromných vydavateľov certifikátov pre tvorbu KEP
A tretí problém je: Slovenský zákon o KEP zaviedol možnosť vkladať do KEP rodné číslo, čo je na úrovni EU neznámy atribút. A akékoľvek vyžadovanie RČ v KEP na úrovni orgánov verejnej správy bude robiť len a len problémy.
A nie posledný problém: To, že úradníkovi nestačí pre overenie KEP info, ktoré dostane od oprávnenej autority kdekoľvek v EU môže byť aj chyba vydávateľa cetrifikátov pre tvorbu KEP. Nie toho úradníka. A ani občana, ktorý v dobrej viere, že jeho certifikáty spĺňajú smernicu EU pre interoperabilitu KEP v EU.
Proste s KEP je to ako s akýmkoľvek podpisom. Úradník musí veriť, že keď mu niekto tretí (ručný podpis - notár) overí, že podpis v dokumente súhlasí s podpisovým vzorom, tak už do toho nemá čo pchať svoje pocity. A to je ten najväčší problém - zmena procesov. Doteraz úradník overoval podpis voči podpisovému vzoru (identitu voči občianke) osobne sám.