asi mi unika pointa. zoberme si priklad toho co poznam. sudny managment. prvy zacal v case dzurindu a odvtedy sa hovori ze by to bolo fajn spravit na novo. nie ako zlodejinu ale ciste ako normalny vyvoj na novej technologii, s novym okolim. A peniaze na to su az v opii, nema sluzby pre obcanov tak nebol priorita. pripravoval sa za fica, podaval za fica a jeho zmysel vidia vsetci na sudoch. A podobne projekty mozu byt vselikde, povedat ze su vsetky zle a nepotrebne je bud aktivisticka naivita ale bo skutocne hlboke znalosti o vsetkych rezortoch a ich problemoch. A preto som hovoril ze to mozno vedia na rezortoch, vymyslene projekty maju malu podporu ludi na nich a kludne sa ich zbavia, ale vacsina vychadzala zo skutocnych potrieb prefarbenych podla vyzvy. Cast obsahu projektov je povinna jazda, bez ktorej sa projekt nedostal cez schvalovanie.