Dnes som (Jano Suchal) absolvoval prvé stretnutie so zástupcom Ministerstva financií (Pavel Bojňanský) a ITAPA (Michal Ivantyšyn). Diskutovali sme, okrem iného, najmä o téme participácie odbornej verejnosti a možnostiach zapojenia, ktoré existujú už dnes a taktiež problémami, ktoré trápia štát v roli obstarávateľa (ako napríklad asymetria platov úradníkov a komercie). Všeobecne panovala zhoda v tom, že naša aktivita chce byť vnímaná konštruktívne, pozitívne a apoliticky. Veľmi nás tento postoj teší.
Dohodli sme sa, že navrhované opatrenia predstavíme v dohľadnej dobe a dohodneme spôsob ako ich nasadiť do praxe.
Absolutne súhlasím, budem rád ak slovensko.digital sa nestane fórom na kritizovanie súčasnej situácie ale na koštruktívne riešenie pre budúcnosť. Veľká podpora!!!
IMO konštruktívne riešenie vždy znamena jednoduché “vtedy a len vtedy”. Preto nemôže byť legalizáciou súčasnej situácie, lebo tak by vznikol zlepenec. A zlepenec nemá žiaden evolučný fitness.
Chýbajú tam účtovné uzávierky živnostníkov, a vyzerá to tak, že iba polovica spoločností na slovensku podáva daňové priznania (http://www.sk-fin.com/) ale ináč je to super…
Kedze som bol jednym co to API ziadali a konzultovali, tak viem, ze stat sam o sebe by to nespravil. Taktiez by som poprosil, aby si nepouzilal tuto platformu na nadmernu propagaciu vlastnej stranky.
Tak je super, že si to žiadal… Ja som im už veľmi dávno posielal do orsr aby niečo podobné ako majú v čr urobili, nech hlavne prejdú na utf-8, ale asi máš lepší vplyv na nich
Za tu propagáciu, beriem, ale som chcel podporiť svoj argument dátami. A verím, že sú tam prehľadne údaje zoradené aby boli použité pre verejnosť.
Ďalšia vec, čo štát urobil super je, že do OP vložil ZEP… Keby ešte podpisovanie fungovalo aj pod win10, všetko by bolo ideálne
Možno ešte existujú aj ďalšie veci, čo štát urobil dobre, preto by som to nezavrhoval kompletne…
Je super, že sa začína vnímať otvorenosť ako podstavný vstup pre diskusiu a zapojenie čo najväčšieho množstva odborníkov a používateľov. Pre samotnú participáciu je potrebné zabezpečiť aj ďalšie vstupy. Podstatným faktom je, že participácia je “drahý” proces a potrebuje kvalitnú koordináciu.
Napríklad je potrebné:
koordinovať samotnú participáciu medzi rozhraním štátnej správy (kancelária pre participáciu - môže to byť existujúca inštitúcia) a aktivít zdola,
zabezpečiť koordináciu toku informácií a zaviesť transparentný proces vyhodnocovania jednotlivých výstupov procesu. Zavedenie pravidiel ako sa dosahuje konsenzus a ako sa postupuje v prípade nezrovnalostí,
zaviezť podporu zapojenia jednotlivých rezortov a ich programov vrátane dodávateľov tak, aby mali priestor a zdroje počúvať okolie a komunikovať svoju agendu,
zabezpečenie aplikovania výstupov procesov,
a mnoho ďalšej práce.
Je dôležité uvedomiť si, že samotná otvorenosť MF je naozaj nutná podmienka spolupráce, ale samotná participácia je o nekonečnom procese reflektujúcom realitu v tom danom čase. Aktivita zo strany slovensko.digital je pomôcka v konsolidácii informácií prichádzajúcich zdola a má ambície o stransparentnenie potrieb používateľov e-gov služieb.
V rámci aktivít utopia.sk máme skúsenosť aj s neúspešnými pokusmi o zavedenie participácie. Aktivita zdola spoločne s úradníkmi síce zadefinovala priority obyvateľov, dokázala im priradiť dôležitosť na základe zapojenia čo najväčšieho množstva ľudí z cieľových skupín. Dokonca sa podarilo vytvoriť projekty zlepšujúce situáciu a vychádzajúce z priorít, ale samotný realizátor (v tomto prípade samospráva) nedokázal dané projekty zrealizovať. Frustrácia zapojených obyvateľov bola taká obrovská, že sa celý proces zastavil.
Ak niekto vidí aktivitu slovensko.digital ako vykopávanie otvorených dverí, je potrebné naznačiť kde sú hranice hnutia zdola a kde je začiatok tvrdej driny na strane štátnej správy. Z môjho pohľadu pojem participácie zatiaľ pochopilo málo inštitúcií.
Jeden z dobrých príkladov je Bratislava Nové mesto. Tu sa podarilo presvedčiť vedenie, že samotný proces participácie je kontinuálny proces a má svoj presne definovaný ročný cyklus. Ten, aby sa naplnil, musí úrad zabezpečiť "integračné rozhranie " medzi aktivitou zdola a úradom. Vznikla kancelária pre participáciu, ktorá celý proces zabezpečuje od dizajnovania, priebežnej modifikácie, cez publicitu, verejné stretnutia, deliberáciu až po komunikáciu s úradom. Vniklo tak “API” s jasne definovanými rozhraniami medzi úradom a verejnosťou. To zabezpečuje, že jednotlivé časti úradu komunikujú im zabehnutými postupmi a nie sú zavalené komunikáciou, ktorá je rôznorodá a nefiltrovaná. Zároveň občan má informácie ako sa môže zapojiť a má k tomu vytvorené podmienky. Je to pravdaže prototyp, na ktorom sa bude priebežne pracovať, ale je to výborný príklad toho, kde sa cca téma participácie nachádza. Je to veľká výzva a podstatná časť iniciatívy v tejto oblasti musí ísť za štátnou správou.
Aj preto sme radi, že sú dvere otvorené a máme sa s kým o tom baviť.
OK, dobre opatrenie. Treba to trosku len upravit a konkretizovat, lebo pojmy ako Reformne zamery a Zadania projektov tam moc casto nezaznievaju. Aby vedeli co chcete…
…