Ahojte,
najprv zhrniem, s čím potrebujem pomôcť, potom nejaké väčšie rozpisovačky na konci. Mojím primárnym cieľom je urobiť to čo najjednoduchšie, nikto pri tom nebude tráviť svoje najlepšie roky.
Prehľad, s čím uvítam pomoc:
- právnici: zbehnutí v práve by mohli vymyslieť, ako právne vyriešiť rámec sprostredkovania donor - prijímateľ, bezpečnostný projekt?, vyhlásenie o ochrane osobných údajov, pravidlá používania, cookies, všetky tieto právne záležitosti.
- účtovníci: vymyslieť, ako legálne zdaniť dary od donorov, aby to bolo čisté a nenapadnuteľné a aby prijímatelia nemali ďalšie komplikácie s priznávaním darov do príjmov - cieľ je odbremeniť ich od dodatočnej administratívy
- marketéri, fb admini: založil som funpage https://www.facebook.com/pomoz.sk/ - administrovať príspevky, moderovať diskusie (udržiavať diskusie na úrovni, eliminovať hejterov a F-botov) - na platenú propagáciu môžem nejaké svoje skromné zdroje poskytnúť v rámci možností, základ aby to malo žiadaný dopad
- analytici: analýza návštevnosti, správania, toky používateľov a pod. s cieľom zlepšiť/zjednodušiť použiteľnosť
- grafici: nejaké grafické drobnosti typu logo, hlavička a podobne
- pomocníci: nedovolím si teraz odhadnúť dopad, ale ak bude treba spracovávať otázky, publikovať obsah a inak zabezpečiť prevádzku, komunikáciu a administráciu systému
K verejnej zbierke:
Verejnú zbierku ako FO, nemôžem organizovať, ako PO - s. r. o. takisto nie (162/2014 Z. z. - https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/162/20140701). Ak som to správne pochopil, pri verejnej zbierke sa zbiera od “neznámych” ľudí. Tzn. nevieš identifikovať, kto koľko dal (zber do pokladničiek na ulici, anonymní darcovia a pod.). V našom prípade mám jeden povinný údaj v donorskom formulári - email, tzn. vieme teoreticky určiť kto a koľko daroval.
Zbierku sú oprávnené vykonávať za podmienok ustanovených týmto zákonom
a) občianske združenie,
b) nezisková organizácia poskytujúca všeobecne prospešné služby,
c) neinvestičný fond,
d) nadácia,
e) Slovenský Červený kríž,
f) účelové zariadenie cirkvi,
g) účelové zariadenie náboženskej spoločnosti,
h) organizácia s medzinárodným prvkom,
i) záujmové združenie právnických osôb,
j) združenie obcí.
Pozeral som, ako to majú ludialudom.sk - v registri zbierok majú nahlásenú jednu zbierku:
Názov zbierky - Veslujeme pre Sýriu. Tzn. nezbierajú prostriedky na podporené projekty ako verejné zbierky. Múdre hlavy, podumajte, ako to zastrešiť.
Transparentnosť:
Zajtra založím samostatný účet na účely sprostredkovania platieb, následne zverejním číslo a podrobnosti. Radi používame FIO API - dajú sa načítať všetky pohyby cez API - takto si predstavujem zverejnenie všetkých transakcií/pohybov na účte.
Výpis online platieb takisto odpublikujem, po ich spracovaní/zúčtovaní aj vrátane bankových poplatkov, aby bolo v reálnom čase možné skontrolovať, aké transakcie boli realizované.
Distribúcia vybraných prostriedkov:
-
primárne som pracoval s myšlienkou, aby sa žiadatelia sami uchádzali o príspevok z vyzbieraných prostriedkov, pričom oprávnenosť tejto žiadosti som chcel verifikovať v spolupráci s ISU, prípadne regionálnymi ISU alebo kontaktnými osobami na školách - či je tá osoba skutočná, či štrajkuje, koľko štrajkuje, aká je jej situácia, či uviedla pravdivé údaje a pod.
-
ak donor chce sprostredkovať platbu konkrétnej osobe, je možné túto požiadavku uviesť do poznámky spolu so spôsobom, ako sa môžeme s konkrétnou osobou spojiť a realizovať transakciu.
Zverejňovanie príjemcov na webe by som ponechal na ich vlastnom rozhodnutí - závisť, hanba požiadať o pomoc, šikana? Interne budem samozrejme záznamy viesť (právnici/účtovníci sa môžu vyjadriť aké údaje od príjemcov máme zbierať), a v prípade potreby ich bez problémov poskytnem. Ak z tejto skupiny chce osoba so všeobecným uznaním a rešpektom ostatných vykonávať kontrolnú činnosť, nemám s tým absolútny problém.
-
navrhovať príjemcov by mohli aj ich kolegovia - ak majú pocit, že príjemca z rôznych dôvodov nechce o prostriedky žiadať sám
-
platby by som navrhoval poukazovať maximálne 2x mesačne - termín na zálohu a riadny výplatný termín. Za január budú mať štrajkujúci výpadok príjmu 1 týždeň, t. j. 1/4 príjmu, výplatný termín 10-15. februára 2016. Do väčších problémov sa môžu dostať v marci, ak by štrajkovali celý mesiac február, vypadne im celý príjem. To už bude po voľbách, predpokladám, že dovtedy sa situácia vyrieši a na Úrade vlády, ministerstve a Súmračnej dovtedy prehodnotia svoj postoj.
Ďalej v hladine úvahy:
- príjemcov by som rozdelil do troch skupín:
- existenčné problémy - napr. samoživiteľ, bez príbuzných s obmedzenými možnosťami podpory od okolia - 50% prostriedkov
- núdza - ako tak vyfungujem, niečo mi príbuzní pomôžu, ale aj tak som v mínuse s platením účtov - 33,5 % prostriedkov
- je to zlé, ale bojujem - napr. pracujúci manžel, partner, prípadne s alternatívnym príjmom, ostatní nezaradení v sk. 1 a 2 - 16,5% prostriedkov
Verím, že učitelia budú natoľko inteligentní, že nebudú podporný systém zneužívať pre vlastný prospech a budú žiadať príspevok v prípade, ak skutočne pomoc potrebujú. Priame adresné príspevky (donor určí, komu chce príspevok sprostredkovať) by išli priamo adresátovi mimo tohto modelu.
Na záver: mojím cieľom je v čo najkratšom čase sprostredkovať pomoc od donorov smerom k štrajkujúcim učiteľom. Chcem, aby vydržali štrajkovať čo najdlhšie, aby sa ich počty denne rozrastali, aby sami verili, že má zmysel štrajkovať. Len v ich jednote a viere v to, prečo to robia, vidím zmysel a príležitosť na zmenu v školstve. Inak s nimi skutočne zasa len niekto vytrie kúty, zosmiešni ich a zakydá hnojom. Robím to dobrovoľne, vo vlastnom mene a na vlastné riziko. Ak sa nejaká úradná moc rozhodne ma následne dokatovať za to, že to nebude tip top v súlade s paragrafmi, som ochotný toto riziko podstúpiť, lebo verím, že to robím pre správnu vec.
Howk!