Ale teda už rozumiem. Podľa teba teda SD a Hargaš z nejakého dôvodu hrozne chceli, aby skit zlyhal a aj sa im to podarilo.
Nku je teda asi slabý orgán, že toto neodhalil!
1 Like
Takto by som to nepovedal.
Pozri, na jar 2021 sa cakalo na to kedy ministerka podpise projekt SVM v hodnote 5 mil. eur, ktory bol od zaciatku v biznis plane SKITu ako jeden z klucovych zdrojov financovania.
Podla mojich info vtedy nejaky “chytrak” poradil ministerke aby projekt nepodpisala pokial dostane red flag od SD. Tak sa cakalo na hodnotenie SD. SD zamavalo vlajkou a ministerka projekt nepodpisala.
Par mesiacov na to uz pravdepodobne tento “chytrak”, mimochodom byvaly poradca ministerky a jeden zo zakladatelov SD, sedel v kresle statneho tajomnika a riesil si svoje vysnivane produktove odelenie a ZS.
Pripomeniem, ze podla spravy NKU je prave nezadanie projektov klucovou pricinou straty SKITu, ktora stala stat takmer 3 mil. Eur = 3/5 rozpoctu spominaneho projektu.
Dalej pripomeniem, ze podla spravy NKU MIRRI resp. jeho zastupcovia vo VZ neriesili podnikatelsky plan, neriesili financnu situaciu v SKITe a zanedbavali svoje povinnosti co sa kontroly tyka a pod. Z mojho pohladu aj NKU hovori, ze po odchode Antala sa MIRRI na SKIT absolutne vykaslalo.
Potom bolo treba “uz len” najst obetneho baranka. A kedze bolo po komunalnych volbach (jesen 2022) treba splatit svoje dlhy, stalo sa nim povodne vedenie, ktore sa mimochodom aj podla spravy NKU snazilo riesit situaciu ale jeho matka sa na neho vykaslala ako na nechcene dieta.
Zvysok je uz len smutny pribeh o tom ako zo SKITu uliat co najviac penazi (moj osobny nazor). Mimochodom podla spravy NKU sa prave po nastupe noveho vedenia zacali rozhadzovat peniaze na “reprezentacne ucely”, spolocnost prestala zverejnovat zmluvy, zvysil sa pocet “kontraktorov” atd.
Len pripomeniem, ze tychto ludi tam nominoval prave JH (aj ked osobne si myslim, ze to nebol jeho napad ale vela s tym nemohol urobit).
Takze nemyslim si, zeby niekto hrozne chcel aby SKIT zlyhal. JH podla mna len presadzoval a venoval sa vasej dlhodobej koncepcii - produktove odelenie MIRRI a ZS. A kedze SKIT bolo Antalove dieta tak sa k nemu tak aj choval.
1 Like
Takze podle tebe pojdme realizovat spatne pripravene projekty len aby SKIT nezkrachovalo. To iste moze povedat Allexis, Ditec a dalsie firmy.
2 Likes
Vytvorit statnu firmu, bolo nezmyslom, chciet ju dnes udrzat dlhodobo je dalsim nezmyslom (ano musi este existovat a dotiahnut ako tak rozumne kontrahovane projekty), stat je proste zly vlastnik a este horsi manazer, navyse s politickymi zaujmami, to sa vedelo pri zakladani firmy a vie sa aj dnes. Posilnit Mirri (ak uz vzniklo, co je taktiez otazka ci malo), bolo potrebne, ale celkom inym smerom aby zadavali a definovali zmysluplne projekty, vedeli preco sa robia, vedeli definovat priority, zavislosti a vedeli ich preberat a zabezpecovat prevadzku a rozvoj a hlavne vediet urobit VO a minimalizovat korupciu (minimalizovanie korupcie sposobom, ze nebudeme davat pracu sukromnym firmam a nie su projekty, tak nie je korupcia je hodne uletene). Teraz sa uz len place nad rozliatym mliekom.
3 Likes
Ako som písal už keď sa to udialo. Ten projekt bol od začiatku dosť problematicky napísaný, podarilo sa ho korigovať čiastočne. Jeho schválenie dodnes všetci považujú za politické rozhodnutie a nie ekonomicky zdôvodnené.
Čo bolo na tomto celom najhoršie bolo to, že Antal bol očividne zvyknutý z komercie, že nemusí nikomu nič vysvetľovať a proste šiel hrubou silou. Oznámil, že takto to bude a hotovo. No a narazil, lebo v tomto podliezol aj štandard transparentnosti a participácir aj za Pelleho či Fica.
Normálne sa to dalo dobre spraviť, skit mal súčinnosť ako nikto predtým, my sme sa dobíjali info, ale všetko si chystal skit potichu a prišiel s hotovým a už nechcel nič meniť. Bolo to vidieť pri svm, idsk a vlastne to vidieť dodnes. Veľa veci bolo ok, veľa veci bolo úplne zle.
Zjavne Antalova vízia bola, že celý centrálny egov aj riadením aj s chlpami outsourcuje do skitu a MIRRI nebude potrebovať. To by aj sedelo s tým, že počas jeho pôsobenia na MIRRI nebol snáď nikto, kto by skit kontroloval. Toto samé o sebe by malo vypáliť poistky v nku.
Jano má na triku kopec problémov za jeho pôsobenia, ale hádzať všetko na neho je podľa mňa dosť nefér. To potom Antal vyzerá už fakt ako neschopný, že nedokázal svoju víziu presadiť inde ako v SKITe.
1 Like
Tento libertariansky pohľad by sme už tiež mohli opustiť. Tento model normálne funguje vselikde vo svete.
No daj, ktora statna firma na Slovensku funguje efektivne?
1 Like
Píšem vo svete. Normálne majú aj vývojové kapacity a robia inhouse vývoj. Američania, Angličania, Kanada, dokonca aj Česi.
Ako už písal @zyx inde. Zatiaľ, čo my sa tu zavzdušnujeme nad pár miliónmi eur za celú existenciu skit, tak počas dodávateľskej éry šiel milión eur mesačne len globaltelu za Slovensko.sk.
1 Like
Inde su ine podmienky, Sovensko nikdy nebude ak Angicko, ci ine krajiny, u nas nie a ani este roky nebude efektivna statna firma (mozu by iba monopoly). A ked tak statna IT firma ma riesit specificke monopolne veci ako dane, odvody, rozpocet, volby atd, urcite nie Slovensko v mobile
2 Likes
Štátna identita je dosť monopol nie?
A tak toto: SK je tak špeciálne, že tu nemôže fungovať to či ono čo inde funguje atď. si už asi môžeme odpustiť, nie? Ešte v 90 rokoch, to ako tak dávalo zmysel, ale teraz už fakt nie. Či čím je taký špecifický slovenský ľud, že firmy fungujú, reklama funguje, trh funguje, hypotéky fungujú, len štát nebude nikdy fungovať ako inde?
2 Likes
Napriklad tunelovanie statnych podnikov, na slivesku bezne, myslis, ze je to standard vo vyspelych krajinach? Trh funguje? Tam jde je korupcia pri statnych zakazkack, tak v principe trh nefunguje. Slivensko vobec nie je standardna vyspela europska krajina
1 Like
Myslis si, ze vo vyspelych krajinach, kde su ako tak funkcne statne podniky, riadia tieto podniky politicki nominnati, ktori sa pri kazdom otrase na politickej scene menia?
Prosim si ukazku jedinej krajiny, kde sa korupcia v state nedeje. A potom sa mozeme porozpravat trebars o uplne rovnakej korupcii v komercnej sfere.
Za tym nebola ziadna vizia. My kosicania si Antala pamatame ako cloveka ktory sa chyti prilezitosti a potom rozmyslal co s tym.
Nikto v tej dobe netusil ze nejaky Wirecard dopadne ako dopadne. Veci sa vtedy diali rychlo. Antal videl prilezitost ziskat ludi. Pan Antal to uz take nieco raz spravil. Kedysi davno sa takto v Kosiciach odcitol Ixonos. Antal zobral odtial ludi a preniesol ich do GlobalLogic. Antal chcel tento “uspech” zopakovat.
Ale nevyslo.
Nikto ale nevedel co s touto kopou ludi robit. Nemali pripravenu robotu, nemali pripraveneho CEO (sorry), nemali nic… ale hlavne nemali to co kazda firma potrebuje: purpose. Pretoze to cele spadlo z neba. Nikto na to nebol pripraveny.
Bol to big-bang.
Ale kazdy kto len strcil trochu nos do B2B segmentu mohol tusit ze to proste nepojde takto po masle. Ved v komercii sa bezne B2B deals uzatvaraju mesiace. Cakat od statu ze to zbuchne from-scratch za tyzdne bolo fakt naivne.
Mna len mrzi to ze sa nasla skupina ludi co sadla na tento lep a ostali im oci pre plac. Ze sa dnes citia podvedeni. Na druhej strane boli varovani.
5 Likes
Sorry, ale snad nejdeme porovnavat korupciu pri statnych zakazkach na Slovensku a zapadnych krajinach. Proste bebe a dudy, absolutne neporovnatelne veci.
Jedna taka dopohody zakazka vo vyspelej demokracii zapadneho typu. 
1 Like
K uzavretou tejto diskusie, dopourucjem vsetkym zastancom statnych firiem, pozriet si vysledky funguvanie statnych a sukromnych nemocnic, statnych a sukromnych dopravcov, sttanej zdravotnej a sukromnych zdravotncy poistovni, statneho dorucovatela a sukromnych dorucovatelov, ale aj hospodarenie a spoosb riadenie SKIT versus sumromne IT firmy. Proste niet o com, vsetky statne firmy niekde v strate voxi ziskovym sukromnym (platiacim dane), kulturu vofirmach, prostredie a pozriet kde sa chcu zamestnat maldi ludia ci v statnych alebo sukromnyc. Potom si mozte zanalyzovat sovody stavu a ked niekto po ton este bude chciet zakladat nove statne firmy, tak proste mu niet pomoci.
2 Likes
Stale to iste dokola, vieme, ze vsade na svete toto normalne je legitmny model. My sa tu tvarime, ze Slovensko je unikatna snehova vlocka, kde proste tento model nemoze fungovat…lebo preco vlastne? Co je tu presne ine?
Nakoniec, keby ten trh bol tak neskutocne super a nebolo treba nic z IT NIKDY robit inhouse, tak … preco by komercia vobec mala nejake IT kapacity a vsetko neoutsourcuje? No lebo to je blbost. Tak isto je to pravda v state.
Iste, pozerajme sa preco sa SKIT nepodaril a co sa nepodarilo, ale pokym tu mame od nich vonku vlastne 1 realny produkt (SVM), tak tazko sudit cokolvek.
Neukazal si 1 efektivnu statnu firmu na Slovensku, vsetky len cucaju peniaze zo statneho rozpoctu a generuju startu a neuatale je ich potrebne zachranovat, pretoze au riadene politicky, mnemaju jasnu viziu co maju dosiahnut v nasledujucich rokoch, manazment sa tam meni ako ponozky, firmy sa tuneluju atd
atd. Nemozu byt tieto firmy kunkurencie schopne, nepodliehaju trhu, trh ich nenuti pracovat na sebe.
A k.monopulu, v IT v state je monopol rozumiet daniam, odvodom, rozpoctu, dochodkom, na tpto potrebuej firma co to chce robit know how ziskany rokmi, tu nemoze ungovat trh, ze hocaka IT firma sa prihlasi a buse to robit , tam ma zmyael aby si stat vybudoval vlastne kapacity,ale budovat kapacity napr. na SvM, co moze robit stivka znalych firieiem, je teda krok vedla