Uz som spominal “pubertiakov” tu ( Rozdeľovanie IT zákaziek na časti (návrh verejnej politiky) - #109 by hanecak ). Toto vyzera tiez ako "citat s porozumenim … robi problem: Ideme z extremu do extremu:
- dnes sa nakupuje (takmer) vyhradne proprietarne (t.j. mrte licencii a kopa zavreteho custom developmentu, Open Sourvce nikde, podpora pre pouzivatelov Linux-u tiez mizerna)
- poviem(e) “to je nefer, spravte studiu a navodte rovnost sanci”
- ako vysledok citam “len Open Source”
Tak “oukej, tesi ma”, ale to tiez teda nie je vzdy opodstatnene a fer (voci non-Open Source vendorom).
Toto su spravne uvahy. Zratali si nevyhody a benefity a postavili to na Open Source. Teraz aby sa nasiel zodpovedni clovek aj v GOV a zratal si to podobne, tot ze ci bude stat benefitovat z “vysledok ako Open Source” alebo staci aj “zavrete”.