Notari su statom garantovany biznis. Zial, ked dojde na ich zodpovednost za podvody (pozemky, falosne overovanie atd.), tam uz taka garancia automatickej zodpovednosti, ergo vazenia, akosi neexistuje.
1 Like
notar nie je v tomto zmysle sukromny subjekt, je to OVMko - sucast verejnej moci, a moze robit len to co mu zakon dovoli - na register zaloznych prav aj register drazieb boli potrebne zmeny zakonov - t.j. politicka vola. rovnako tak by to bolo pri hocijakom inom registri. nevidim ziaden rozdiel medzi tym ci nejaky register vedie notarska komora alebo stat. ved notari vedu roky rokuce aj register ZP alebo drazieb a neviem o ziadnych vaznych problemoch. najlepsie je ze zapisy do nich spravite v ten isty den, keby to bolo na sude tak do niekolkych rokov by vam to mozno zapisali 
.
co viem ale naisto je ze sudy, t.j. štát urcite nie su najlepsou moznostou pre vedenie OR. ja sa este pamatam na casy kedy sa zapisy do OR vybavovali u sudnych uradnikov lebo cakacky boli nie v dnoch ale v rokoch. nastastie sa to postupne zmenilo.
Ved vravim, ze to nie je nic specialne, je mnozstvo takychto povolani ktore sa daju vykonavat len na zaklade nejakeho zakona. Rovno takto mozes povedat ze prekladatelia su statom garantovany biznis (dokonca v niektorych pripadoch stat garantuje biznis len jednému jedinému cloveku na slovensku 
- skuste si uradne prelozit dokument z finska, kde sa tam hrabu 350ti notari).
Co sa tyka zodpovednosti, to nie je velmi otazka na notarov, kedze tito su stihani a aj obzalovani (a to vo tvrdsich skutkovych podstatach, kedze ide o verejnych cinitelov), ale je to skor otazka v trestnopravnej rovine na policiu, prokuraturu a nasledne sudy, kde zvycajne tieto konania trvaju roky (viď klasicky pripad slanske lesy - myslim ze to bude uz 23 rokov co to je po sudoch).
Akurat, ze existuje aj nieco take ako samoregulacny organ zvany Notarska komora. Len namiesto samoregulacie radsej strka hlavu do piesku.
2 Likes
disciplinarna komisia na komore sice je ale ta pri takychto trestnych veciach nema v podstate ziadnu pravomoc okrem toho ze pozastavi cinnost notara dokym nie je skoncene trestne konanie.
Davam do pozornosti Návrh opatrení k efektívnemu fungovaniu obchodného registra – nové znenie https://rokovania.gov.sk/download.dat?id=E71A09A324934D1286C70F4B313813B7-A683AA55F3A694F5A79D1B5DA183057E
Podla tohto dokumentu schvaleneho vladou by sme od 1.1.2023 mali vyuzivat novy informacny system obchodneho registra, dokonca uz aj integrovaneho na referencne registre.
Strucny citat z dokumentu “Ministerstvo zvažuje realizáciou elektronických služieb obchodného registra poveriť samostatný organizačný útvar ministerstva. Do úvahy však prichádza aj realizácia
elektronických služieb obchodného registra prostredníctvom štátnej akciovej spoločnosti
zameranej na poskytovanie komplexných IT služieb, inovácií a cloudových riešení.”
To sa veru daleko nepohli. Rad by som videl tu roadmapu ako chcu stihnut termin 1.1.2023.
2 Likes
ono to tam je uplne na konci este horsie … legislativne zmeny do 31.12:2021 a rok na vyvoj 
vidno ze nik z nich netusi co to je za system … ved rok sa bude dizajnovat len migracia zo stareho do noveho systemu …
/IRONY-ON/
Aplikujú skúsenosti zo systémov pre COVID a žiadna migrácia nebude potrebná.
Každá spoločnosť dostane povinnosť znova sa zaregistrovať.
/IRONY-OFF/
1 Like
Tak asi 1.1.2023 sa nestihne, ale niečo tam napísať museli.
Výhodou realizácie tohto projektu je, že biznis predstava (procesy) je pomerne jasná, čo je skôr výnimkou pri štátnych inštitúciach. Samozrejme sú to právnici, čiže jasná je skôr rovina povinností a kompetencií, nie technicko-organizačné zabezpečenie, ktoré asi bude kreovať počas vývoja, čo zasa bude celkom problém, pretože to nebude úplne triviálne aj z ohľadom, že do neho bude vstupovať nový subjekt (registrátor/notár).
A áno migrácia je problematická, ale za rok sa dá pripraviť.
Ja nechcem kaziť nadšenie z vývoja vlastnými silami, ale mám pocit, že za ním je skôr zúfalstvo z nefungujúceho VO, ako presvedčenie, že to bude fungovať vlastnými silami lepšie. Veď ak inštitúcie nie sú schopné ani len napísať poriadne zadanie pre VO, tak potom kde sa berie presvedčenie, že si ho napíšu pre seba lepšie a ešte aj vyvinú a implementujú? Tam mi niečo nesedí. Aby to sedelo, musia doplniť chýbajúci prvok, aspoň si to na MSSR uvedomujú a v materiáli pre OR je zmienka o samostatnom organizačnom útvare. Tak uvidíme ako sa s tým vysporiadajú, zasa nie je to nič nepredstaviteľné, ak je vôľa.
ehm, som sa stratil. Aky prvok? aky utvar?
ak to chapem spravne tak pod kodovym nazvom organizacny utvar sa skryva interny vyvoj, druha moznost je SKIT.
Bohuzial ten sposob akym sa s tym vysporiadali svedci o poriadnom mismanagemente, staci si prejst terminy a vyjadrenia:
29.11.2020 - „Momentálne finálne vyhodnocujeme viaceré verejné obstarávania IT projektov pre justíciu, intenzívne sa preto zaoberáme celkovým konceptom, ako čo najefektívnejšie zabezpečiť vývoj a správu IT systémov pre rezort,“ uviedol hovorca ministerstva Peter Bubla. Najskôr do konca roka musia byť všetky s tým súvisiace otázky vyhodnotené, pretože začiatok budúceho roka vnímame ako hraničný termín, keď sa tieto projekty musia začať realizovať,
20.12.2020 - zrusenie VO
21.01.2021 - Súťaž na obchodný register zrušili. U Kolíkovej budujú vývojové centrum.
23.07.2021 - Ministerstvo zvažuje realizáciou elektronických služieb obchodného registra poveriť samostatný organizačný útvar ministerstva. Do úvahy však prichádza aj realizácia
elektronických služieb obchodného registra prostredníctvom štátnej akciovej spoločnosti
zameranej na poskytovanie komplexných IT služieb, inovácií a cloudových riešení.
ano to som myslel, interny vyvoj, ono, ak sa rozhodne nejako to riesit cez SKIT, tak to je normálna dodavka cez projektove oddelenie ala VO. ak to chcu robit sami, tak bez toho aby vybudovali oddelenie sa to nebude dat.
Dúfam, že to bude napojené aj na register adries, aby pri zmene adresy (obec pridá orientačné čísla, opraví preklep v názve ulice) sa zmena prejavila automaticky tak ako to je teraz v registri obyvateľstva.
A možno to dotlačí úradníkov obcí a miest ktoré odmietajú vložiť do registra adries adresy prevádzok aby ich vložili. Adresné body (neobývaných budov) teraz chýbajú záchranárom pri volaní na linku 112.
1 Like
Existuje vobec legane ina moznost? Ved register adries je referencny, cize pokial nemaju vynimku v osobitnom zakone, tak ho MUSIA pouzit.
Realne utvar dnes neexistuje
Neexistuje… A jeho budovanie si treba predstaviť ako budovanie firmy. Firmy ktorá bude mať product ownwera analytikov, vývojárov, teste rov… A samozrejme liniove vedenie, ktoré bude určovať tooly, technológie, metodiky… A btw ktorý zákazník dá kľúčový megaprojekt takejto novovzniknutej firme bez histórie a referencií? Keby to bol tender tak taka firma si ani neskrtne…
2 Likes
ale ake to bude lacne:),
Okrem toho, ze stratia minimalne 2-3 roky (o to budu mat neskor system), tak ich to nebude stat ani o cent menej ako keby mali externeho dodavatela a kolko stoji tsrata casu 2-3roky? Nuz tazko sa to rata, ale pre stat su to velke straty a este hrozi, ze to ani o 3 roky nebudu mat.
v cba je vycisleny prinos, ak by sme ho brali vazne tak mame straty v milionoch, a to je konzervativny odhad. Len nikto nekrici ze to je strata a ze to je zle.
Však ale tu kričíme 
Akurát že už to nie je čo to bývalo…
Keby tu tak bol niekto, kto roky rokúce mohol tieto straty zastaviť keď pôsobil na mssr.
2 Likes