V MetaIS je uz aj vytvorene zasadnutie:
Je tam aj material o riadeni projektov.
V MetaIS je uz aj vytvorene zasadnutie:
Je tam aj material o riadeni projektov.
§ 6 (2) b), v zozname roli chyba osoba zodpovedna za kyberneticku bezpecnost. Pri sucasnom stave legislativy a uloh z nej vyplyvajucich, ako aj v zmysle zdraveho rozumu, je pokrytie tejto role NUTNOSTOU.
Par mojich poznamok z dnesneho zasadnutia. Oficialny zapis bude neskor.
Všeobecná informácia o činnostiach jednotlivých pracovných skupín
Kazda PS od ostatneho zasadnutia KS zasadala aspon raz, niektore dva krat, okrem PS7 (ta ani raz).
Schvaľovanie návrhov k novému vykonávaciemu predpisu k štandardom pre ISVS
V zasade sla vacsina zo 47 bodov hladko a schvalena jednomyselne.
K par bodom podrobnejsie:
Schvaľovanie návrhu vyhlášky o riadení projektov
Tu sme (my = “sirsia neformalna koalicia Slovensko.Digital, SOIT, atd.”) mali vyhrady (este v PS), takze som ich zhrnute predniesol aj na KS:
A navrhol som vratit material do PS. Tot kedze podla daneho dokumentu zrejme pojde dalsia cca miliarda (tot OPII) a teda hadam by este mohol par tyzdnov ci mesiacov stravit v PS, aby sme OPII dokoncovali s lepsim riadenim.
Ale:
Menej formalne, viac k veci: odpovede od UPPVII (skomolene mojou reprodukciou a (ne)chapanim):
(Tu zaroven vdaka pre @Lubor, ze mi pomohol s orientaciou.)
Schvaľovanie metodického usmernenia pre proces zaradenia cloudovej služby do
katalógu
len sa hlasovalo, schvalene
Informácia o prístupnosti webových sídel a k metodike monitorovania prístupnosti
webových stránok
len informacia, TL;DR:
Informácia o ďalšej činnosti v pracovných skupinách
Agenda je pre vsetky PS, dokonca planuju do konca roka zvolat aj PS7 (ta “po novom” = “pod UPPVII”) este nezasadala ani raz: o.i. treba ukotvit pojem “mobilna aplikacia”.
Rôzne
Bolo upozonene na problem “nekvalitne data v RPO”. UPPVII v reakcii upozornil, ze nejake to vylepsovanie aktualne prebieha v och, registri (novy zakon, …), ale ze to samozrejme nie je vsetko (lebo RPO cerpa z dalsich si 60 registrov).
Vramci kratkej debaty to potom samozrejme rychlo vyeskalovalo aj k problemom v RFO, RA a Katastri.
Zaroven bolo opat spomenute, ze je tazke/… cistit stare zle data. A to pritom nie je riadne vyriesene ani zapisovanie tych novych, priklady:
A nasledne sme skoncili pri starom znamom:
Ale vraj teda p. Rasi/UPPVII zlu situaciu a zaroven kritickost RA, RFO a RPO “vnima”. (moja sukromna ustipacna poznamka pomimo KS: Trebalo by spomenut v reklamnych spotoch k informatizacii, mozno by si prevadzkovatelia “soon to be” referencnych registrov vstupili do svedomia.)
Ad Vyhláška o riadení projektov: Ak to zostane v tomto absurdnom stave, v MPK spravíme hromadnú pripomienku. Tomu aká je hlúposť že by “najmenšia samostatná časť projektu” bola raz za dva roky a 70% projektu rozumie každý ITčkar.
A prosím o čo ide s tou samosprávou - má byť vylúčená z celej vyhlášky, alebo ako?
Vyhlaska uklada urcite povinnosti. Pointa vyluky je, aby sa tie povinnosti neuplatnovali, ak si obec IT riesenie hradi plne z vlastneho vrecka. Tot kedze maju autonomiu, tak aby im UPPVII nedirigovalo do minania vlastnych penazi. UPPVII ale bude dirigovat, ak bude obec minan statne ci EU zdroje. Tot zosrtucnena pointa, ako som ju pochopil.
No ale to je podla mna jeden z omylov … Na architekturu nejakého integrovaného riešenia nemôže mať vplyv to či sú peniaze odtiaľ, alebo odtiaľ … Ak majú tie systémy nebyť izolované a spolupracovať s okolím, nemôže byť anarchia, typu my si to platíme, my si to spravíme po svojom.
Suhlas. Skusim zmakcit/spresnit co som pisal pred tym: Zakladna koordinacia IT zo strany UPVII (kedze to jedno I v skratke je “Informatizacia”) ma byt bez ohladu na to, co si kto plati a ci statna sprava lebo samosprava. Na druhu stranu, ak sa pouzivaju eurofondy, tak mozu “ist na vec tvrdsie”. Kedze ale zakladnym principom decentralizacie samospravy je ich samostatnost (od samosprava), tak:
Zavisi teda, ake presne slovne spojenia pri tej “vynimke” zvolia.
Co nove v KS ISVS od ostanych prispevkov (t.j. od cca novembra 2019 do dnes):
Zrejme som este nieco dalsie nestihol a prehliadol. Doplnim neskor.
Dalsi update k chodu KS ISVS: 4.11.2020 sa konalo 7. zasadnutie: https://metais.vicepremier.gov.sk/standardization/meetingdetail/54
Zapis je v pripomienkovani. Vlastne poznamky nemam, kedze som sa zial nezucastnil.
Aktualne prebieha hlasovanie o pridani definicie “mobilna aplikacia” do aktualnej Vyhlasky: MetaIS
Vychadza sa z definicie v Článok 3, odst. 2 v “SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2016/2102”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016L2102&qid=1610447151004&from=SK
Aktualne bezia dve hlasovania k niektorym bodom z PS4 (vid Komisia pre štandardy ISVS - PS4 - #18 by hanecak ):
Medzičasom MIRRI rieši zmenu štandardov cez MPK, nie cez pracovné skupiny. V súčasnom stave tohto ministerstva by som pripustil aj možnosť, že ľudia čo majú formálne vyhlášky na starosti ani nevedia, že nejaké PS/Komisia k tomu sú.
Vyhláška o štandardoch, MPK bolo 16.11.-8.12.2023: https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2023/674
Vyhláška o zaručenej konverzii, MPK prebieha teraz 12.12.-4.1.2024: https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2023/721
Kedze od:
do:
ubehli takmer dva roky, tak skusim dat postupne update. Ten najhlavnejsi je, ze ani ja som na to nemal vela casu, co vidno o.i. aj na stave tohto vlakna. A teraz k veci:
Zacnem uplne od zakladu: Tu by mali byt zapisy, ale nokrem prveho z 2017 nie su:
Skusme teda MetaIS ako takym, ale to bude “o drzku”, lebo nefunguju “deep links”:
T.j. od novembra 2021, kedy bolo 7. zasadnutie, sa konalo dalsie tri zasadnutia:
Islo o zmenu Vyhlásky c. 78/2020 Z. z. o štandardoch pre ITVS na zakalde zmien prerokovanych v PS1, PS4 a PS6:
Riesili sa veci z PS1, PS3, PS4, PS5 a PS6:
Nieco bolo v PS4 (vid napr. Komisia pre štandardy ISVS - PS4 - #19 by Lubor ).
Pristavim sa pri 10. zasadnuti, kedze bolo “cca rok po” 9. zasadnuti, bolo “nedavno” a:
Hodnoti sa to zle, lebo:
TL;DR by bolo, ze vacsina veci k Vyhláške o štandardoch aj k Vyhláška o zaručenej konverzii na PS a KS ISVS !zrejme/asi! prejednana bola, ale tazko sa to na MetaIS dohladava:
Kedze sa blizia Vianoce, tak by som si mohol zelat, aby material do MPK siel tak, ze kazda zmena v paragrafovom zneni by bola podlozena linkou na hlasovanie v MetaIS. A kazde hlasovanie na MetaIS by referencovalo zapis zo stretnutia KS. A tie by zase referencovali zasadnutia a hlasovania jednotlivych PS. Tot podnet na rozvoj MetaIS: vyrazne zlepsit spätnú dohladatelnost, aby to nebolo o osobne odovzdavanom folklore (“ta ci ona osoba si pamata”) alebo o “väríme”. Pomohlo by IMHO tak ludom na MIRRI ako aj “externym ucastnikom” PS.