Prečo by to nemohol vyplniť aj celé? ved občan za to zaplatí prvý krát ako službu IOM a druhý krát často aj správny poplatok.
Prečo by nemohli prísť dvaja občania na úrad niekde v Hornej Maríkovej, kde by priniesli podpísanú zmluvu o predaji auta a starosta by ju nahodil do systému a nemuseli by chodiť za policajtom niekam do Trenčína alebo Žiliny? Ved starosta je úradná osoba. Toto je len o zmene myslenia a konečne sa správať voči občanovi / podnikateľovi ako zákazníkovi, ktorému štátu poskytuje služby - to sú tie eGOV (teraz po novom koncové služby)
Ale asi je to preto, lebo potom by nebolo potrebné tých policajtov v Trenčíne alebo Žiline za stolíkom ale mali by behať po uliciach
iba teoreticky, prakticky nie ;), išlo o to ako bude koncipovany biznis model, nakoniec sa rozhodlo ze v prvej faze, je podmienkou aj dodavka pocitacov a ich support. mozno sa zda ze ide ciste o biznis, ale malo to aj racio ako vobec DCOM na obciach presadiť/usadiť - tj. ak ti dam pocitac, viem aj ovplyvniť aby si ten DCOM videl (prihlasovanie, startpage browseri, atd.). cize zamer bol ziskat kriticku masu aktivnych pouzivatelov z obci.
uz pre tento projekt nepracujem, takze neviem presne, ale myslim ze uz je aj model z hocijakeho pocitaca (btw casta poziadavka vacsich obci)
A máte pravdu, že je to choré ak niekto v pôvodnom projekte ako píšete, plánoval urobiť cez IOM všetky služby a projekt to tak neurobil - za 16mil€ a nikto nerobil korekcie…
to je celkom jednoducha agenda, avsak aj tak by generovala nejaku pracu na strane OcU, bolo by potrebne povedat, ktore agendy sa takto prenesu na OcU, zaistit finacnovanie a zrusit zbytocne pobocky na Okresnych uradoch,
cize by to chcelo domysliet aj biznis model a obavam sa ze to hranici s predstavou reformy verejnej spravy
ak ich má vyplniť priemerný občan, predpokladám že priemerný úradník by to zvládol tiež. Práve tie elektronické služby mali byť také jednoduché, aby ich ktokoľvek pochopil - aj murár aj učiteľ aj dôchodca. Ak to nezvládne, práve tie asistované služby by im ešte viacej pomohli, aby boli všetky služby štátu naozaj dostupné každému.
A nemyslím si, že by v Hornej Maríkovej bol taký pretlak práce, že by tých pár žiadostí pre svojich občanov nezvládol (nechcem sa ale samozrejme nikoho na úradoch alebo v Hornej Maríkovej dotknúť). Asistované podanie je v princípe sekretárka, asistentka, admin. pracovníčka. Dokonca by si takto úrady mohli aj “privyrobiť” na svoju prevádzku…
Je to presne princíp, ako by sme sa mohli pozerať na služby štátu pre občana One-Stop-Shop
Dôvodom prečo tento projekt má “štastie” pri kontrolách a korekciách je fakt, že za jeho realizáciu aj kontrolu zodpovedá ten istý človek. … tak snáď nepošle na seba svoju kontrolu, neudelí si sám sebe pokutu a nenahlási nezrovnalosť ďalej. … jedine ak by bol schyzofrenik.
Vcera som bol na poste a pytal sa co vsetko sa cez to da vybavit. Nic okrem vypisov nepovedali. (Ale nepocitam tetu za prepazkou za velmi smerodatnu odpoved.)
Viete z môjho pohľadu sú, okrem prvej, uvedené služby poskytované cez IOM úplne nezmyselné, nakoľko by mali byť poskytované bezplatne cez internet komukoľvek, pretože aj výpis z listu vlastníctva aj z ORSR si predsa úrad vie stiahnuť sám a nemusí ich preto občan vôbec nikam dokladať Kde sú však tie asistované služby VSTUPNÉ, ktoré IOM poskytuje?
Dnes totiž podľa mňa vedia urobiť IOM cez všeobecné podanie podanie na ktorýkoľvek úrad, kde v prílohe dajú sken listu občana a podpíšu to ZPečIOM. Poskytuje túto službu IOM? Pretože myslím, že ťažiskom mohli byť práve tieto vstupné služby a nie tie výstupné a ešte z verejných registrov…
Suhlasim s tym, ze aj vypis s registra trestov je podla mna tiez diskutabilny. Kto chce v konecnom dosledku vediet, ze clovek je bezuhonny? Stat ci zamestnavatel?
Kde sú však tie asistované služby VSTUPNÉ, ktoré IOM poskytuje?