Samozrejme, že je to možné riešenie (MC). Svojím spôsobom sú OVM (autorizovaní) keďže ide o regulované povolenie (obdobný prístup/princíp platí pre všetky povolania, ktoré sú regulované). Ale to by musel mať pán Nahý záujem riešiť v prospech spoločnosti …
§ 3 ods. 10 zákona 138/1992 Ak tento zákon neustanovuje inak, na poskytovanie služieb podľa § 4, 4a a 5 sa vzťahuje všeobecný predpis o službách na vnútornom trhu.
Použitie a povaha písomností
§ 13 ods. 1 zákona 138/1992
Dokumenty, projekty, odborné posudky, odhady, dobrozdania a iné písomnosti, ktoré sú výsledkom činnosti architektov a inžinierov, sú pre úradné účely verejnými listinami, ak je na nich vlastnoručný podpis pôvodcu a odtlačok jeho úradnej pečiatky.
Postavenie a základné úlohy
§ 31 ods. 2 zákona 138/1992
Slovenská komora stavebných inžinierov je samosprávna stavovská právnická osoba, ktorej úlohou je najmä (pozn.: “obdobne komora architektov”)
b) viesť zoznam autorizovaných inžinierov, zapisovať do neho a vyčiarkovať z neho inžinierov, viesť register hosťujúcich stavebných inžinierov, zapisovať doň a vyčiarkovať z neho stavebných inžinierov, viesť záznamník o odbornej praxi,
c) dbať o to, aby inžinieri vykonávali svoje povolanie odborne, v súlade s jeho etikou a spôsobom ustanoveným zákonmi a predpismi komory,
f) prispievať k rozvoju výstavby a stavebníctva spoluprácou s vysokými a strednými školami, so špeciálnymi vedeckými a vzdelávacími inštitúciami, so štátnymi orgánmi a s obcami a ich záujmovými a regionálnymi združeniami a podieľať sa na ochrane verejných záujmov v oblasti výstavby,
No dôležité je ozaj vedieť, či takýto inžinier s pečiatkou je OVM, alebo nie. Obligátna otázka na nases dávalal odpoveď že je vtedy OVM, ak sa pri všeobecnom podaní zobrazí v zozname orgánov …
Ale slovensko.sk na základe nálezu ústavného súdu definuje OVM ako organizáciu, ktorá vydáva ROZHODNUTIA.
" Kritériom pre určenie či iný subjekt koná ako orgán verejnej moci je skutočnosť, či konkrétny subjekt rozhoduje o právach a povinnostiach iných osôb a tieto rozhodnutia sú štátnou mocou vynútiteľné, či môže štát do týchto práv a povinností zasahovať. "
Podľa toho potom je možné asi povedať, či listiny ktoré vydávajú spĺňajú náležitosti elektronického úadného dokumentu a či pre nich platí zákon o eGOV.
preto som vo veci MC napísal “svojím spôsobom sú OVM”. Ani znalci, prekladatelia, tlmočníci a advokáti nie sú OVM v zmysle nálezu ÚS. Ale je možné pre nich vydávať MC, keďže chránia verejný záujem skrz svoju profesiu (regulovanú).
Mandátne certifikáty sa môžu vydávať nielen pre OVM. V tomto prípade je zrejme splnená požiadavka §8.1 z.272/2016 “fyzickej osobe, ktorá vykonáva činnosť podľa osobitného predpisu, alebo vykonáva funkciu podľa osobitného predpisu”.
Čiže ako som písal vyššie: nie je OVM, t.j. ani nevytvára úradné dokumenty, ale autorizovať môže KEPom s mandátnym certifikátom.
Áno. Legislatíva to umožňuje. Aj stavebný zákon, aj správny poriadok, aj eGov … Neumožňuje to technické riešenie na strane štátu. Preto MDV SR riešilo EÚPD MetaIS, aby vyriešilo obmedzenie správ UPVS (50Mb). Čiže nič nebráni elektronizácii ani teraz. Momentálne tu máme hrubé zavádzanie odbornej a laickej verejnosti zo strany PPV (podpredseda vlády pre legislatívu a strategické plánovanie).
Vacsina v parlamente to zrejme zaisti: Matovič: V novom stavebnom zákone bude treba urobiť ústupky, ale prejde | Aktuality.sk Este, ze mame ministra financii, kt. sa sice o fianncie velmi nestara, ale zalobuje za prioritu drahej nevesty (asi vie preco), do inych “reforiem” sa az tak nevlozil. Obavam sa ze pomocou ustupkov ho este vacej “zhovadia”
ja ocenujem odvahu vyriešit vleklý problém a chuť niečo menit k lepšiemu …
Ale cestou k rieseniu stojí vela diablikov, ktorí do toho riešenia pridávajú svoje čertoviny.
A vieme, že dobrými úmyslami je dláždená cesta do pekla …
No tak dnes som k tomuto prehodil zopár slov so susedom architektom. Heh, čudoval sa že čo riešim, veď on v pohode už aj teraz “dáva obrázok pečiatky do PDF a posiela to tak na úrady”.
Nuz takto sa funguje napr. u nas dnes el.komunakca s energetickymi podnikmi, absolvoval som to, no proste strasne, vyplnis pekny elektronicky formular (kde je vsetko potrebne, elektronicky podpises, pridu Ti po tyzdni dvoch, dve zmluvy na podpis, z toho jednu mozes elektronicky podpisat, druhu si musis vytlacit, perom vyplnit, podpisat, zoskenovat a poslat zoskenovany dokument … nuz ak to mam robit takto, tak urcite radsej to fyzicky urobim na urade, budem mat menej prace a este aj cas usetrim, pretoze to vybavim na mieste ihned a tak to trva minimalne o 2 tyzdne viac, kym skonci cely proces. Takuto elektronizacu radsej nerobit vobec
Mne sa tak zda, ze jemu staci, ze mu platia ucast na konferenciach, kde je jednym z hlavnych spikrov a uziva si svoju “popularitu” a jeho plan skonci aj s jeho ministrovanim
… jj a takto to stačí v USA, aj pri podpisovaní zmluv u nas vytlačiť oskenovať preposlať. Pridať, vytlačiť, oskenovať …