Obstarávateľ: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Predmet obstarávania: Informačný systém identifikátora fyzických osôb (IS IFO)
Typ oznamu: Nepodarilo sa extrahovať typ oznamu.
Zdroj: 16974 - DOS
Dôvody na úpravy
Uveďte dôvody: Zmena časového harmonogramu realizácie diela a s tým súvisiaca zmena termínov fakturácie jednotlivých aktivít
Odôvodnenie: Posun ukončenia hlavných aktivít projektu z dôvodu neukončenia legislatívneho procesu prijatia zákona o základných identifikátoroch fyzických osôb
Príslušný dodatok k zmluve: http://www.crz.gov.sk/index.php?ID=2704047&l=sk
Z harmonogramu vidno, že v r.2016 sa v projekte nič nedialo. IS IFO je klasický príklad prečo by IS nemal byť implementovaný skôr, ako platný legislatívny stav umožňuje jeho prevádzku.
VII.2.1)Opis úprav
Zmena časového harmonogramu realizácie projektu
VII.2.2)Dôvody na úpravy
Nutnosť zmeny spôsobená takými okolnosťami, ktoré verejný obstarávateľ / obstarávateľ nemohol predvídať
Opis okolností, ktoré si vyžiadali zmenu a vysvetlenie nepredvídanej povahy týchto okolností: Zmena časového rámca projektu a jeho ukončenie k 31.03.2021 z dôvodu, že zákon o základných identifikátoroch fyzických osôb zatiaľ nebol prijatý a nenadobudol účinnosť.
Zdá sa, že tieto projekty budú zrušené a spätne prehlásené za neoprávnený výdavok.
Že sa nemá robiť implementácia vecí, na ktorých prevádzku nie je zákonné zmocnenie, sme upozorňovali už pred rokmi…
2 Likes
skôr by som upozornil v prípade tohto systému na to, že BIFO pre FO už dávno existuje. je to identifikátor z RFO (RFO ID) a celý OPIS-ový svet je na to naintegrovaný.
čiže pre tento konkrétny systém nie je problém neexistencia zákonu, ale nezmyselnosť celého zámeru v kombinácii s nedoriešenými dopadmi a duplicitnosťou.
Áno, tiež si myslím že PČO by sa mohlo normálne používať.
Niečo sa v téme identifikátora fyzickej osoby deje, viď. tu: