EUDP hodnotenie SR za 2016

Slovensko je v oblasti Open Data v hodnotení EUDP za rok 2016 na 9. meste (z 31), viď:

Podrobnejšie informácie k hodnoteniu SR sú tu:

Podľa mňa:

  1. Lepšie hodnotenie je najmä za transpozíciu PSI smernice a tzv. Open Data policy. Pomohol tiež update data.gov.sk (časť projektu eDem/MOD) a zvýšená aktivita niekoľkých PO v publikovaní datasetov.

  2. Horšie to je napr. s licencovaním (chýba jednotná norma) a národnou koordináciou. A samozrejme dostupnosť datasetov: chýbajú niektoré kľúčové datasety a rôzne témy či sektory nie sú pokryté rovnomerne.

Plus samozrejme pozor na detaily: metodika pozostáva zo sady poväčšinou áno/nie otázok pri ktorých nám niekedy trochu ubrali, inokedy pridali a určité aj významné detaily sú schované (napr. kvalita prevedenia transpozície PSI smernice).

(disclaimer: Pracoval som na subdodávke eDem/MOD, takže nie som nestranný. Ale EUDP teda hodnotil bezo mna.)

Výsledku sa poťešil aj p. Pellegrini, viď https://www.vicepremier.gov.sk/index.php/v-rebricku-open-data-je-slovensko-v-prvej-desiatke/ . (a aj správne podotkol, že “Musíme aj naďalej pracovať na otváraní ďalších dát …”)

A teraz môžeme spustiť debatu, že či je to dobré, zlé, a pod.

Najmä by ma však zaujímalo, že teda čo by sme mohli spraviť, aby sme zaznamenali dobrý výsledok aj budúci rok. A nemám na mysli len “gejmovať” rebríček EUDP, ale zabezpečiť reálnu pridanú hodnotu (za rozumné náklady).

1 Like

A teda preco ma zaujimaju najma napady na dalsie veci: Lebo teda za rok 2016 toho zatial vela spravene nebolo, kedze napr. k eDem/MOD neboli obstarane personalne kapacity (a teda len malo ludi pracuje na niecom dalsom), celkovo v statnej sprave sa pred volbami bali cokolvek robit, po volbach sa bali nadalej plus neboli jasne kompetencie a potom prislo predsednictvo.

Mame tu napr. plan OGP na 2017-2019 ( Iniciatíva pre otvorené vládnutie: zapojte sa do tvorby akčného plánu ), ktory, ak sa bude plnit, moze priniest zaujimave vysledky.

Tiez je tu NKIVS ( Čo sa deje v Slovensko.Digital ) ci Strategia od NASES ( https://www.nases.gov.sk/data/files/20160122_OpenData_vpk.pdf ). Ale zase, “ak sa budu plnit …”.

Zisiel by sa napr. “politicky vytlak”, specificky napr. kvoli UGKK ( Open data Katastra ) ci Zelezniciam ( Ake data otvorit na zelezniciach? ) . S tym by mohol pomoct p. Pellegrini - podpredseda vlady, to uz je nieco.

Zaujimavy by mohol byt aj novy “datovy zakon”, ak sa spravi dobre. Tot je tiez nieco na p. Pellegriniho, kedze to nedavno ohlasil/prislubil (zisla by sa linka na prepis z Digital Assembly 2016, mam len https://twitter.com/PHanecak/status/781405005693739008 ).

3 Likes

Potom este sirsi kontext (pre ktory su Open Data len jednym dielikom vo velkej skladacke):