Elektronické zdravotné preukazy (Obstarávanie OPII)

Kde to tam MY tvrdime?

No zase treba priznat ze usetrenych 250 mil. bolo promo. Zjednodusene, usetrit znamena kupit nejaku vec, ktoru potrebujes za lepsich podmienok (dajme tomu lacnejsie) ako by si ju kupil v inom obchode (u ineho dodavatela), ale stale plati ze si tu vec kupil aby si uspokojil svoje potreby/dopyt. Pravdou vsak je ze tie projekty sa zrusili bez nahrad. A o tom ze napr. Atlas pasivnej infrastruktury tu treba ako sol asi nemusime diskutovat.
Ak teda zrusili projekt za 50 milionov a namieste neho nebude nic, tak sme nic neusetrili, lebo vydavky suvisiace so starym riesenim, alebo ziadnym riesenim, nadalej rastu. Ak by zrusili projekt za 50 milionov a namiesto neho o 3 roky urobili projekt za 30 milionov, pricom vydavky uzivatelov sluzieb za tie tri roky, ktore vynalozili preto ze ten system nie je (a keby bol tak tie vydavky nemaju) by boli 15 milionov, tak zjednodusene by sa dalo povedat ze sa usetrilo 5 milionov. Cize uz by to nebolo usetrenych 250 milionov ale mozno 20 milionov. Co tiez nie je zle ale inak to vyzera. Aj ked chapem ze na kvoli promu netreba robit CBA analyzu.

1 Like

No zase si treba priznat, ze kto toto tvrdi. Ja tam vidim podpisaneho v tom clanku niekoho ineho. A taktiez odporucam uplny uvod toho co @janhargas hovori tu. https://www.tyzden.sk/podlampou/34047/pod-lampou-ludia-ktori-brania-statu-kradnut/

Alebo si pozrime ci hovorime o setreni tu - https://www.youtube.com/watch?time_continue=1466&v=JZkf2oAvZWg

Hm? Cize sa znova pytam. Kto z nas tvrdi? V klude citujte. Ja tu vidim, ze opravujeme novinarov a vyjadrujeme sa dost jasne vsade. Nechceme si pridavat ziadne zasluhy kde nie su.

Vies problem ja vidim v tom ze ked si otvoris slovensko.digital tak vidis toto
https://youtu.be/2WXSfSkL9TM, aj s nastavenou poziciou prehravania, presne na to cislo 250 000 000.
Perfektne zvladnuty marketing. Mozes potom vsade opakovat ze to nebolo az tak uplne myslene ako to podavaju novinari, raz to maju vsetci zafixovane ze ste usetrili, tak ste usetrili (priznam sa aj ja hoci naozaj nemozem povedat ze by som pocul alebo cital nieco od teba, kde by si hovoril o usetreni), a kriticky zmyslajuci clovek sa zamysli, o com to vsetko potom je.

Pridam jeden pohlad, ktory zase nepocujem nikdy od kritikov “ved ste nic neusetrili”. Ak zastavis projekt za X eur, z eurofondov, tak k tomu projektu sa isto bude viazat aj nejaka ta udrzba. Naklady su tak povedzme 10-20% fixed cost rocne z projektu. Cize velmi nahrubo za 5-10 rokov (udrzatelnost-zivotnost projektu) vysolis za udrzbu/rozvoj projektu este raz tolko. Zo statneho rozpoctu. Kazdy zastaveny projekt je oddalovanie tychto vynutenych nakladov. Samozrejme za ticheho predpokladu, ze zrusenie projektu nenarobi viac skody ako uzitku.

Je jasne, ze ak zastavis projekt za 100, tak pride novy projekt za 100 tak si neusetril si ani euro. Pri sustavnom tlaku a kontrole (to je na nas vsetkych) vsak tvrdim, ze je velka sanca, ze tu cenu dostaneme ovela vacsiu hodnotu. Balik penazi co sme dostali na informatizaciu sa nezmeni, pokym to nebudeme torpedovat az tak, ze sa nevycerpa. Co neviem ci niekto chce.

A teraz sa zamyslime, ako toto co som tu napisal vies uderne podat do par sekund vo videu.

A este inak. Nebudme prehnane skromni, zastavit projekty za 250M+ da vela prace (nas vsetkych a vsetkym co akokolvek pomohli dakujeme). Pokial by to boli kvalitne vyargumentovane projekty a stali si kompetentni za nimi, tak ich predsa nejake SD nedokaze takto sfuknut zopar otazkami v mediach.


Pochvalu za marketing preposielam @jakubptacin.

1 Like

Presne tak, co sa trochu obavam ze napr. pri Atlase pasivnej infrastruktury su tie vydavky bez takehoto nastroja dost vysoke, ale to sa sazmozrejme len obavam, lebo neviem co vsetko mal API obsahovat (broadband?, infrastruktura?utility?, cele TELCO?) a CBA som nevidel a suma 48 mil. EUR je asi ustrelena. .[quote=“jsuchal, post:292, topic:252”]
Pri sustavnom tlaku a kontrole (to je na nas vsetkych) vsak tvrdim, ze je velka sanca, ze tu cenu dostaneme ovela vacsiu hodnotu
[/quote]

nikto nespochybnuje pozitivny vplyv SK Digital (teda aspon ja nie)

Tam si osobne myslim ze smerujeme, ze ked to bude takto pokracovat tak sa nevycerpa a peniaze sa presunu

Suhlasim, ale mozno trochu podcenujes silu medii, prikladom je diskusia k RZ MH SR 19.RZ-MHSR-optimalizacia procesu posudzovania vplyvov (RIA)
Ja by som sa po takomto titulku na celu obhajobu vykaslal aj ked by som si stal za takymto projektom. Tu je obhajoba prehraty boj, jedine ze by mala druha strana ochotu priznat ze sa unahlila a napisat ze mozno je vsetko inak (ale to som este nevidel).

[quote=“jsuchal, post:292, topic:252”]
Pochvalu za marketing preposielam @jakubptacin.
[/quote] pripajam sa :slight_smile:

1 Like

Áno, toto som aj na MV už viackrát hovoril, že nech z toho spravia OpenData datasety, nie že raz za 2 týždne na otázku novinára to spočítajú. Detto aj ďalšie, napr. koľko má aktivovaný ZEP, aké sú počty vybavených ľudí na JP, aké sú priemerné čakacie časy na vydanie eID od podania žiadosti. Odpoveď zatiaľ klasicky, je to dobrý nápad, posúdime…

Ked uz robia tu osvetovu kampan malo by ich zaujimat v ktorom regione je kolko aktivovanych eID, aka je sociologicka struktura “neaktivnych” statutarov, oblast cinnosti a pod. a podla toho vyuzivat marketingove nastroje.

Zmienky o takýchto pokročilých technikách orientácie VS na klienta zatiaľ obvykle vyvolávajú na druhej strane pobavenie…

1 Like

Vsak nech sa bavia, len aby aj k 1.7. nebola penetracia eID na urovni 50% a urad podpredsedu po stvrtykrat naposledy posunie termin povinnej komunikacie PO s OVM.

2 Likes

50 % ??? Nesnivajme.
Moj odhad dnes:30
:slight_smile:
A zase nebalamutme ludi … eID na zdravotne ucely nema nic s posunom kvoli povinnej komunikacii.
Tych povinnych firiem bolo tusim nieco cez 250 000 ak ku kazdej budu aktivovane priemerne 2 eID ( konatel + asistentka) , tak to mame 10% obyvatelstva … nech 20% dovtedy je dost uvedomelych, resp. policia uz par mesiacov vydava nove eID aj s certifikatmi … mne to nevychadza na viac ako 30%. Som zvedavy na toho politickeho samovraha, ktory vecer v spravach ludom zahlasi, ze ked si do napr. 1.9.20?? nezadovazia eID s certifikatmi, ze nebudu osetreni … toto sa pred volbami neodvazi ziaden politik … .takze najskor april 2020 … ale skor jesen…

2 Likes

Dnes zrušenie EPP schválila NRSR. V pozmeňovacích návrhoch neboli žiadne zásadnejšie zmeny.

Asi to patri este sem.
Dnes si moja manzelka bola vybavit kartu zdravotnickeho pracovnika na poste. Ma ist o kartu, cez ktoru sa zdravotnicky pracovnik moze dostat k datam pacientov. Ked spocitame pocet zdravotnickych pracovnikov, sice nejde o miliony, ale je to predsa dost velke cislo.
Je mi luto, ze toto nam uslo, lebo zdravotnicki pracovnici sa mohli do systemu prihlasovat tiez cez eID.
Takto sa predsa aspon malicky tunelik podaril :frowning:

Tiez ma prekvapilo, ked som si na poste vsimol reklamu “NOVINKA! Žiadosť o vydanie elektronického preukazu zdravotníckeho pracovníka podáte TU!”.
Vtipne je, ze ak mate eID, mozete si on poziadat elektronicky cez slovensko.sk, vid http://www.ezdravotnictvo.sk/Program-eHealth/Certifikacna_autorita_NZIS/Stranky/default.aspx

Hmmm čo myslíš koľko lekárov má eID ?

Dobrá otázka na MVSR, keď bez problémov vedia zrátať koľko konateľov má/nemá eID, toto by tiež nemalo byť problém.

1 Like

No moment. Keď som si vybavoval eID tak sa ma nik nepýtal na zamestnanie. Rozoznať podnikateľa a konateľa je niečo iné. Tu ide o povolanie a z neho vyplývajúce právo pristupovať do eHealth, pardon eZdravia. Na to nemá MV SR nastavené procesy aby vedel popri identite riešiť ešte aj príznaky pre access menezment eZdravia. Preto je to nevykonateľné v súčasných podmienkach.

Ani na zdravotnu poistovnu sa Ta nikto nepytal. Ved ide iba o sparovanie identity osoby s prislusnostou k nejakej funkcii/povolaniu v “zdrojovom” registri (pri poistovniach v centralnom registri poistencov, pri konateloch v obch. registri).
Take riesenie ma myslim dnes problem s tym, ze nikto nevedie funkcny centralny register zdr. pracovnikov, s ktorym by eID mohol komunikovat.

ale vedie (paragraf 3): https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/153/20170601

Zdrojom je IS lekarskej komory … a drzi sa ako referencny register v NZISe v NCZI.

… a prave v detailoch je schovany diabol. To sparovanie kedže nie je nikde definované (má ho robiť zdravotníctvo, má ho robiť vnútro, majú ho robiť obaja ? ), tak sa nedá urobiť , napriek tomu že tie kartičky su technicky de facto rovnaké …

1 Like

Aha, ok, beriem spat.
Na Slovlexe je vyhodnotenie MPK novely zakona o NZIS z min. roka, kde je k tomuto uvedene: