Ako to podpises “na webe” ? Autorizuje sa to bud klikom (tam netreba nic saskovat) alebo KEPom (a tam podpises co presne? HTML?) A to PDF bude co? Kym podpisane? UPVS?
Ako UX dizajner ti to neviem povedat. Z pohladu pouzivatela je najlepsie aby vsetko vyriesil v ramci jedneho procesu v jednom rozhrani.
Za ulohu architektov, programatorov a dalsich IT specialistov povazujem hladanie takeho technologickeho riesenia, ktore to umozni - ked ovsem nechceme ist cestou technology-driven developmentu.
Pozrel sa na to vlastne uz nejaky UX dizajner ako end-to-end proces? Ci len potom pride nejaka poziadavka, ze takto sme to vymysleli a vy odbornici na pouzivatelsku skusenost to uz len nakreslite tak aby z toho clovek nebol uplne mimo.
Ono toto funguje aj naopak. Pocuval niekedy nejaky UXak nejakeho security cloveka, ktory by mu vysvetlil, kde vidi problem? Ci to potom to len UXaci hodia securitakom, ze nech tam pridaju tu bezpecnost? 
Ved cakame na to kym to NASES uprace, spise a odprezentuje. Ak su nejake poziadavky na to co to ma este vediet, vyklop ich sem a ja to ustrazim. Zatial evidujem (aj moju) poziadavku, ze nechceme na mobile (ani nikde) len otvarat pdf na citanie. Ale zase nemam problem s tym, ze PDF bude ten podpisany original/osvedcena kopia ktoru budem pouzivat v dalsich formalnych krokoch.
Myslis, ze 5 miestny PIN v Greenpasse ci SVM sme si vymysleli mi UXaci? 
Inak teraz mi dorazila nova sprava do schranky od Ministerstva dopravy. Prislo to ako podpisany formular. Uplne jednoducha transformacia so zakladnym HTML formatovanim - uplne v pohode zobrazitelne aj v mobile. Sucastou boli aj pdf prilohy.
Presne takto si to predstavujem. Len by mi nemuseli dorazit 2xsms a 2xmail o tom, ze mi prisla sprava. Stacila by jedna notifikacia, ktorou sa rovno prekliknem do appky kde si spravu precitam (potvrdim dorucenku).
S takymto fungovanim formularov - rozhodnuti nemam ziaden problem a nic by som na nom nemenil. Maximalne par zlepseni ako rozumne pomenovanie odosielatela, rozumny nazov formulara (30416094.VystupnyDokumentFikcia.sk mi fakt nic nehovori) a idealne rovno moznost platby.
Neviem uplne o com sa tu teraz bavime. Povodny navrh bol podla mna nebezpecny (daval velku formalnu silu UPVS/NASES), komplikovany (podpisuje sa XML a robi zarucena konverzia digital->digital, ktoru nikto mimo SK nepozna) a celkovo divny.
Tento navrh zatial vyzera, ze ziadnu silu UPVS nedava (dokonca netreba menit legis), podpisuje sa PDF a XML podpisuje UPVS (co aj tak pride ked bude autorizacia klikom), ziadna zarucena konverzia sa nerobi. XML ostava interne ako vymenny format, navonok je to PDF, ktore vie podpisat hocikto cez hocico (na rozdiel od nasich datacontainerov), podpisane je to normalne KEP obcana, ktory poznaju v celej europe a akceptuju.
Za mna win-win.
Centrálne komponenty správneho konania z MVSR?
To by ho najprv museli ústredné orgány prijať za svoje a publikovať. Alebo tak nejak to je v eGov. MVSR je ústredným orgánom “všeobecnej” verejnej správy a gestorom správneho poriadku.
(štát si dal úlohu do 2-3.2018…, dodnes ju nemá splnenú a ostatní na tom krvácajú)
Na 2FA FIDO je browser standard (Web Authentication API). De facto je taketo 2FA overenim (identity) drzitela.
Aha, ze eID FIDo nepodporuje? Nuz, ako si to vymysleli, tak to maju.
Klucove je tam slovicko authentication. Podpisovanie je nieco trosku ine.
Ja tomu rozumiem, ale bud mozeme uvazovat v ramci nativnych moznosti alebo vymyslat zlozite riesenia, ktore potom nefunguju kolko % ludi? (a este maju nepouzitelne UI ako ditec podpisovac, kde je hnusne malym pismom urobena akasi vizualizacia, ktoru mam podpisat a prebrat za nu zodpovednost - ale ledva je to mozne dekodovat a precitat)
1 Like
Schvalne si pozri rok kedy som to pisal.
Super! A preco to stale nejde u nas? 
1 Like
zaujimave … ked sme nezavezne diskutovali my a snazili sa argumentovať, že tu Zar. Konverziu čo tam chcu spraviť, momentálne ani zákon nepozná, že to vlastne ani nie je ZaKo, ale nejaký iný úkon, na ktorý treba nejakú zvláštnu novú doložku a asi aj príslušný paragraf, tak sme dostali len statement, ze tu legislatívu predsa robi MIRII (+nases) … tak kde je prolem ? .:… Ani naznak zamyslenia a zmeny scenara, pripadne porovnania …
Parafrazujem … ale zjavne viete lepsie argumentovať…
1 Like