Dočasne áno, ale musí sa to zjednotiť. Nemôžu si tetušky v podateľni vysvetľovať zákon po svojom iba preto, že ten systém je neohrabaný a pravdepodobne im sťažuje zapisovanie skôr prídených elektronických podaní popri podaniach doručnených na papieri. Z mojich 4 podaní je priemerny čas po doručenku 1/2h a čas od doručenky po overenie podpisu 18h. To zasahuje vždy do ďalšieho dňa…
Co si mam mysliet potom o tomto hlaseni, ked vidim nazov prijimatela a datum a cas ulozenia do schranky? Tiez si to mozem vysvetlovat po svojom, ze je to schranka jeho a anie moja.
upvs|690x123
Ide to zvlastnou, povedal by som, ze paralernou cestou. Bezne je, ze ked odosles z Justice.sk, tak mas prvy cas v tom formulari, potom v svojej schranke v odoslanej poste, potom od uradu vlady mas info o prijati a cas odoslania tohoto infa a nasledne dorucenku a casom odoslania dorucenky, ALE z 8 pripadov su 2 take, ze Dátum a čas prijatia u Úrad vlády Slovenskej republiky - ÚPVS je skorsi, ako cas, s ktorym sa mi to ulozi(zapise ) do odoslanej posty!
Priklad:
11:10:56 Dátum odoslania podľa portálu obcan.justice.sk,
11:33:37 Dátum odoslania podľa elektronickej schránky na slovensko.sk
11:33:19 Dátum informovania od Úrad vlády Slovenskej republiky - ÚPVS
a tam je datum:
11:11 - Dátum a čas prijatia u Úrad vlády Slovenskej republiky - ÚPVS
Takze som to akoze odoslal 11:33 a oni to 11:11 prijali na spracovanie? Alebo je pravda taka, ze ja som klikol 11:10:50 a oni to na jedneom servri prijali 11:10:56, potom si to prehodili na dva dalsie, z coho jeden je moja schranka, kde sa mi to ulozilo s casom 11:33:37 a na druhom serveri s casom 11:11 (tu udaj o sekundach nie je) a ked to bolo spracovane na schranke na slovensko.sk, tak schanka notifikovala urad vlady a ten vitazoslavne v case 11:33:19 odoslal oznamenie o prijati podania na spracovanie?
A dalsiu anomaliu som si vsimol ked mi prisla “Správa z portálu eŽaloby pre NNN o prijatí podania elektronickou podateľňou” s casom o 2 hodiny skor, ako "Pridelenie čísla podania NNN pre „YYYYYYYYYY“
…Podla mna tam chodia chlapci z disketkami, alebo USB klucikmi a kazdych 5 minut robia rucne cron z PC na PC. A obcas sa im pracovnici, co s tym chodia po kancli zrazia, kluciky a disketky pomiesaju a davaju to v zlom poradi do PC.
Tie casy su zjednodusene povedane PODVOD! Najrealnejsi cas je ten, ked sa to zapise do evidencie na Justice.sk. Ostatne je davkove presuvanie sprav a vacsinou maju aj spravnu casovu informaciu.
Ak je zaujem, dam google tabulku do placu, kde sa mozu zapisovat casy a trasy a anomalie podani. Sa mozno este aj zabavime, okrem toho, ze sa kolaborativne dostaneme k statistikam o rychlosti spracovavania podani, ktore nechcu zverejnit.
Toto ma fascinuje, ci su pravnici a vsetci, co s tym casto pracuju zmiereni s tym, ze UPVS(alebo kto) si vlastne loguje do uzivatelovej schranky vsetky kroky(ktore podla info vyssie ano realnymi krokmi nie su) a dostanes do schranky 7 vypisov ked ides cez Jusitce.sk a nie 3, ako ked ides cez Schranku na Slovensko.sk? Mozno este ta info, ze mam overeny podpis je fajn, ale kto a naco potrebuje ten balast? Aby sme si to my kontrolovali v pripade anomalie? Ved vzdy lepsie to skontroluje daky program v pozadi, co bude par dni dozadu pocitat niekde INDE ako v uzivatelovom boxe pocet logov k jednej sprave a ak ich nebude 7, uz to niekto overi, kde je problem.
K tejto druhej moznosti posielania podania cez vseobecnu agentu, ked ťa teda nemozu z podatelne ani naznakom vykopat s tvrdenim, ze podanie je platne az po overeni podpisu(pretoze k automatickemu overeniu podpisu nedochadza. ) podotknem, ze priemerny cas z 5 podani je 25 minut. Ale ked som poslal testovaciu spravu do Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby, tak to trvalo ani nie 24 sekund, pretoze cas odoslania bol 9:38:34, cas informovania o odoslani 9:38:36 a na dorucenke, co akoze prisla o 10:04:00 bol cas 9:38! Logicky cas dorucenia je so zapnutym turbo rezimom na ich testovacom serveri -24sec.
A potom tu mame dorucovanie emailom, ked poslem email z gmailu na sud v case napr. 7:00:00 a nasledne v zdroji mailu vidim dorucenie na mailovom serveri adresata, cize sudu v case 7:00:01. Takze ake poucenie z toho plynie? Posli podanie na sud vseobecnou agendou a nebudu ta sekirovat casom overenie a budes to mat o par minut rychlejsie ako cez justice.sk a nasledne to posli este mailom, pretoze ten pride za sekundu a nie 25 minut. A nebudu mat zachytny bod, ze cas dorucenia je az podla casu na dorucenke, ktory je tam slavnostnym velkym pismom zapisany ako etalon casu dorucenia - udajnej pravdy. Budu sice nastvati, ze si im pridal robotu, ale ty mas pravnu istotu v neistych vodach, respektive funkcnostiach infrastruktury UPVS.
V naleze ustavneho sudu http://merit.slv.cz/II.US222/2017 stacilo odoslat podanie faxom, aby bola lehota splnena. V obdobnom pripade podla stareho zakona tiez. http://merit.slv.cz/6Szhuv/3/2008 Len v dobe elektronickej, podanie odoslane z mojho pocitaca na pocitac statu ma platit, ze podanie je podane, az ked to napriklad konkretny siedmy pocitac oznaci ako dorucene?