existuje ocakavanie aspon cast projektu suvisiacu s budovanim optiky financovat zo SF.
1 Like
Argumenty ministerstva, ktorymi zdovodnuje potrebu pripojenia vsetkych skol do jednej rezorntej siete su velmi ale velmi slabe.Na jednej strane tvrdia, ze pripojenie je dobrovolne a na druhej strane sa chcu zaviazat ze minimalne 2000 skol bude pripojenych. Za zmienku stoji aj fakt ze dna 26.9.2015 vstupila do ucinnosti zmluva medzi ministerstvom skolstva a Slovak telekomom ktorej obsah napadne pripomina technicku specifikaciu v sutaznych podkladoch VO pre EDUNET
3 Likes
To je na podnet na NKU, kedze sa zavazuju v zmluve o nieco co nevedia splnit a tym vedome poskodzuju stat resp. vystavuju hrozbe buducej zaloby. Probem je ze NKU moze podnet ignorovat: https://www.nku.gov.sk/podavanie-staznosti-podnetov-a-inych-podani
Este jedna zaujimavost:
Ministerstvo skolstva v rokoch 2005-2014 dalo zdruzeniu SANET dotaciu vo vyske takmer 3,5mil na zabezpecenie vysokorychlostneho pripojenia pre skoly v ramci projektu SADOS (Sanet do skol). Zdruzenie SANET za 10rokov vybudovalo opticke pripojky a pripojilo 316 skol rychlostou 1Gbps.
http://www.sanet.sk/sds/sados-naklady.shtm
V roku 2015 uz ministerstvo skolstva podpisalo zmluvu s ST za 5,7mil na jeden rok pricom pozaduje aby ST degradovalo rychlost uz pripojenych skol z projektu SADOS z 1Gbps na 100Mbps. Inymi slovami povedane, sucasne vedenie ministerstva pozaduje aby ST znehodnotil projekt ktory SANET budoval 10 rokov a este sa zaviaze, ze za to zaplati. Toto ma byt ucelne vynakladanie financnych prostriedkov ?
vid priloha c.2 zmluvy, bod J
http://www.crz.gov.sk/index.php?ID=2059310&l=sk
6 Likes
Tento projekt, resp. jeho efektivna realizacia, je podla mna podmieneny vystupmi Atlasu pasivnej infrastruktury Atlas Pasívnej Infraštruktúry, ktory teoreticky ukaze kolko infrastruktury treba este dobudovat.
Atlas pasivnej infrastruktury je v tejto veci podla mna “offtopic”. EDUNET_SK nie je totiz o zriadovani fyzickych sieti medzi skolami (zakopani kablov a vyuziti pripadnych kablovodov), ale o prenajati si hotovej siete ako sluzby. Ak raz teda bude Atlas fyzickej infrastruktury existovat, k takemu projektu ako je EDUNET_SK bude zadavatelovi/obstaravatelovi uplne zbytocny.
Atlas ma byt predovsetkym pre tych, ktori buduju siete alebo ine stavby. Kvoli tomu ze ma stat kompetencie regulovat telekomunikacny biznis, bol by vystavbou a prevadzkovanim sieti v konfilkte zaujmov, a aj preto sa zbavil vlastnictva Slovak Telekomu a tym aj T-mobilu. Osobne si nemyslim, ze by sa mal stat venovat vystavbe a prevadzke telco sieti.
BTW, ak raz bude Atlas existovat, budu sa z neho dat zistit informacie, ktore si ludia z fachu vedia s urcitou mierou namahy zistit uz dnes. Trvalo mi minuly mesiac asi 2-3 hodiny casu, kym som dal dokopy informacie od 50 operatorov o dostupnosti optickych a radiovych sieti pre cca 300 skol (dotaznik na Google Forms a rozoslanie mailov). Budovanim fyzickych pripojok pre skoly sa zaobera napriklad aj SANET, a ten tiez aj bez atlasu dokaze zistit, ci su niekde dostupne chranicky a nemusi tam kopat, ale iba zatiahnut kabel. Pre ludi, ktori sa v tejto oblasti pohybuju, su totiz zakladne informacie o dostupnosti sieti dobre zname, a podrobne informacie vecia zistit priamo od zdroja na vyziadanie. To, ze je EDUNET navrhnuty tak ako je, nie je dane tym, ze by neexistovala moznost zistit si podrobnejsie informacie a navrhnut lepsie riesenia.
ak mas prehlad o tom, ako funguje tato skolska siet, vedel by si taku inforgrafiku spravit?
Ak tomu rozumiem spravne, toto je zmluva, ktorou sa ST zavazuje poskytovat sluzby Infovek 2 az do momentu, ked nabehne novy projekt EDUNET (pokracovatel Infoveku) - najviac vsak 12 mesiacov, t.j. do 09/2016
V com je tam podla teba problem?
Neviem sa ho dopátrať - je ten dokument verejný?
Problem je v obsahu zmluvy. ST sa zaviazalo k nejakym podmienkam. To znamena ze musi investovat do zariadeni (ich specifikacia je uvedena v zmluve) ktore pouzije na zabezpecenie podmienok zmluvy. Nasledne ministerstvo vypise novy tender ktoreho technicka specifikacia sa napadne pdoba tomu co je v zmluve s ST. Takze ostatni uchadzaci su v zjavnej nevyhode. Minimalne casovej, pretoze budu musiet vybudovat taku infrastrukturu (ak v tendri uspeju 
ako ST ktoremu na nu uz ministerstvo prispelo.
1 Like
OK, rozumiem. Ale aby sme to mohli pretavit do podnetu na NKU, potrebujeme velmi jasne specifikovat, v ktorych bodoch zmluvy sa ST zaviazal k budovaniu niecoho, co sa nasledne ukazalo v sutaznych podkladoch EDUNET.
napr. ST dostal zalatene za vybudovanie pripojky do skol XYZ a potom sa v sutaznych podkladoch objavilo, ze MS pri projekte EDUNET pozaduje aby dodavatel mal presne take pripojky do skol XYZ.
Tomu neverim. SANET pripojil 350 skol aj bez atlasu. Vsak zoznam firiem ktore vlastnia optiku je velmi maly. Staci si ich pozvat na rokovanie a hned bude zrejme co je mozne pripojit hned a co az vtedy ak bude v danom meste optika k dispozici. Akosi sa zabuda ze OPIS3 uplne zlyhal.
Nemam prehlad ako funguje tato skolska siet. Myslel som tym vysvetlenie, ze internet funguje ako siet sieti.
este navyse treba povedat, ze Výskumnému ustavu spojov musia kazdy rok vsetci operatori poskytnut aj regionalne udaje o dostupnosti jednotlivých technologii pre kazdu obec. Z tejto statistiky napríklad vyplyva, ze vo vsetkych 130 mestach na Slovensku je minimalne jeden poskytovatel poslednej mile na technologii FTTx. Neexistuje mesto, kde by optika nebola (z toho ale Slovak Telecom ma optiku len v par desiatok mestach). Napriek tomu Ministerstvo chce objednat optiku len spolu do cca 300 skol na celom Slovensku.
2 Likes
Zatial nie, ale nieco z neho uz publikoval Jozef Andacky z Trendu. Vid.
Ďalšia nezmyselná súťaž. Problém nie je ani tak v tom, že súťaže vyhrávajú stále tie isté firmy, že sú IT služby nekvalitné a predražené. Problém je, že sa robia nezmyselné IT projekty, nezmyselné webové stránky a pod.
Školstvo je ideálna ukážka. Štát čiastočne školstvo decentralizoval a presunul právomoci na VUC. Keď ale úradníci vidia nejaký kšeft, tak neváhajú to riešiť cenralizovane.
Tomuto štát by pomohla len úplná decentralizácia všetkých činností tak ako to je čiastočne vo Švajčiarsku.
1 Like
nie, dokument MS SR nikdy nedalo na verejnu diskusiu, bolo ho treba len neoficialne ziskat. ak treba mozem poskytnut.
1 Like
doziadal som ho cez infozakon. Ale posli/uploadni ak mas.