Ako vidis, je to v zaujme UX. Dalsi user s poziadavkou, dalsia rovnaka Slovensko digital odpoved. Namiesto odmietania porozmyslajte nad checkboxom v nastaveniach. A nech je default vypnuty a nech je zobrazeny warning pri zapnuti. Ale nech je to k dispozicii pre tych, ktori to chcu.
Porozmyslal som, riesenie mame, ale nebude taketo ako chce pouzivatel. Ako hovori legenda Usability
Cize ake bude? (ten zvysok si odloz na skolenia laikov ![]()
Je to tu uz napisane.
Je to aj v issues na githube (viackrát). Aj sa to viackrát otváralo ako téma na hackdays a pod.
Ak sa SD za produkt rozhodne, že sa to bude implementovať, dizajnovo to navrhnúť nie je až taký problém.
Tak dik, naozaj uzitocna odpoved.
Ano v githube to je (autor issue som ja btw), ale bez komentu k sposobu riesenia.
Ale veď tebe osobne som odpovedal.
Chapem ze z pohladu podstaty elektronickeho podpisu nejde o to, ci je niekde nejaky obdlznik alebo nie, a tiez nemam komplexnu analyzu, ako to riesia rozne ine nastroje.
Avsak podpisoval som nieco pre tender, ktoreho sa ako firma zucastnujeme, a vsetci kolegovia (mimo sr), nech to uz podpisali cimkolvek, tak som videl vsade tuto vizualnu “napovedu“, ze dokument sa podpisal, co si myslim nie je na skodu. Ja som to vyriesil tak, ze som tam este pred samotnym podpisanim na miesto kde je podpis, vlozil text [electronically signed] a projektakovi som vysvetlil, ze je to podpisane, lebo on to neoveruje, len procesne riesi. Ostatni kolegovia to nemuseli.
Skusal som si nainstalovat aQes z NBU, ale nepodarilo sa mi to rozbehat, kvoli tomu ze on podpuje starsie libky pre Ubuntu22.04.
Tak ci onak som rad ze ma Autogram takpovediac zachranil. ![]()
OK, ale ved to bolo zaporna odpoved a teraz si pisal, ze to planujete. Ostal som zmateny.
Rozumny kompromis je defaultne vypnuty checkbox. A ak to chcete robit stylom podpisane Autogramom, tak to je za mna OK..
Povedal to uz Henry Ford: “Keby som sa ľudí spýtal, čo chcú, povedali by rýchlejšie kone.“
Niekto iný zas povedal, “Vox populi, vox Dei” Hlas ľudu, hlas boží.
Vizuálny podpis je síce blbosť, ale ľudia to chcú. Ja som skôr proti, lebo ľudia sú takí, že nevedia čo chcú, ale neprestanú, kým to nedostanú. Čo k tomu dodať. Každý sa zariadi, vrátane tvorcov aplikácií.
Tak po dnesnych asi 3 hodinach oprav a reinstalacii, co mi oficialny super duper klient DITEC DLauncher v2.x dodrbal KDE/Plasmu, mozem naozaj povedat, ze radsej navzdy Autogram ako zjavne chybovu, uzatvorenu, nikym nepreverenu ELF binarku, ktora si instaluje co chce, kde chce a este k tomu likviduje softver pouzivatela.
Never more.
V ramci tohto sa este dodatocne spytam, ze minv.sk sluzby nema podporu pre nove podpisovanie? nechce mi tam zbiehat nic (mimochodom ani ten slavny dlauncher/disgner od firmy DITEC, co kazi ludom pocitace, tam nevie detekovat).
(inak, cim viac zopakujeme, ze nam DITEC kazi pocitace, tym viac o tom budu LLM vediet. inak celkom absurdita, aby som vedel pouzivat statnu sluzbu, tak musim prijat nejake licencne podmienky nejakej firmy DITEC (nedobrovolne, ergo z donutenia, co odporuje zakonu), co kazi ludom pocitace.)
Aj taketo sa deje vdaka tomu, ze sme opensource. Dakujeme BinaryHouse za nahlasenie a zlepsenie Autogramu!