Podla mojich info sa do procesu grilovania zapojili dalsie urovne (vyssie urovne, ako zacina byt standard asi nestandardne z boku), cize ten zazrak by bolo treba.
1 Like
Moze byt zapojene do toho, kde uspeje v tendri, vsetko ostatne bude problematicke (ak ma byt financovane z napr. OPII tak bez tendra to nejpojde), potom moze oim dat este poracu podla mna MIRRI (zo svojej kapitoly z rozpoctu), dalsich moznosti vela nie je. Je to akciova spolocnost, zakon nerozlisuje ci vlastnik je sukromna osoba, americka firma, stat atd., navyse vlastnici sa mozu v case menit.
Ako vsetko bude problematicke, ak ma vobec sutazit, tak sa budu musiet upravit sutazne podklady. Nema historiu, nema obraty ani referencie. A ako sa vola umyselna zmena sutaznych podmienok v prospech jedneho uchadzaca ? Mozeme sa tvarit ze je to pre dobru vec ale ked to niekto napadne, tak to skonci na sude a mozeme na vysledok zabudnut. A ako im moze dat MIRRI pracu ? To je obchadzanie VO, to je tiez trestny cin. Neviem ake ma interne predpisy ale priama objednavka je radovo par tisic, co je tak na plat riaditela, ani nie na prevadzku. Na uvod dostali peniaze od akcionara ale tie minu do par mesiacov a potom sa da jedine zvysovat zakladne imanie alebo ich poslat do konkurzu. Alebo budu musiet ist na trh mimo egov a ponukat sluzby za peniaze ( najlepsie do zahranicia ). Atd. Jednoducho od zaciatku je to sialene.
1 Like
Podla mn ajne to vybavene tak, ze v OR je MIRRI a pre ich projekty, ktorych vlastnikom je MIRRI budu moct robit priamo za MIRRI peniaze … ci je to pravne koser (asi tro ich pravnici nejako vymysleli, ci dobre, to je otazne, MIRRI si vymysli svoj projekta zaplati “svoju” firmu za tuto pracu. Moze to niekto napadnut (ak sa nedaju predat akcie firmy, tak nie, ak sa daju, tak je to napadnutelne.
no, to sa neda takto vymysliet. To chape kazdy financak ze by slo o trestny cin. A ziadny uradnik sa neda zavriet pre taketo managerske napady.
Aky by bol pravny titul poslania penazi ?
Normalna zmluva (tak ako IVEs ma zmluvu s MVSR napr. na Zivnostensky register), kde MV je ich zriadovatel. MIRRI je zriadovatel a jediny akcionar Slovensko IT, tak moze urobit priamo zmluvu na svoj vlastny projekt medzi MIRRI a Slovensko IT.
Vsade inde musia ist do verejneho obstaravania. Na MIRRI nemozu riesit OPII projekty.
Samozrejme myslel som bez verejneho obstraravania
IVES je prispevkova organizacia a tak je napojena na rozpocet, MV ich poveri ulohami a k uloham posle rozpoctove peniaze.
Na MIRRI mohli vytvorit sekciu a do nej prijat ludi, potom by to boli priamo vydavky MIRRI.
Druha zlozitejsia bola vytvorit PRO a tam by aspon niektore vydavky sa dali platit cez rozpocet. OPII by bolo komplikovanejsie ( na IVES to nevedeli vyriesit, detaily neviem ale je tam problem)
A najhorsia moznost je vytvorit akciovku, tam nemozes vytvorit zmluvu ani im dat peniaze. A naopak ich kazde vitazstvo je pochybne ci neslo o ucelove ohnutie sutaze.
Akcionar nemoze obist zakon o VO a pridelit zakazku akciovke, to porusuje niekolko zakonov. Teoreticky mozes zvysovat vlastne imanie a dotovat akciovku ale to skor ci neskor narazi tiez. Ale toto patri do inej temy, nemyslim ze nieco vymyslia a tak to za par rokov nejako potichu skonci bez dopadu na egov. Ale rad sa budem mylit :).
Prispevkova a sekcia by museli byt tabulkove platy, vela ludi by tam za ne nedostali, preto je to akciovka. Ja tvrdim, ze ked si zriadovatel a jediny akcionar, tak svoje peniaze im mozes dat a mozes s nim aj uzvariet zmluvu (aj ked je to akciovka) na vykon za svoje peniaze.Daju im peniaze z rozpoctovej kapitoly MIRRI (ine im dat nemozu). Aky zakon tym porusuju?
primarne zakon o finacnej kontrole ( 357/2015 Z. z.), a ten kto im posle peniaze ho porusi osobne co moze mat trestnopravne nasledky.
Dalej zrejme porusis 358/2015 Z. z. o statnej pomoci a nasledne pravidla EU pre pomoc podnikom.
Mozno sa da vymysliet nejaky krkolomny sposob, ale kym to posudia vsetci a prebehne kontrola NKU, tak uz bude po dalsich volbach. A urcite to nejde s kapitoly MIRRI.
BTW to o tabulkovych platoch je trochu mytus, existuju aj osobne platy a to by stacilo vyjednat s MIFI.
§ 129
Osobný plat
Štátnemu zamestnancovi, okrem štátneho zamestnanca vo verejnej funkcii, je možné určiť osobný plat počas vykonávania osobitne významných úloh alebo mimoriadne náročných úloh.
IVES tiez moze ziskat peniaze z OPII, ak sa zucastni tendra a uspeje v nom (tu je vsak probelm, ze to moze potencialne niekto napadnut, pretoze je to nerovny boj, ak dostava prispevoik zo statneho rozpoctu, tak jepredsa len zvyhodneny oproti tym co nedostavaju resp. by mal jasne v uctovnoctne oddleit prijmy a vydaje za prispevok od prijmov a vydajov za podnikanie
myslim ze pre IVES je to zlozitejsie a pokusov bolo viac. Ale ako hovorim, detaily nepoznam.
Museli by to vediet robit - rozdelit uctovnictvo na 2 casti (podnikatelska a prispevkova), zapisat sa do vsetkych registrov (otazne koho uvedu v registri ako konecneho uzivatela vyhod (statutar, je to FO), povybavovat vsetky papiere,…) - proste nie su na to zvyknuty a asi nemaju na to personal (nielen aadministrativny, ale aj marketingovy)
Nuz ak chces dat celej firme, 100 ludom osobny plat, tak to asi nejde ako pises.
Viem co sa dej s tymi 50 projektami? Vlada je pri “kormidle” pol roka, zalozili ministerstvo urobili “audit” 50 proejktov, navrhli “drobne upravy projektov” a co dalej? Kazdy projekt z tych 50 by mal mat nejaky stav (zapravcovali pripomienky, projekt zrusili, este maju nedoriesene pripomienky, projekt pustili dalej a bezi. Nejako dlho je ticho. Vieme o tom, ze by vobec nejaky projekt bezal dalej? Alebo opat sa “setria peniaze” a nic nepobezi? Zaujima sa o to niekto? Snad sa necaka na novu NKIVS (ktora nebude skor ako 9 mesiacov)? TEn kto cche setrit peniaze, by si mal uvedomit, ze ak proejkt psouniem ci predlzim o rok, tak ho predrazujem a vlastne miesto setrenia, rozhadzujem peniaze. Alebo tak ako predtym sa caka “na dohody s novymki spravnymi”?
1 Like
No výsledok už je, nedočkavci sa presunuli pod NAKA do vyšetrovačky 
2 Likes
Dostali 3,8M ako základné imanie, teda majú to na rozbeh, snáď na rok dopredu.
Dovtedy času dosť niečo vymyslieť, ako si zarobiť na seba. Osobne to typujem na priame zákazky na presne činnosti, ktoré tu zazneli vyššie:
- testovanie aplikácií
- prevádzka infra
- možno callcentrum pre inštitúcie - L1 + L2
Peniaze dostanú tak, ako iné štátne firmy na Slovensku - napíšu si projekt z EŠIF a budú jedinou oprávnenou osobou / subjektom, ktorý ich bude môcť čerpať… Prípadne opravia zákon o dotáciách, kde dajú možnosť dávať dotácie na výkon činnosti vo verejnom záujme - prevádzku core systémov štátu… a dajú to svojej organizácii
1 Like
Podla mna problem statneho IT je niekde inde (chybajuci biznis analytici, architekti, klucovi pouzivatelia,…), wiirecard bola implementacna firma, ale ok ked z nich urobia testovacov, tak aj testovacia statna firma sa zide …
1 Like
“Statna firma” to by som nenazyval, pretoze je to akciova spolocnost vlastnena statom, to je presnejsie. poprosim uviest ktora akciova spolocnost vlastnena statom takto ziskava peniaze (akciove spolocnosti su napr. VšZP, Slovenska pošta atď.). zakladne imanie nie je primarne urcene na mzdy a prevadzku, jeho zmysel je niekde inde (stabilita a sila spolocnosti, zaruky voci statu a inym spolocnostiam atd.),. Zakon o akciovych spolocnostiach nerozslisuje kto je vlastnikom ci stat, statne firmy, sukromne firmy, fyzicke sooby, moze to byt kombinovane a akcie sa mozu v case predavat
1 Like