Na Slovensko.sk by mal byť zverejnený zoznam všetkých aktivovaných schránok, aby si každý vedel vyhľadať subjekt s aktivovanou schránkou.
Zatiaľ je tam zverejnený len zoznam OVM
V ČR riešili podobné problémy a preto zverejnili dátové schránky : https://seznam.gov.cz/ovm/welcome.do
Preco by to niekto chcel?
Napríklad žalobca si overí, či má žalovaný aktivovanú schránku a rozhodne sa, či pôda žalobu elektronicky alebo listinne.
Úradníci dnes zapisujú s chybami údaje do interných systémov hlavne čo sa týka fyzických osôb, lebo uri je zložené z mena priezviska a rodného čísla, niekto si zmení meno a má nové uri, ktoré treba opäť v internychch systémoch zmeniť.
Hľadanie PO/FO s dobrovoľne aktivovanou schránkou je hľadaním ihly v kope sena.
OVM po odoslaní podania predsa dostane do schránky informáciu o tom, že elektronická schránka danej PO alebo FO nebola na doručovanie aktivovaná.
OVM má vedieť ešte pred odoslaním, či je schránka aktívna lebo nie je. Resp. Má to vedieť v priebehu celého konania. Dokonca by si OVM nemal všimnúť že došlo došlo k zmene uri, všetko by malo prebehnúť automatizovane.
OVM by už pri prijatí nového podania mal vedieť či ostatní účastníci majú zriadenú schránku, aby sa vedel zariadiť a rozhodnúť sa, či bude viest spis výlučne elektronicky alebo papierovo.
“OVM” to zistí cez funkciu funkciu Vybrať adresátov
a tiež je na to aj WS na ktorý sa môže naintegrovať.
presne tak, zistovat ci je schranka aktivna ma zmysel v okamziku ked sa odosiela sprava, a to je mozne spravit automaticky, ak schranka nie je aktivna tak system nedovoli do nej odoslat. S tym ci sa spis vedie papierovo alebo nie to nijako nesuvisi.
Vliv, prosím ťa, ak viem že všetci majú aktivovanú schránku, načo budem vytvárať papierový spis, rovno začnem vytvárať elektronicky spis a doručenej všetkým účastníkom elektronicky s tým, že oni majú rovnako právo nahliadať do spisu elektronicky.
Ibaže, by projekt elektronického súdneho spisu nefungoval, akožto nefunguje a potom musím vytvárať spis v listinnej podobe a všetky elektronické podania strán musím tlačiť 
Vedel si, že v niektorých agendách stačí tlačíť iba 10% spisov/ napr. exekučná agenda/ rozkazná agenda medzi firmami
To ci má alebo nemá protistrana schránku je tiež dôležité na to, aby si vedel ktoré podania sa v ktorom spise budú skenovať, lebo ak niekto nemá aktivovanú schránku, nemusím mu skenovať podanie na doručenie. Napríklad poda fyzicka osoba listinne žalobu proti inej fyzickej osobe a neviem v podateľni, či fyzicka osoba má zriadenú schránku alebo nemá, neviem sa operatívne rozhodnúť či skenovať alebo neskenovat podanie.
42 410 schránok PO a FO je aktívnych, v tej kope sa ťažko vyhľadáva ak je uri zložené z mena priezviska a rodného čísla. Treba zverejniť aktivované schránky tak ako to majú Češi
Úradníci nemajú prístup na túto funkciu, ku ktorým má prístup iba štatutár OVM, takže je potrebné sprístupniť zoznam aktivovaných schránok bez povinnosti prihlasovať sa na portál.
Inak spisovne služby by mali vedieť takéto veci automatizovane, bez toho, aby dochádzali ku chybám pri zadávaní uri.
zverejnit aktivovane schranky asi nie je velky problem, Ale tu sa miesaju dve veci, dorucovanie a prijmanie dokumentov nema suvis zo spisoom, pri posielani sa jednoducho sam system pozrie ci moze, musi alebo nemoze dorucovat do schranky a nasledne prejde na tlac dokumentu a posielanie ( alebo na hybridnu postu ci jej obdobu) .
Ucastnik konania nema dovod zistovat ci niekto ma alebo nema aktivovanu schranku, kedz on tam dorucovat nebude, to zabezpecuje sud.
Co sa tyka stotozenia osoby ( pravnickej aj fyzickej) to je samo o sebe celkom slusny problem, ale do znacnej miery sa da dnes automatzovat a su na to vytvorene nastroje.
A v skutocnosti ziadne rozhodnutie ako sa vedie spis sa nerobi, Sudny register je uz dlho vedeny elektronicky, dokumenty vytvarane na sudoch su automaticky ukladane v elektronickej podobe, to co chyba je obsah dokumentov ktore prisli postou alebo priamo.
Ináč zverejniť kto má aktivovanú schránku by bolo aj zásahom do ochrany osobných údajov, teda aspoň pri fyzických osobách.
Stačí že OVM vie na dotaz zistiť, či konkrétna FO/PO má schránku aktivovanú. Takáto funkcia na ÚPVS, pokiaľ viem, existuje. Hovoríš @ius že ju má dostupnú iba štatutár? To by bolo zvláštne, mal by ju mať dostupnú každý kto má oprávnenie posielať podanie za organizáciu. A samozrejme by mala byť zabudovateľná do interných systémov cez API. Predsa pri posielaní každého rozhodnutia sa nebudú ručne vypisovať nejaké údaje do formulárika na slovensko.sk. Jedenkrátadosť aj pre úradníkov…
Lubor, máš pocit, že Češi zverejňujú aktivované schránky fyzických osôb v rozpore so zákonom o ochrane osobných údajov?
Napríklad u nás nevieš vylustrovat advokáta FO
Ved sucastou aktivacie schranky moze byt aj vyjadrenie suhlasu dotknutej osoby so zverejnim informacie o aktivacii , keby to mal byt naozaj problem…
Čiže výsledok bude nezáväzný telefónny zoznam s údajmi tých čo súhlasili. Ak v ňom niekto nie je uvedený, aj tak OVM bude musieť kontrolovať oficiálnu evidenciu.
Druhá otázka je, aké údaje by v tom zverejnenom zozname boli uvedené? Aby bola identifikácia osoby spoľahlivá, malo by tam byť aj RČ? Čiže v cieľovom stave (všetci používajú schránky, motyka vystrelila) budú takto zverejnené identifikačné údaje všetkých FO?
Nie je oveľa jednoduchšie mať skrátka jednoduchú službu, ktorá pre zadaný identifikátor osoby (pre FO je to podľa zákona momentálne meno+priezvisko+RČ) odpovie či má aktivovanú schránku?
Takýto triviálny dátový prvok zaradiť normálne do platformy zdieľania údajov G2G a ešte to ako bonus vyhlásiť za referenčný údaj.
takato sluzba je uz roky dostupna, len je dostupna na strojove volanie, ius by zrejme chcel aby to malo webove rozhranie. Vysledok volania je informacia o tom ci je schranka aktivna na dorucovanie a referencne cislo schranky.
Stačí zverejniť meno, priezvisko, rok narodenia a adresu TP + dátovú schránku v tvare cislo@slovensko.sk
Načo zverejňovať rodné číslo?!?!
A právnické osoby tak ako sú zapísané v reg.
A kľudne to môže byt v tabuľke v Exceli, nepotrebujem k tomu žiadnu službu za 10 mega
Tak potom naozaj neviem kde je problém.
… je roky dostupná ako konverzná doložka, ako fungujúce elektronické služby …
Proste Raj na Zemi 
Veru ano a najma v pripade ak vybavovanie nejaku dobu trva a pravnicka osoba v priebehu vybavovania zanikla.
Slubovane centralne dorucovanie z NASESu by mohlo pomoct aj tomuto problemu, lebo spis sa pripravi ako by mal ist elektronicky a po odoslani do centralnej podatelne v nasese zistia ze nema aktivnu schranku tak dorucia paierovo ak ma dorucia elektronicky.