ZostanZdravy + NCZI contact tracing

“…aplikáciu na monitorovanie šírenia koronavírusu” != eKaranténa.
Jednoduché čítanie s porozumením. Akože v pohode, môžeme si tu navzájom posielať rôzne články, ale keďže sa na aplikácii eKarantény podieľam, tak snáď viem kedy a ako sa vyvíjala.

No spomínajú sa v článku 2 aplikácie, kedže nie je mi jasná špecifikácia ani jednej, tak preto je ťažké vôbec dosledovať čo sa vlastne deje. Ale to len potvrdzuje naše pripomienky ako komunity, že celý ten proces bol veľmi divný.

Niekomu sa prisnilo a už aj to bolo treba urobiť :+1: bez dôkladnej analýzy prostredia - uvz, ruvz, používateľov - nič také sa nikde nenašlo

V diskusii sa poukazuje na to, že prezentované Zadarmo a Bolo treba rýchlo, je dôsledok toho, že sa veci neriešili systémovo a štandardne, ako sa to požaduje od všetkých ostatných.

1 Like

To neznamená, že sa to nedialo. Bolo by super keby to mohlo byť všetko verejné a hneď a ešte pred riešením tohoto, ale to sa proste nestihlo. Každopádne tieto veci rozhodne boli riešené a analyzované. Bude čoskoro verejný open-source release (aj nejaké docs), + bezpečnostnú analýzu zverejnime.

Open source release
Konečne sú všetky eKaranténa appky a zdrojáky zverejnené. :tada:

3 Likes
1 Like

Máme niekde z bežiaceho manuálneho contact tracing-u tento typ open dát?

  • unknown vs. known transmission - what percent of new cases arise from people who are in quarantine
  • outbreak event / source of exposure

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/08/14/902271822/13-states-make-contact-tracing-data-public-heres-what-they-re-learning

Na Koronavírus a Slovensko - Koronavírus a Slovensko je jedno CSV na stiahnutie (plus potom par dalsich zdrojov na “scraping”, ale to formalne ani realne neratam ako Open Data):

Mam vedomost o tom, ze “podpultovo” (=mod G2G) este NCZI dava par dalsich udajov inym organizaciam verejnej spravy, ale teda “podpultovo” = “na login, vybrane subjekty” != Open Data.

O udajoch z contact tracingu neviem. Zatial sme ziadali aspon o podrobnejsie sumarne info (vid “konkretny podnet: Covid-19 data z NCZI (per okres, s historiou)?” v MIRRI Pracovná skupina K9.4 Lepšie dáta - #244 by hanecak ), na dalsom zasadnuti pripojim aj toto. Plus CC (zrejme) @Milan1979 .

1 Like

Pls pohlo sa nam v tomto smere medzitym nieco?

Z roztrusenych informacii o trasovani v mediach mam dojem, ze sa pre systematickku podporu trasovania za celu tu dobu prakticky nic neudialo.

V spojitosti s takymito vyjadreniami to navyse vyznieva, ze sme sa uz zmierili s nasimi kapacitnymi obmedzeniami v testovani, a teda naco by sme viac a lepsie trasovali, ked trasovane kontakty nestihame testovat:

  1. Výhoda RT-PCR testov je ich vyššia presnosť, ktorá tiež nie je 100%, ale veľká nevýhoda je dlhý čas čakania na výsledky a obmedzená kapacita laboratórií (denné maximum cca 22 tisíc).

A nakoniec preco by sme vlastne chceli viac testov, ked sme si stanovili kriteria na otvaranie ekonomiky podla poctov pozitivnych bez ohladu na pocet testovanych?

  1. Ak ich chceme otvoriť, Konzílium epidemiológov, infektológov a verejných zdravotníkov určilo tieto podmienky, ktoré musia byť splnené súčasne:
    A) celoslovenský 7-dňový priemer RT-PCR pozitívnych testov musí klesnúť pod 750 (do včera bola hranica výrazne prísnejšia - 500 7-dňový kĺzavý median)
    B) celoslovenský 7-dňový priemer pacientov s Covid-19 a suspektných (podozrenie, že sú tiež Covid-19) musí klesnúť pod 2 000
    C) v danom okrese musí 14-dňová incidencia na 100 tisíc obyvateľov klesnúť pod 200. S tým, že osoba 65 a staršia sa počíta za 4 mladšie. Európska komisia má hranicu tejto incidencie 150 (nad ňou je región červený), ale ak zoberieme do úvahy, že cca 12% našich pozitívnych je nad 65, tak je to cca tak isto stanovená hranica.

Tipnem si, ze pri volbe pre “postup do najbližších mesiacov” sa radsej opat spokojne budeme odvolavat na nase nekvalitne a neuplne data, tak aby sme sa nimi utvrdili vo vlastnom nazore.

V Cesku aspon sa snazia mat system:

Môj obľúbený podcast o contact tracing appke v Kanade. Veľmi relevantné aj u nás.