Zarucena konverzia vs Adobe Sign

Ahojte, dnes na poste neslo sprocesovat Zarucenu konverziu elektronickeho dokumentu podpisaneho v Adobe Sign (predtym EchoSign) do listinnej podoby.
Ake mate skusenosti s elektronickym podpisom a Adobe Sign vs. potrebne certifikaty na elektronicky podpis? Viete doporucit nieco kompatibilnejsie alebo nejaku zmenu nastaveni?
Velmi mi pomoze kazda rychla konstruktivna rada.

Mozno ‚Äúlong shot‚ÄĚ, ale skusili ste pouzit na Vas elektronicky okument validator VeraPDF (vid Zaruńćen√° konverzia: Valid√°cia vstupn√©ho dokumentu )? Zrejme Vam ten dokument neopravi, ale moze dat aspon ‚Äúnaznak‚ÄĚ, ze kde by mohol byt problem.

Vtipna apka. Microsoft mi nechce dovolit ju spustit. Ale skusim na dalsom pocitaci diky. Aj ked nemyslim, ze v tomto je zrovna problem takze dalsie tipy su vitane.

Tazko povedat bolo by potrebne pozriet co je to za dokument.
Nevedeli overit podpis v dokumente?.
Akym certifikatom bol dokument podpisany?
Bol problem s overenim podpisu? alebo aky bol problem na com to ‚Äúzhavarovalo‚ÄĚ?

hned prvy krok zhavaroval, nacitalo kluc, klikla cez tu postacku apku na pdf dokument a nic, nevedelo nacitat.
Neviem ci mam cosi upravit v Adobe Sign aby to bolo OK a ani som v nastaveniach nic take nevidel.

Tak to bude problem bud tej aplikacie co tam maju. Ta by mala subor pri otvoreni bud spracovat ok, alebo zahlasit v com je problem.
Alebo ci ten klucik na ktorom je dokument nema nejaky problem. Niekedy sa stane ze mas na kluciku subor ale nejde ho skopirovat lebo je poskodeny. Vtedy by to pri otvarani mohlo zmzrznut.

Je vytvoren√Ĺ podpis vo form√°te PAdES? Nie je to n√°hodou PKCS#7?
Sk√ļste overiŇ• online cez DSS alebo cez zep.disig.sk, kde V√°m inform√°ciu zobraz√≠. Na slovensko.sk aj na zep.disig.sk pri PKCS#7 vr√°ti neplatn√Ĺ podpis.
Napr√≠klad v Adobe Reader mus√≠ pouŇĺ√≠vateńĺ v nastaveniach aplik√°cie explicitne zvoliŇ•, Ňĺe chce vytv√°raŇ• PAdES(CAdES) podpis.

1 Like

v tom adobe sign nie je moc co menit v nastaveniach. ohladom technickych specifikacii je tam len toto

100% ESIGN compliant. The best solution where signatures are required in specified locations and paper-like signature appearance is important.

All accounts on the Adobe Sign EU1 instance in Europe have e-IDAS compliant Qualified Timestamps being applied by default.

signature sa uvadza ako
Intesi Group EU Qualified Electronic Seal CA G2

nestaci?

overte si ho v podpisuj.sk, alebo v zep.disig.sk
Ak nie je podpis kvalifikovan√Ĺ v zmysle eIDAS a ne je PDF vo form√°te PDF/A, tak v√°m Zarucen√° konverzia neprejde. Tak√© s√ļ z√°konn√© n√°lezitosti. Ak viete tak√Ĺ dokument dat sem tak sa mozme pozriet.

vdaka za tip, aplikacia podpisuj mi ukazuje, ze sa jedna o PAdES_BASELINE_B

dobre a co teraz?
The EU recognizes three different eIDAS-compliant implementations of advanced electronic signatures through digital signatures: PAdES, XAdES and CAdES.[7]

zaroven na stranke posty sa pise, ze nejaky pades je podporovany

nemam vari spravny pades?

Vsimni si ze tam maju uvedeny v rozpore platnymi standardami iba format PDF/A-1a. Takze kto vie ak mas iny format tak aj to by mohol byt problem. @hanecak poradil dobre tu VeraPdf aplikaciu ktora ti overi sulad s PDF/A ak by si to inak nevedel zistit ale myslim ze aj adobe reader to ukazuje.
Ale stale mi nejde do hlavy ze po kliku na dokument to zamrzlo. Ak by bol nespravny format snad by to ‚Äúzakricalo‚ÄĚ ze je nepodpodrovany format.

No neviem ńćo je to za dokument. V√§ńćŇ°inou sa programy na zaruńćen√ļ konverziu sustreduju na konvertovanie Elektronick√Ĺch Uradnych Dokumentov (E√öD). Konvertovanie sukromnych dokumentov sa nejako zvlast neriesi, aj ked zakon ho definuje tiez ‚Ķ
Pri EUD je ale dolezita jeho definicia. Co znamena ze okrem KEP (QES) mus√≠ obsahovaŇ• aj kvalifikovanu casovu peciatku (QTS) , teda overovac by mal uk√°zat PADES_BASELINE_T a ak obsahuje PDF, toto mus√≠ byt PDF/A. Cize ide o to, ze co to je za dokument‚Ķ Mozno si https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-36 vysvetluju na poste ze MUSI mat casovu peciatku‚Ķ Statne a obecne dokumenty ju mat musia (kedze su to EUD), ale sukromne ju mat nemusia na to, aby sa zachoval pravnny ucinok p√īvodneho dokumentu‚Ķ
Kazdopadne yb som ńćakal aspon ozn√°menie chyby, preńćo to nie je moŇĺn√© skonvertovaŇ•.

OK super, vidim ze sa vyznas a davas mi rady ake sa nedaju dohladat.

posta ma reklamaciu tejto sluzby. vraj to postupili asi nejakemu externemu dodavatelovi sluzby.

Dokument je to prehlasenie ktore je potrebne predlozit v ramci verejneho obstaravania statnej institucii.
Je teda mozne, ze nejaky notar ma iny system cez ktory by zarucena konverzia presla?

ano neviem presny pocet vyrobcov sw. pre zar. kon (sme jednym z nich) , ale je ich asi okolo 5. Vratim sa este k tomu prehlaseniu . Ak ho podpises aj s asovou peciatkou tak si myslim ze to mozno prejde … :slight_smile: Ale na to uz potrebujes mat kupenu sluzbu. Resp. nemam vedomost zeby to niekde islo podpisat s kvalifikovanou casovou peciatkou zdarma.
A je tu ale uplne iny moment . Ak davas akykolvek dokument organu verejnej moci, podla platnych zakonov ti ho nemozu odmietnut len preto ze je elektronicky. Inakpovedane, nemozu vyzadovat iba papierovu podobu. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0910&from=SK


Je to Europske nariadenie a plati v celej EU nad lokalnymi zakonmi a aj predpismi obstaravania

ano super. takyto nazor som si spravil tiez a som rad, ze ho mam potvrdeny.

ano, adobe sign uz bez doplnkovej sluzby nespravi nic ine, kvalifikovanu casovu peciatku urcite nie.
vedel by si poradit nejaku porovnatelnu sluzbu? nejakych cca 15 euro mesacne aj s kvalifikovanou casovou peciatkou ako nahrada za adobe sign?

:smiley: jasnééé https://www.podpisuj.sk/order

1 Like

Mus√≠ byt kvalifikovan√Ĺ na to aby zaruńćen√° konverzia prebehla

Pades vytvoren√Ĺ v Acrobat Readeri s kvalifikovan√Ĺm certifik√°tom na eID by vytvoril elektronick√Ĺ podpis, ktor√Ĺ by preŇ°iel konverziou s √ļńćinkom vlstnoruńćn√©ho podpisu.

Zep.disig.sk - pades zadarmo aj s kvalifikovanou peńćiatkou

Adobe sign nie je kvalifikovan√° sluŇĺba, aj keńŹ vytv√°ra jednoduch√© elektronick√© podpisy, ktor√© vŇ°ak nie s√ļ ekvivalentom vlastnoruńćn√©ho podpisu