Vypustenie podpisu ako nalezitosti uradneho rozhodnutia (pri listinnych rozhodnutiach by ostal, pri elektronickych by ho nahradila elektronicka pecat)

Nie, nie nešírim bludy, úradník, ktorý bude používať pečať denno denne nevstupuje osobne do vzťahu s CA, nie je osobne súčasťou PKI infraštuktúry a teda svojim vlastným súkromným kvalifikovaným podpisom/certifikátom nezaručuje integritu verejnoprávneho úradného dokumentu. zodpovedným pri elektronickej pečati bude lena len vždy OVM, nie FO, tá len subsidiárne. a tak je to správne. prečo by mal byť problém hľadať zodpovednú osobu ak sa pečať vyskytne pod chybným rozhodnutím?

A Ty tiež asi v mene zjednodušenia neberieš do úvahy, že v SR v ObZ §40 uvádza kval. podpis a kval. pečať rovnoprávne pri písomnej forme (“náhrada vlastnoručného podpisu”), aj ako ekvivalent osvedčeného podpisu. Podľa SpP sa podanie (§19) aj rozhodnutie (§47) v elektronickej forme autorizuje podľa ZeGov - kde je uvedený kval. podpis s mandátnym certifikátom a kval. pečať rovnoprávne.
V tomto @ius nekecá, naozaj v SR právna sila kval. pečate a kval. podpisu je rovnaká (samozrejme môžu existovať výnimky).