Dnes vyslo vo vestniku VO https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/354093 s nasledujucim ucelom
"II.1.4)Stručný opis:
Predmetom zákazky je propagácia mobilnej hry prostredníctvom
internetových reklamných kanálov za účelom získania určeného množstva
hráčov."
S predpokladanou cenou 120.000,00 a dlzkou trvania zmluvy 90 dni.
Je toto skutocne ucel na ktory by sa mali EU fondy pouzivat? Zaujimal by ma nazor niekoho dalsieho.
Myslim si ze toto je uplne mimo toho naco by sa EU fondy (ak uz su) maly pouzit. To sa ma z verejnych fondov, z dani, platit reklama sukromnej firme na to aby sa ziskal urcity pocet pouzivatelov mobilnej hry, ktoru tato firma urobila. To aku navratnost ma mat takyto projekt, alebo co ma vlastne priniest. Naleje sa 120 tis. EUR a co z toho ma ako byt, aky prinos. Takuto reklamu nech si sukromna firma hradi sama, preco z EU fondov. A da sa vobec efektivne a ucelne utratit 120 tis. na internetovu reklamu.
No prave toto som chcel reagovat este. Ak si polnohospodar kupi za dotacie traktor, tak este to nejak viem prijat. Lebo ten traktor sa da pouzivat, ak aj nie on, preda ho inemu. Jednoducho ta investicia nieco priniesla, co je mozno dlhodobejsie uzivat. To iste aj tie penziony. Aj ked znovu, je to aj tak deformacia prostredia a neni celkom v poriadku ze sa nieco taketo deje.
Ale tu sa ide kupit jednorazovo sluzba, to sa zaplati a zmizne. Kratkodobo alebo ziadny efekt. 120000 sa rozpusti bez akehokolvek efektu. Co prinesie to, ze tam dosiahnu urcity pocet pouzivatelov. Podla mna nic, pritom to platime aj z nasich dani.
Z mojho pohladu si Sukromny podnikatel vo vsetkych pripadoch prilepsi z eurofondov. Len forma je rozdielna. Bud priama kupa, alebo reklama, ktora ti prinesie zakaznikov. V kazdom z tych pripadov za teba EU Fondy uhradia velku cast prostriedkov, ktore by si inak musel platit zo svojho a ty produkujes na zaklade tejto investicie zisk. Tiez mi priama investicia pride lepsia… Zmenil by sa Tvoj pohlad keby to ziadal na platy vyvojarov a reklamu si zaplatil zo svojho ? lebo to moze byt pomerne rychla uctovna operacia
Nuz EU fondy financuju rozne stupidity, otazne ci neprispievaju skor k niceniu podnikatelskeho prostredia, pricom maju posobit opacne. Ak je to z vyskumu pre sukromne vyskumne firmy, tak je to na povazenie, Na druhej strane podla mna ide o predbezny tender, ktory sa zrejme musi robit v ramcio podania projektu a este neznamena, ze to bude schvalene, je to úpodla mna len v rmaci ziadosti,
Momentálne je podmienkou podania žiadosti o nfp začaté verejné obstarávanie. Nerozumiem tomu, vzhľadom k tomu, že žiadosť ešte len ide do hodnotiaceho procesu- moze, nemusí prejsť, kým sa dočkáme schválenia, zmenia zákon o verejnom obstarávaní a môžeme ísť nanovo. Takže takéto verejné obstarávania si netreba v tomto momente ani všímať.
Rozpustiť 120k na elektronické médiá za 90 dní je celkom výzva, ak predpokladáme, že targetujeme hlavne náš región.
Ale ak si povieme, že 40-50% odtečie niekam inam a sadzby sú nadsadené, tak je to celkom reálne.
Osobne by som propagáciu hier z eurofondov videl niekde na chvoste priorít. Na druhej strane, ak nedokážeme čerpať vyššie priority a máme možnosť umiestniť tieto euro-zdroje čiastočne doma, tak prečo nepodporiť nejakú novodobú závislosť. Veď gambling je tiež nástroj na ovládanie más a teraz keď v BA nebude hazard, tí ľudia predsa musia niečo robiť. </sarkasm>
