Dnes je diskusia o sprístupnení dát z registrov v kompetencii jednotlivých úradov. Vznikajú situácie ked sa tak deje netransparentne a neodborne. S týmto problémom sa stretávajú aj samotní (sub)dodávatelia.
Navrhujeme zavedenie verejnej platformy na žiadosti o (open) data a API, s možnosťou odvolania na vyšší orgán na posúdenie a pripraviť prípadnú legislatívnu zmenu, ktorá toto umožní.
Táto platforma by mala slúžiť aj pre dodávateľov a v rámci princípu transparentnosti a “eat your on dogfood” by nemala existovať iná možnosť ako o dáta a API inak požiadať.
Možno by sa zriadenie spomínaného “vyššieho orgánu” stihlo riešiť v aktuálnej transpozícii PSI ktorá je v kompetencii spravodlivosti. Zrejme to nebude môcť byť jedena inštitúcia už len samospráva ide v inom režime a budú asi ďalšie výnimky, ale samotný transparentný open proces od žiadosti s jednoznačnou informáciou u koho žiadosť stojí a v akom je stave by bol obrovský posun.
Je potrebné nájsť inštitúciu, ktorá bude mať kapacitu vyhradenú na administráciu procesu a pravdaže aj kompetenciu.
K “vyssiemu organu”: SOIT a USVPROS boli spolocne pri novelizacii infozakona (211) v lete na MS SR a o.i. sme tam debatili aj cosi typu “datovy kurator” a “centralny organ pre dohlad nad OpenData” a … nic.
Klucove slovo je zrejme “rezorizmus”: Tema zasahuje (a pravom) viacere ministersva a organizacie a tie sa nevedia/nechcu/… dohodnut, ze ako si to podelit resp. komu to pridelit. Resp. teda aspon pocas vcelku hektickej novelizacie 211 (bezal dead-line na transpoziciu PSI, cca oktober 2015) sa nijako dohodnut nestihli.