Podla zverejnenych poziadaviek na technicku a odbornu sposobilost expertov, to vyzera tak, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivostou potrebuje to najsofistikovanejsie riesenie zo vsetkych ISVS (ani by ma len nenapadlo, ze to je umysel, aby to dokazal splnit len jeden uchadzac).
Co ine si ma bezna IT firma mysliet o poziadavkach na ergonomickeho specialistu, ked jediny pripustny certifikat je CXA alebo CUA, ktorych je na svete dokopy 8 tisic.
je tam: “alebo ekvivalentu.” cize by si malo stacit prehlasenie, ze dany certifikat je ekvivalentnym certifikatom.
skor ma vsak zaujima, ze ako vysvetlia disprepanciu medzi poziadavkami UDZS a Soc. poistovne, kedze sa jedna de facto o tu istu vec 
https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-dokumentov/detail/1029932
Ale co je/bude akceptované ako prípustný ekvivalent? Nie je jasne ci postacuje napr. NN/g UX certifikat …
jj, to si trafil,…je to pár formularov za milion
Na to sluzia otazky na VO, ak si chce byt clovek isty…
No mne slo skor o rozdiely v poziadavkach na expertoch. Ono by ta cela zakazka (co som pocul, nemal som cas detailne citat) o prisposobeni nejakeho OpenSource riesenia na nase pomery, ktore by mala poskytnut EK. Z obrazku na v opise zakazky je to viacmenej vysvetlene, ze to je v zasade velmi podobny predmet zakazky ako UDZS (UDZS pre zdrav. poistovne, Soc. poist. pre socialne poistenie) 
