Pre ludi je vizualizacia, pre sudy zarucena konverzia a xml.
Mne to prijde jednoduche na pouzivanie, tazke na prihlasenie a este tazsie na nastavenie zastupovania pre PO.
Otvorim schranku, “podpisem dorucenku” = potvrdim elektronicku dorucenku a rozculim sa co zasa stat chce. Ak chcem poslat ziadost tak si to naklikam cez vyhladavanie sluzieb a pisem, a nemusim stat na uradoch a na postach.
Ak by trebalo na sud, tak falosny podpis na dorucenke treba znlaca co potvrdi ze je falosny. Ak by bola zla dorucenka, tak NASES musi vydat logy co sa stalo.
Mno…a takto to vyzera, ked sa najprv riesia technicke veci a az potom UX/UI…
elektronicka doručenka, pokial ju nepodpisuje adresat by teda nemala byt doručenkou, ale oznámením o doručení úradnej pošty.
Praktická vec, s novelou zákona 305/2013 treba zaviesť povinnosť všetkým OVM informovať o povinnej aktivácii schránok na ich webových sídlach.
Zrejme by som v tejto veci bol opatrny, či zverejňovať technický spôsob realizácie doručeniek, nakoľko NASES zrejme urobil veci tak, ako mu prikazuje Zákon. Rozlišoval by som papierové doručenky a elektronické (podľa eGOV zakona). A pokiaľ zákon (eGOV) neprikazuje niekde vkladať časovú pečiatku alebo ZEP do doručenky, tak zrejme odtiaľ tam do eDESKu neprichádza.
Zatial som vnímal doručenky len ako smerom od OVM ku občanovi, kde občan pre prevzatím rozhodnutia potvrdí prevzatie a potom mu je sprístupnené rozhodnutie. Jeho potvrdenie ale určite nieje technologicky podpisované ZEPom a zrejme ani čas. pečiatkou (v eDESKu to nie je vidieť) Citujem §30:
(1) Elektronickou doručenkou sa rozumie elektronický dokument obsahujúci údaj o dni, hodine, minúte a sekunde elektronického doručenia, identifikátor osoby prijímateľa, identifikátor osoby odosielateľa a identifikáciu elektronickej úradnej správy a elektronických dokumentov, ktoré sa elektronicky doručujú; identifikácia elektronickej úradnej správy a elektronických dokumentov musí zabezpečiť vytvorenie logickej väzby na túto správu a dokumenty, ktoré obsahuje.
(2) Ak je adresátom orgán verejnej moci, elektronickú doručenku vytvára a potvrdzuje elektronická podateľňa tohto orgánu. Ak adresátom nie je orgán verejnej moci, elektronickú doručenku vytvára automatizovaným spôsobom modul elektronického doručovania a správca modulu elektronických schránok prostredníctvom modulu elektronických schránok zabezpečuje, aby ju mal prijímateľ pri preberaní doručovaného elektronického dokumentu vždy pred jeho sprístupnením k dispozícii a bol povinný ju potvrdiť.
(3) Prijímateľ potvrdzuje elektronickú doručenku prostredníctvom funkcie určenej na tento účel.
(4) Elektronická doručenka sa zasiela do elektronickej schránky odosielateľa príslušnej elektronickej úradnej správy, ktorej doručenie elektronická doručenka potvrdzuje, a to aj, ak táto elektronická schránka nie je aktivovaná; to neplatí, ak odosielateľ nie je známy alebo ak nemá zriadenú elektronickú schránku.
(5) Údaje uvedené v elektronickej doručenke, ktorá bola potvrdená podľa odseku 3, sa považujú za pravdivé, kým nie je preukázaný opak.
(6) Elektronická doručenka sa vytvára a potvrdzuje pri každom elektronickom doručení, pričom ak nejde o doručenie do vlastných rúk, vytvára a potvrdzuje sa podľa odseku 2 automatizovane, keď nastane moment doručenia podľa § 32 ods. 5.
preto sa to nevola “dorucenka” ale “elektronicka dorucenka” a na ostrom prostredi soms a pytal a tam chodi podpisana upvs.